Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體
已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了
可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了,
下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押
,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,
你覺得這符合民主原則嗎?
這個不是叫你當法官,法律是最低的道德標準,這些證據就算不上法庭,在民主政治上
也是監督的材料,我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已?今天你們辦公室有人
拿出內帳跟你抱怨老闆把加班費拿去做公積金,你覺得要等到老闆定罪後才可以評判他嗎
?人家拿出來的是有真憑實據的東西,只是你刻意忽略而已.
如果聲押的時程會搞到重新選舉,為什麼一開始不選擇稍微正常一點的,要選擇有問題
根本坐不滿的?你覺得辦選舉不用錢嗎?還有市政都可以不用管嗎?
老實說,我覺得你學長的論點沒錯.
我不認為你的公司會聘請一個隨時可能離職,或不在職位上的工程師,或者我面試A
實際到職的是B.
如果你還是用那種獨特的樂觀「只看他好的一面,等他出事了再選別人就好」,老實說
這就是在預設立場了,就像戀愛的人,怎麼看對象都很棒一樣,隨便說幾句話就是天籟,
然後發現他在欺負路邊的小狗,然後說等她被警察抓再說就好了.
這樣包準你下一個選的人還會是同樣的貨色.
: 最後,不論小英、韓導、小智、早安或其他人等,對我來說,
: 每個人在不同時期下都有他們值得欣賞的部分,只要做對的事情,本來就正面看待,
: 在不同時期,我都知道我自己在幹嘛,去投票支持當時值得得候選人,
: 我這位市井小民,對事的小小看法就這樣而已啊,為什麼要把我搞得這麼複雜。
: 或許真的有犯罪,真的有側翼,真的有同路人。
: 一切都是等定罪了,大家自然明白,也會在下次支持不一樣的候選人。
: 法庭沒定讞前,不論哪個政黨,都不需要預設,願意做事樂觀看待就好,
: 這就是我的觀點。
: 備註:我確實是清大電碩新竹人啦,但我從沒說自己是新竹條仔咖,除了要面試之外,: 畢業十年來都不會跟任何人開場白說:嘿,依我清大碩士的觀點來看....
: 我跟你相處對話也都未曾會提及我在科技業幹嘛,我高知識份子甚麼狗屁的。
: 能考上是運氣,能畢業是努力,這些只是入場科技業的門票啊。
: 你到底腦子哪裡有問題,幹甚麼扭曲消費我的人設,在版上作為支撐你的論點?: 我們可是現實生活中,曾經一同去比賽有革命情感羈絆的夥伴好嗎,
: 請弄清楚現實和網路的區別?不然我真的只能把你從生活中抹去!
: 媽的 ! 幹
: 我從來就沒說過代表新竹人,代表公司,代表竹科,代表清大
: 我只有代表這屬於我自己的一票而已!
: 你對政治感興趣我尊重,但你把我們的信任與交情討論,作為這些素材,
: 作為你不需負責任的輿論工具,請問是否有尊重我?
: 今天隨意給學姊看這篇文章就知道,我就是裡面的 "學弟"
: 麻煩解釋一下好嗎,索隆哥!別搞得我去轟炸OB群組啊。
--
不是被檢舉的嗎 怎麼又變成檢調調查對象
用這個標準當初你應該也是反蘇治芬連任囉?
台灣就是文法盲多沒辦法~
逼哀a台灣
逼哀a台灣郎~
最近發現有些人拿着曾經有過民進黨證就說自己是泛綠~
新竹這三位憑良心講 沈>林>高 高爭議太多 泛藍當初
你就直接南部人道德感比較低 北部人應該要高點道德感
那你怎麼知道她這四年會不會被聲押呢? 如果是你錯 那
豈不是冤枉好人了嗎?
應該棄高保林的
比如溫骯 FoRTuNaTeR 的國中資優班同學就是這樣~
沈不就柯建銘的魁儡這大家都知道 不過我相信本板很多
明明都已經跑去當4%了還要隨身攜帶民進黨證在騙~
柯建銘的粉絲就是了
高雄人就是一個喜歡貪汙犯的家族 貪汙犯兒子都連任
那是你認為的 以個人條件沈優於高
如果說要討論黑二代政二代 貪二代可以高票當選其實
台灣跟菲律賓也沒啥兩樣
這種東西要就早點辦下去 最好投票前一審先出來 不然還
沒判決之前 大家都是無罪的
你們好可悲喔
沈說有交通專長 這幾年竹市交通怎麼樣 新竹人自己知道
連勝文 蔣萬安 也是二代呀
乾‼歐陸成文法係沒辦法審這麼快啦
海洋法系才有可能當庭判決~
問題是沈慧虹陣營沒比較好!寄信箱周刊抹黑.介入資策會
林姿妙也有案在身
寄周刊抹黑近十年選舉幾乎沒人在用就知道有多誇張
高助理費頂多個人問題,黑手伸進資策會是敗壞國家制度
塔綠斑就是自己人犯案就是政治迫害 別人就是貪汙犯法
更何況高還沒被法院判決有罪!無罪推定就是清白
柯CF不是也唬爛說沈慧虹求官 被提告
"寄周刊"又是啥摸啦?!
所以沈告了柯?
興票案到最後也是還宋楚瑜清白 沒有人起訴 可是選前殺
傷力也造成了! 沒辦法還他一個總統
鏡週刊創立於 2016 年 10 月 5 日
沈就是被林智堅帶衰啦 夜間部的垃圾也想當直轄市長
谷歌會用一下好不好?!
好了啦,別再加柴添火了,一個帳號移民了還不夠逆
但智障塔綠斑還是很支持這個夜間部的垃圾仔
索隆也不算移民啊
別人搞到現實朋友跟帳號都沒了,還在提油救火呵呵
可能還是會讀文章關心台灣啊~
那個是被政黨影響 以個人條件沈還是最優
啊就八二法則無論股市社會都是魯蛇多~
只能說網路的時代 大家沒那麼笨了! 以前只能看三台
參加造勢才能得到資訊 上面要洗什麼 下面就聽什麼 現
魯蛇覺得執政黨都在吃肉自己只有肉渣自然怪罪執政黨~
在網路一堆 你要亂帶風向就會有人來釐清
就這摸簡單啦~
以清廉度來看 高被沈林屌虐
就塔綠斑標準 中國鵬也是個人條件比張善蹭好
林別鬧了! 沈還差不多
這次選戰確實有些縣市藍綠都有問題啦~
偷窺中個人條件也是比章萬安好
那摸有被爆出問題的泛綠候選人我們護航不力就4
我們自己知道理虧啦‼
沒一審之前 她就是清白的 至於沒人介意那堆助理費問題
只能怪塔綠班潑糞打法 打到後來失去信用
其實貪污治罪條例有些已經不適用無罪推定法則了啦‼
很多人都還不知道比如溫骯FoRTuNaTeR因脫離法界已久~
是嫌自己的同伴不夠糗?還想教育人?
學長不孤單啦看看這麼多綠共仔挺你,20年學弟就讓他去吧
之前幫林姿妙講話還被法界現役人士電~
你一開始就打助理費一案 搞不好殺傷力會在 新竹也不會
掉 打一堆智障的東西 看了就討厭
高是職場上最令人厭惡的那種人,要不是政治搞得人壁壘分
明,我不信在真實生活中有人會喜歡這樣的人物
高虹安的老姘頭李忠庭到底回國沒?!
沒辦法 優秀的人通常都不討喜
塔綠班連別人的現實生活也要干涉真的有夠可怕的
就好比溫骯FoRTuNaTeR也是不討喜~
這邊一堆該吃藥的綠共仔,或許可以考慮團報身心科
@freeclouds 台北我認為 珊>蔣>陳
他其實選前還有說他自己其實很像高虹安因為很愛現~
我也是這麼覺得~Anjou大也說他之所以這麼討厭高虹安
分身仔別裝了
就是因為太像了~人會討厭太像自己的人
他同時也討厭馬英九~不時在臭幹馬英九
真的該去看個醫師了!
看你的推文真的蠻痛苦的 一堆沒意義的東西
這是神父嗎?又復活了?
你怎麼變這樣==
就分身 每次都洗推文 然後沒啥意義
神父現在處於人設轉型期,yo brother消失中
感覺就像一個人在自言自語
BROTHER我看不懂
人家是在講原po是神父
沒有brother的神父我懷疑只是id長得像的
然後KingFelix一直在自言自語
以前本阿曌兒在女版作亂肆虐危害人間時~
看到一篇文章頗有意思d~分享大義給大家聽
就是有位女版夾小妹說R~
她租的雅房有位室友很機掰~要怎麼趕走他?!
就有人建議她定期到垃圾筒"自言自語"~
那位很雞掰的室友就會自動要求搬走了~
一開口就是有罪推論 超越法官的智商 這是要怎麼理性討論
一堆低能兒又再吃黨餵的大便了
一堆可悲仔還活在1126陰影走不出去 摳連喔
無罪推定,非絕對之原則
1972年《歐洲人權委員會》受理指控英國政府所定之上
開法律違反無罪推定原則,委員會認為因為該推定是屬
可舉反證反駁的,且因檢察官要蒐集被告依賴性交易維
生罪之證據甚難,該項犯罪證據具有一種特性,往往只
有被告自己知悉,故犯罪推定之法律規定尚屬合理
你的人設真的跟阿中一樣百變,怎麼做到不發瘋的,也
可以分享一下
都不會覺得自己精神分裂嗎,還是平常就中二習慣了
真想訂個規定禁止精神有問題的連續推文…
zeuswell,你光這句話就當不上板主了
你要怎麼證明誰精神有問題?!
整天洗推文自嗨,不管別人有沒有在鳥他
這就和當初phoenixzero當選政見一樣空泛不切實際~
嗯嗯 還想選版主 別鬧了! 每篇光是無意義推文攻擊就
飽了 乾脆廢版算了
話都死趴在講啦~
說得多好聽~
但有考慮過執行實務面嗎?!
神food參戰
精神疾病通常沒有病識感,你已經先中了一條了耶
真心建議去看個醫生
在這邊祝福你不要選上版主 恭喜你
BROTHER,勸你該放下了,TOMOYO
照這麼說,只要當局鋪天蓋地的檢舉調查,就可以萬年執政
之前黑單他那個水桶中的帳號,然後為了確定組務申訴的是
不是他又打開了,現在換別的出來洗,只能全都黑單進去。
平常立場不同的愛罵髒話我都不會黑單了
乾‼就說FoRTuNaTeR到現在還在外面鬼混廝混啦~
老娘現在很火‼
只能說沒有人會在被這一套吃得死死的 選前調查算個屁
白癡都知道政治操作 一堆調查都不做 有選舉才會動起
來 張善政案子呢? 農委會有辦下去嗎?
看到這個ID少了幾個開頭真的怪怪的感覺XD
對啦~KingFelix你說的這點我可以認同你
屁話一堆,事實什麼都是媒體餵的,你的神應該沒教你在
這種情況判斷有罪無罪吧
確實4政治操作沒有錯
但中國國民黨難道就不會g案然後選前爆料嗎??
之前檳榔被搞MG149 我還以為他要去坐牢了 結果都當完八
年了! 坐牢個刁
當年身為泛綠我也是g持cf的啊~
還在崩喔 被媒體餵屎還沾沾自喜
覺得中國國民黨很g8硬要搞cf~
那篇原文發在8月,當時檢調根本沒有在調查高,所以你的
論點毫無討論價值。
所以他是在八月投票是吧?還有他這篇文章的結論是12月11耶,你要凹也太離譜.
還在崩潰
當時八月還在打高虹安論文 然後質疑學弟沒有思考能力?
沒有思考能力的是學長吧
林姿妙被起訴的財産來源不明罪沒有無罪推定喔,可是呀,
對欸,不說都不知道原文是8月
藍白覺得貪污沒關係啦,能拉下綠的就是好人,而這些就是
柯文哲背後的中共資源所想要的,破壞台灣慢慢建立的民主
法治價值。
妙很爛啊!問題是江更難啊!
憑良心講…?我都不知道政黑有良心XXXXD
原來一百多億小於六十萬阿 塔綠班都不會算數嗎
搞笑嗎? 妙財產申報0元 誰會相信 把選民當白癡嗎? 然
後綠的要打時 發現打不下去 因為江也申報0元
8月好像還在打樂儀旗隊之類的鳥事吧
兩個爛西瓜 你總是要選一個比較不爛了! 所以妙妙就當
選了!
你去看roro在八月嘴學弟的文章再來說吧 根本政治狂 這種
人有人要當他朋友真的該偷笑了
我就問你他1126是不是投高虹安,你扯八月幹嘛?我這篇是回八月的文章喔
貶低民主的選擇,讓違法的成為得利者,所以民進黨進入了
下一個階段,我以為小英説的:人民不希望民進黨獨大是有
其深層的意味的,必需作一種價值的選擇。
現實生活跟朋友聊天遇到政治議題都會帶過或是不提 更不用
說咄咄逼人事後還在政黑發文臭人家了
有道理,不過如果一個是可能離職的,一個是不夠格的,我
還是會選可能離職的
這種人還是小學老師 你移民前我會先幫我小孩轉學
結果這是新竹多數人的選擇,是不是很氣啊
事發原因就是八月他嘴他學弟 你到底有沒有搞清楚情況啊
老師如果是死趴比較可悲唄~
他八月不發這篇文今天學弟會上來反駁嗎
ms883050其實我後來思考一下跟你有些雷同
我如果以後和FoRTuNaTeR生小孩d話
如果知道老師是死趴一定瞬間轉學~
大家都在同一船上,而船上人思考層次我也只能一起承受
所以上政黑的都沒朋友嗎?
感謝 DICB 4年前讓教主&溫骯FoRTuNaTeR脫柯粉入柯黑~
所以柯粉覺得貪六十萬就不是貪嗎? 那你們要不要幫那些
貪不到十萬被判刑的也申冤一下 況且高這只是當立委第一
年的帳 還有第二年的沒算… 然後柯粉講幾億大秘寶就覺
得很好笑 連個吹哨者、內帳都沒有 第一次看到有人指控
別人全憑想像= = 如果柯粉覺得爛工程算是貪污的話那柯
文哲的北藝跟社宅不也是貪污嗎? 大家標準一致別雙標喔
柯文哲目前指控誰如何完全沒一項有成真吧,都是0證據
新竹人就是愛選那種貨色 他們自己爽就好 真的 就跟新
竹縣愛選楊文科結果沒過幾天就在那邊哭一樣
其實他還不如說真的被民進黨氣到才投的就好
其實我綠的就是靜靜的看藍白能搞出什麼德政,高虹安,林
姿妙都可以等著後續的反作用力。
低端綠畜腦袋卡住惹 現在比較流行八十八槍哦
打高那些證據 如果是假的早就反駁了 裝睡的人叫不醒
先一審有結果再來幹譙 政治操作大家看得都煩了! 順便
張善政趕快告下去 5700萬到底啥是才可以討回來
你跟索隆臭味相投 他現在少一個朋友 你正好補上
神父戒煙沒
前4不g德今生當4%
請問農委會到底提告宏碁跟張善政了沒
4後下r鼻
人家就是回他學長八月的文,你一個神父搞不清楚狀況
法律人知法犯法笑死人逆 拎骯被水桶爽不爽啊
綠粉都覺得自己最聰明別人都白痴ㄅ 呵呵
爽r 管她去死~
沒錯啊,這就是民主,就像人牽狗,狗會亂跑但人是會往一
個目的前進的,價值就是牽繩的人,結果就是狗,而藍白已
經變成狗牽人了。
你們兩個都這麼恨高虹安啊 鼻什麼的
八月根本就還沒打到助理費一案
當時還沒一堆新聞,你管人家選誰喔,人家也只是回當初八
月被他加油添醋的內容
但她被桶74腦娘也活受罪~
她現在重心都在外面把咩惹~
例如昨天說什麼去看很多年輕辣妹跳勁歌樂舞~
乾我們純女性都沒蛇摸好康猛男秀可以洗目睭~
去叫FORTU起來尿尿啦 我要找他聊天
真的辣眼睛,好運哥不演了
好了啦www選投票本來就不是理性行為
啊她就在外面鬼混~
要不要去看個身心科
她自以為4李逍遙咧
都選完了,一堆人還在崩潰喔,
可憐。
有人說他會變更嚴重…看來是真的 也是可憐啦
這ID怎麼不用全形字了?改人設了嗎
還一個FOR今天沒上來發廢文喔 FOR家族水桶見面會
笑死XD
我知道你在縮隨~
學弟比較像把投票當成簽彩券,正常人不會去質疑選號
是基於理性還是感性
話說辣葛"XD哥"又素隨啊??
全力支持PRE當板主!!!一定要選上
去看檢舉板啊
乾‼不要啦‼哭飫唷~不要害耦
80我的人 本來要找他上法院跟他求償50元的
我沒有像 zeuswell 那麼想當~
我權力慾沒有那麼重~沒有官癌
結果板主沒有要我出示診斷書就結案惹 QQ
你們都去投給 zeuswell 別投給我
剛好索隆也卻朋友 你去當他朋友吧免得他移民了
看你們兩個神仙打架 仙拼仙 好玩捏
arsonlolita才是最強的啦~
我常聽我家死鬼FoRTuNaTeR在稱讚arsonlolita
還在崩啊
你們兩個人格 到底哪個是主要人格呢?
不會去女版問咩??
女版很多人都知道我們是夫妻r
但還沒入門拜堂啦
仙水忍有七種人格 這個才兩種
溫骯他前年有耍笨被抓進去阿卡漢這政黑很多人都知道~
現在FORTU正在沉睡中 換PRE女角登場
他說在裡面有看到有遇到七種人格甚至十幾種人格d
其中七種人格的還很彯釀~
另外也有遇到和溫骯一樣是T的啦
哦! 原來是這樣 那可以把For叫起來嗎?
那個說是仁武大姊頭~繼承父業
啊我不是說她在外面廝混咩??
我們想跟她說說話
她就算上也沒辦法講話r
你把燈給她就可以了!
啥?
一堆假中立,假客觀,假高道德的人在這鬼扯,假到不行
熱門文章
那民進黨整坨假學歷該怎麼解讀呀
很棒啊 民主 但是不需要法治
直接根本上挑戰法律的存在 很棒
可憐啊 死忠的還在取暖
先看肛門榨甘蔗,都還沒兌現
原來是for分身喔 難怪格式基本上一樣
林哪裡好了 真的是睜眼說瞎話 沈的話不用說 難道給地
下柯市長 再爽8年?
FoRTuNaTeR不是女的嗎,還有你看起來超像分身的
那個你第一段有點問題,目前是他字案,其定義為
當檢方認定有犯罪嫌疑,但犯罪事實與犯罪行為人之一不
明確、或二者均不明確時,列為他字案。
意識形態比較重要啦 討論誰誰誰比較好哪有關係 人家學
弟就是要白的啊 今天把沈跟高對調 學弟就投沈了
喜歡投非藍綠的也是種死忠啊~
不太懂你回這串文的目的是什麼,但很肯定你不會讀空氣。
他們熟人有些誤會在溝通,你硬要插話表現自己很懂是嗎?
今天換成是民進黨的候選人/當選人,他們一定每天上來罵
管她怎樣,我只想看新竹大秘寶
12e弊案球場無人問
高虹安有沒有犯罪我不知道喇,但新竹一直花大錢蓋廢
物建築卻是既定事實,然後沈是副市長,你跟我說她會
比在立院有條理質詢到蘇光頭說不出話,然後面對柯建
銘無限抹黑還能全身而退的高更好,我個人是覺得除了
塔綠班,沒其他人會這樣認為啦
林智堅上任後替新竹市爭取多了近百億預算,然後議會也審過
不懂你們在么飽吵什麼,馬英九時期跟藍營市長有重視過新竹
嗎?
塔綠班有夠輸不起 還不能接受高當選的事實喔
撇開論文被撤銷,林智堅政績就比以前的市長好多了
然後你無視政績,只因為論文就賭爛他
真的不懂論文寫得好,學歷拿得高對市政有幫助
還是爭取預算推動建設好
目前看來新竹市是選擇了前者
爭取近百億預算,然後花了幾十億蓋不能用或品質很差
的雞巴鳥毛,這也能吹?跟政府8000億預算連疫苗都買
不到很像就是了
沒什麼輸不起的啦,反正新竹縣市早晚合併,到時候國民黨
靠新竹縣優勢要拿下新竹市長很穩啦,民進黨能守住
台南高雄我就偷笑了
台灣豬賤畜半夜取暖XDDDDDD
不能用喔,我看高虹安上任也是不用多久就會把新竹市棒球場
啟用啦,又不是修不好的東西,到時候你們還是爽爽剪綵
新竹人看到林智堅就想到烙跑選桃園、論文硬拗、12億
棒球場廁所門把都蓋反、14億小學連操場都要借喇
爽爽用
花12億蓋出垃圾,居然還能說未來還是會啟用,死忠到
無以復加了,追加到12億的預算,一開始就不該出現那
種智障問題好嗎
幹你娘 建一個垃圾殺人球場算什麼雞巴建設 講出來自己
都不會臉紅逆
推這篇觀念正確!
未審先判觀念正確?厲害了我的塔綠班
這種罪聲押市長當選人,犯罪事實又是數年前的事,幾乎
可以保證一定可以交保,市長應該是不會消失才對。還有
光是聲押絕對不會搞成重新選舉,已經開票完當選就是當
選了,如果到時候判決定讞,也是補選,不會變成當選無
效
啊對對對
如果壓的了,還會放到現在?
沈好就不會支持林去打台大,這種誰支持的下去
有些人就沒那麼關心而已 或是根本沒想搞懂
說傀儡 三個人選哪個不是
推
就粉粉硬要無視又想假清高 才會講出這麼似是而非的
東西
這思維優秀喔
神food耶,自從文章少於二十頁沒了小女孩以後內容就
跟現代新詩一樣:沒有
說你有罪就有罪
大型綠畜崩潰秀
花12億整修一個棒球場,只打兩場球,還害選手受傷
花100億蓋一個車站,花16億蓋一個國小,你都不好奇
然後一直說一個60萬的公積金要去坐牢,顆顆顆
厲害了,十幾億的貪污案跟眼瞎一樣
普通人有不是蟑螂,怎麼判斷當然跟蟑螂不一樣
要不要數一下dpp有多少人選前有爭議, 選後無罪的?
如果最後沒被起訴,不就被抹黑打死?鍵盤法官真的猛
現在不選民進党的就要道歉嗎,全台灣都對不起民進党
那如果被起訴了呢,判刑了呢?
4%狂喊幾十億貪污 但我只看到高貪污的證據
還要崩潰多久 都三週了
推這篇 那些單純就想投年輕妹子而已然後找一堆理由
高最後放棄答辯,不就是默認那些資料是真的。
我也覺得新竹交通根本超亂@@
交通專長根本看不到啊
這個ID 只有一個反應
選後都過多久了 還在崩潰 塔綠班好好笑 XDDDDDD
這id
dpp 12e爭議,死忠:查無不法,要抓早就抓了 高虹安爭
議:不想影響選情啦,已經準備土城安了
台灣真正的問題是塔綠班,從小洗腦盲目支持
塔綠班講話永遠都不錯會照鏡子
看推文才發現是神父,沒用神父體譁眾取寵了喔?
問就是柯箭銘
有罪推定 讚
嘻嘻 神父吃藥了沒
原來是沒吃藥的分靈體替身跑出來 怪不得不會推唐詩
推
我記得神掌興票案也是一堆證據,媒體也是言之鑿鑿必
然有罪。請問最後的結果是什麼?他還有下次選總統機
會嗎?無罪推定的原則聽過嗎?跟著媒體未審先判,符
合你所謂的民主嗎?科科
放棄答辯等於證據都是真的。很棒,法院可以關了
挖~有罪推定還講得有聲有色!
潑屎真的有用
都選完多久了,還在崩喔
這篇很政黑水準 給過
還在崩潰可憐
比過氣還可悲的就是過氣還要刷存,笑死
法官說的算 如果你是法官說誰有罪我認同 但你是嗎?
這種以前所謂的名人其實也不過是戴綠色眼睛的綠粉罷了
id
現在是在洗怕新竹沒市長所以罷免補選?
綠狗畜選出來的垃圾有比較高明嗎wwwwwww
可憐 整篇廢文來洗Pitt幣的嗎?
台灣聽說是無罪推定論呢?一堆人莫名比法官還大啊
大哥,學弟不爽的點是加油添醋對他做過多的描述,沒有要
論對錯好嗎?索隆哥自己都知道理虧了,你一個旁人還在那
學弟這樣選不對,到底有沒有讀空氣能力?
選誰都沒關係,不要因為一次投票投不同人就絕交才是真的
,我以為是常識,看來這版還有很多人不這麼認為
推
都還沒起訴就未審先判的相信片面爆料,你這篇也沒什麼高明
從頭到尾只投綠的沒資格說別人選錯人吧
有罪推定就來決定投沈惠虹,好一個法學素養
看完真的覺得有顏色沒對錯
問題是塔綠班已經用造謠跟假證據打了半年,我怎麼知道這次
的所謂證據是不是又是作假跟斷章取義?有問題就法院講啊
再噓一次,你投票的標準竟是未審先判的有罪推定,先入為主
的相信爆料,儼然先知的說重補選不符合民主原則,這完全是
不通的鬼話
浩鼎案忘了? 選前爆料如果能當投票參考 被抹的之後無罪
事後有人理她嗎 標籤都給人貼上了
民主原則就是選賢與能,今天這學長認為高有能就投她,縱然
有爭議,也有待司法釐清,而非如你這般有罪推定的抹殺,還
講的振振有詞,真夠噁心的
請問這是在示範一本正經講幹話嗎?
想必閣下的國家都是有罪推定及媒體辦案吧
綠能你不能
一樣似是而非的廢話寫一大堆,然後都是偏見 掰晡
BROTHER 該放下ptt 了 徹底的同溫層取暖不是
很好嗎?
看帳號就知道是廢文
這種文應該發在八卦然後被推爆才對 難怪綠營這麼弱勢
依照這邏輯台北市長現在是黃珊珊
好了啦12e球場不能打球
ㄏ
推
好了啦,人民的感受都有問題,民進黨做得真好
哇照你這邏輯,被檢調調查的政治人物都不能選了,那台
灣還需要法院幹嘛,都收一收就好了
神父還是回臉書去取暖吧,不要來這五毛根據地
你這咖大概跟Ro同一種人
12億蓋那垃圾球場,在那邊沈>高
開始看著自己做決定的時候真的好難抉擇啊
垃圾党就滾去吃屎
滿滿廢話,定讞了再回來嘴
神父 哈哈 你算混的不怎樣的側翼吧
神父有出書,很棒耶
邏輯天才
brother 該放下了
我說你有罪就有罪 呵呵 你當你法官?
哈哈
滑坡
無罪推定
神父已經放棄人設了嗎?? 笑死
神木你的心還不夠黑,學一下卡稱、督割跟四x
各種抹黑都失敗的塔綠班VS各種抹黑都扛過來的高虹安。遇到
檢察官都不敢認定犯罪時,誰比較值得相信勒?
選柯建銘叫稍微正常?
網路法官你說的都對
神父 該醒醒了
這是神父?神父被打到不敢用真面目示人嗎?
到底哪裡有病??還是真的住海邊別墅??一直強制管別人要
支持誰
不要雙標喔
台灣就很吃這種假理性中立的語氣跟態度 已經看破了
看他會投邱顯智和高玉婷就知道水準在哪了
你看看邱顯智現在甚麼德行? 高玉婷整個人間蒸發
根本就不是以政治為畢生志業而只是來玩票的而已
然後這位竹科工程師還沾沾自喜覺得自己的選擇很正確
真的有夠好笑又悲哀
你確定媒體放上來的是完整的證據?還是斷章取義的內容
?如果這點都不確定,然後能定人家罪?
我還以為你在講農農 …
有罪不是你說的,抹黑就說有罪你誰啊
符合不符合民主原則你說了算?
無罪推定原則呢?
塔塔邏輯真的很好笑
呵呵
Deli不是綠六都拿四都的預測大師嗎XDD好笑又悲哀的是
誰啊
這種邏輯,哈哈
不錯不錯
你好聰明哦
好了啦崩潰仔
Deli你全投綠還敢說別人?怎麼不看看自己啊
可憐崩潰仔
還是跟以前一樣空洞
那個pre 和fortunater 是不精神分裂啊? fortunater之前
自稱老娘 現在又妳老公? 是蕾絲邊是不? 讀太多學校畢
不了業起肖了? 快去看醫生吧…
「法律是最低的道德標準」這句微博上中國人很愛說欸
英系垃圾民主原則:只有服我党才是民主
好了啦 過氣神父 回fb取暖吧
連在政黑都能被噓
你好聰明喔! 您真厲害!!!讚讚讚
綠粉中老年化了,講話都變這樣哈哈
不知道在工三小
好了啦 學長都道歉了還翻
潮水退兩周有剩了
推 自己選的自己負責 高宏幹到時被關 你敢說自己投過
他嗎
法律根本可以不道德
敗選到現在才敢出來PO篇文章喔 呵呵
我也投過阿扁啊 阿扁也被關不是
台南 民進黨還推張燦鍙呢
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆爆
HI 學長,不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門,原本最近想關心些你的想法,A了你的文章,卻撈到這篇, 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ,願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來,每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法5
你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢? 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.7
我只知道一直到現在, 綠營的人,還有綠粉們 都說林智堅的論文,沒有抄襲的問題, 都是they的問題, 特別是台大的學倫會,
爆
Re: [心情] 這些年,我遇過的奇葩先說!你提的案例裡面女生都有很多不對的地方 但是你蠻難相處的 剛剛發現你還會去每一個不是幫你講話的人文章下 噓 :謝謝你的建議唷(笑臉) 難相處又一樁.... : 1.個案A48
[求助] 跟同事談戀愛難度有多高明明跟她日久生情,互相相愛了,彼此許下承諾,不過暫時沒有公開。 結果同事沒一個好心眼。 整天有人跑來問我,"是不是喜歡她?" "跟她告白了嗎?" 假裝好像很支持我一樣,很挺我一樣。 結果女友晚上跟我說33
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字侯的幕僚根本就不及格 這篇文章通篇廢話 如果你今天只要當市長裝死大家也不理你 但是發了這篇文章未來總統就自動出局了 因為這篇內容根本沒有國家統帥的擔當3
Re: [爆卦] 博恩道歉了 龍龍老K爭議我就問 老K道歉了 女權龍龍會原諒他嗎? 不可能麻 這類人就是跟粉紅一樣8
Re: [轉錄] 陳時中:把嬰兒抱好還是老樣子,我認為完全是競選團隊出包 這種照片要發給記者或是社群網站 照理說就是競選團隊要去篩選的 就算團隊太年輕,沒抱過小孩 你看一個龍爪手在那邊,你不覺得奇怪就直接發出去?6
Re: [新聞] 中國禁止台灣石斑魚 陳其邁:高雄養殖漁合理推斷呀, 難不成漁業署不公布廠商也不公布實驗室, 關心食安的人不能合理推斷? 你是不是邏輯打不過就要證據?? 你只看了幾篇新聞你有看過全部新聞嗎?4
Re: [問卦] 年羹堯就真的該當斬嗎?看到大家常說功高震主 好像震上去的傢伙很笨似的 你們出社會就沒碰過頭上主管很廢 你稍微努力一下就震到他了 然後你會怎麼想?2
Re: [問卦] 為什麼女生可以網咖大夜但是超商不行?這篇有人說超商很安全 我覺得台灣人是健忘的 我記得這幾年發生了 挖眼案 被刺死
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差53
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事15
[討論] 所以黃國昌是想要?25
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯8
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票4
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊9
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!5
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差3
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人X
[討論] 驚!年輕人不打仗 那誰要去打?4
[討論] 吳子嘉:柯文哲是賴總統520的祝福4
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?7
[討論] 羅致政的影片不是深偽,那鄭文燦呢?2
Re: [黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了3
[討論] 阿伯為什麼不在黃公的直播解釋五大弊案?3
Re: [討論] 518路權申請過了