[討論] 側翼粉專又再敗票了
我是說柯韓粉啦,
跑去出征佳德餅舖是不是在挑戰正常人的常識啊?
藍白營不清側翼, 就不可能得到中間選民認同!
之前罵綠營側翼的有沒有出來譴責一下?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白賤畜現在說那些都是瑋豐反串的
推
藥師表示
→
吱導吱演與死忠哀低的協同認知作戰
推
看來 綠色網軍又接到續約了
→
只看到滿滿的護航,完全把4%給淹沒了,果然是96%
推
很難讓人不聯想到是綠粉側翼自導自演ㄟ
→
這種一條龍模式 等等記者就要來抄了吧
推
可以直接買東西喔
爆
[問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊?側翼的智商是不是普遍偏低啊? 之前拍的變態老頭爬隔間偷窺的廣告,一 般正常人一看就會覺得噁心反感吧,這廣告還是一群人做出來的,難道這 一群人全都是白癡? 都沒半個人提出這廣告不恰當? 這次這個偽造文書攻 擊政敵的事件也是一樣,這一看最後鐵定翻車的,為啥這些側翼還拼命自 爆? 側翼們的智商有沒有30啊?9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的?6
[討論] 綠共側翼怎麼到處出征大學啊王浩宇不過就是被人糾正他現在不是議員而已 又沒說不給檢舉 結果綠粉跑去人家粉專質問 啊人家只是叫你要去教務處 綠粉側翼在跳針說什麼:只有議員才可以檢舉?3
Re: [新聞] 被罵戰犯不忍了! 最大親綠粉專「只是堵看到這篇, 我彷彿看到韓粉大將杏仁哥喊不幫忙一樣 讓對手很害怕 老實講,只是堵藍那群深綠不幫忙,深綠會轉挺藍營?當然不會。 但是賭藍會趕走中間和淺綠X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制綠營側翼怎麼定義呢?館長在2020算不算側翼,那今年他是不是由變成了藍白側翼。 這篇文章裡面也說了,所謂的側翼基本不拿錢的,靠的是植入行銷的收入。所以是不是變相 打臉了過去一直說的拿國庫養網軍。 不要錢的網軍和側翼算側翼嗎? 周杰倫的粉專算不算側翼?2
[討論] 民進黨繼續側翼取暖啊真以為亂搞一堆東西 正常人看不出來歐 整天搞側翼出征那套 嚴以律人 寬已待己 真以為 人人都死忠的? 這次身邊就一堆不可能投藍白只投過綠營的 因為投不下去民進黨選擇不 投票的齁 希望民進黨好好檢討啦 投給你們完全執政不是想看你們亂搞的 ---- Sent from BePTTX
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢- 民進黨玩網路側翼, FB粉專很久了啦,至少2016就開始, 不然你以為當初狂韓粉都怎麼來的, 有狂粉剛剛好就抓出來嘲笑, 說對方支持者都這種的,
30
[黑特] 不然新北誰會上啊35
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派17
[黑特] 致板上藍白狗9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最