Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: 現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了
: (有些搞不清楚狀況的除外)
: 大家現在漸漸接受一件事情
: 就是美國會提供武器
: 但是還是要台灣人自己拿起武器來打
: 美國日本並沒有要出大部隊幫打(志願軍應該幾百個吧)
: 甚至連深綠的 現在談的都是如何把人民武裝起來
: 延長兵役時間 增加教召精實度
: 這跟之前說美國日本幫忙打 台灣可以安全無虞差很多
: 只想當啦啦隊的 現在又搞瞭一個黑熊部隊
: 要大家不要怕死勇敢赴前線
: 沈柏洋其實也看得很清楚 討論的都是如何防禦台灣
: 而不是靠美日出兵 台灣在旁邊補刀就好
: 只是都沒有談到這樣會有多少犧牲
: 該不會大家認為解放軍死傷慘重 然後台灣這邊只有死一點點人這樣吧??
幫是一定會來幫的
但是米國阿爸跟日本阿公只怕一件事情
就是遇到豬隊友
台灣如果照現在這狀況繼續下去
戰爭爆發後 絕對是豬隊友
如同二戰時後的義大利
就好像真的戰爭爆發
假如米日都把台灣的前線推到福建內陸去了
但台灣卻可能有幾個縣市突然倒戈變成紅的
別說不可能 照這狀況還真有可能
至於為何變成紅的
絕對不會是紅的臥底太能打
而是一堆人自己嚇到漏尿了
至於為何會嚇到漏尿
這得問目前的執政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.100.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有武器軍隊是要怎麼變成紅的啦
→
沒武器怎麼倒戈XDDDD
→
有時候我蠻好奇有這種奇怪幻想的有多少….
51
首Po現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 (有些搞不清楚狀況的除外) 大家現在漸漸接受一件事情 就是美國會提供武器 但是還是要台灣人自己拿起武器來打7
講了藍白腦也是在瘋狂洗 美日掏空台灣 不幫打啊 島鏈沒用啊 講N遍道理也沒意義 然後支那依舊同步跟藍蛆暴怒噴汁 在這邊吵有啥意義?叫支那打過來就知道誰對誰錯了啊?還不如等開戰後看到底哪一派誰會6
好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五1
這是好事啊,接受現實,統一思想,大家才能更堅定,更有計劃的往前走。 過去有人幻想美日出兵,有人幻想解放軍一天解決戰鬥。現在大家都知道了,解放軍贏也不 是那麼容易,美日也不會完全袖手旁觀,台軍靠自己也有很大的希望。 至於死多少人,這種判斷真的不重要,就像烏克蘭,願意死多少人是他自己能決定的嗎?開 戰了你再不願意,也只能上戰場。4
看在你應該是認真求問的基礎上: ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言: : 現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 : (有些搞不清楚狀況的除外) : 大家現在漸漸接受一件事情8
這是美國決定放棄堤路行動,跳過台灣而佔領沖繩、琉球群島的結果,30340是軍人 而遭受到美軍轟炸的平民死傷約在15000左右 值得一提的是,美軍整個二戰約在台灣投下兩萬噸的炸彈,換算成中國的飛彈數量, 相當於25000枚東風-11彈道飛彈,或是40000枚長劍-10巡弋飛彈,而烏俄戰爭到11月 中,俄羅斯大概使用了4000枚各式對地飛彈5
但是反過來講,只要台灣同意和平統一或直接投降或不盡力抵抗 那台灣就準備與美國一戰! 美國絕對不會讓中國不用付出代價就統一台灣 台灣敢背叛美國,倒轉槍頭對付美國,美國一定用傳統武器摧毀台灣 中國在未受到美國直接攻擊的前提下,絕對不敢為了台灣與美國一戰!26
修但幾類 照你們這樣推論 1.台海戰爭 美日不插手 台灣與中國一戰 2.台海戰爭 台灣直接投降中國 台灣將與美國一戰 那這樣看來3
這個題目是假議題啦 其實美國是否為台灣出兵的定義蠻廣的 美國的艦隊開到台灣海峽算不算出兵? 當然算啦 如果中國敢炸美國的船艦6
看在你打了那麼多的字分上,我花我的午休時間 來回你這個軍事版自慰小圈圈迷弟: 你打得落落長,不知從沈柏楊還是甚麼洨的熊大 那邊的樣板說帖弄來的鳥理論,我沒時間一一教你 ,就以下你所打的論述我回你,以下是你的原文:
- 戰爭會怎麼進行,這有很多種狀況 有兩種狀況是大家比較少想到的 多數人只停在台灣被佔領後就沒了 狀況一:台灣被佔領後算不算戰爭結束 如果不算的話,就變成共軍要守台灣
5
[問卦] 為什麼只有PTT在賣芒果乾?每天進八卦版, 好像隨時都會打仗, 隨時都會亡國 但是如果真的有什麼戰爭的危機, 房價一定反應的最快,5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器1
Re: [討論] 開戰時,你希望台灣執政黨是誰?戰爭時期的話,唯一不二選就是民進黨 也不是說多相信他們 而是他們平時就在吹抗中保台,吹到連自己都信了,他們靠這個吃飯的 所以站在他們的角度看,共產黨是絕對敵人,期待抵抗到底的百分比最高 尤其他們平常抗中喊得震天響,如果共軍來襲時他們卻喊投降或投降式和談1
Re: [問卦] 為何台灣人這麼不怕戰爭??台灣人不是不怕,是不知道怕 一是戰爭離我們太遠,現在真的經歷過二戰的都快死光了 在電視電影中看的,很多都是一個按鍵下去的高科技 才會八卦放個爆頭照一堆人不適,因為戰爭太遠了 二政府教育的好,人民不用當兵,軍隊只要刺刺槍,打打鼓
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法78
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花4
[討論] 柯師父應該選台中