Re: [黑特] 台積電將會成為陳其邁的負資產,得不償
台積電要成為78負資產還太早
首先高雄人自己早就知道高雄的問題,所以才有韓流出現,民進黨也是韓流過後才驚覺,原來高雄人累積那麼多不滿,城市光榮感消失,每個都講自己是北漂族
(笨蛋,問題在經濟)
所以韓導的口號就是發大財,你真的相信高雄人相信愛情摩天輪?他們只是期待有變化而已。所以韓導聲勢最高時是去國外推銷農產品
但偏偏韓導只是騙炮,上床後就想找新歡,當然就被制裁
陳78當選後馬上強壓gg去高雄投資,其實只要有投資高雄人就滿足了,他們也知道台gg是被壓過來的,但那又怎樣?搶婚還能慢慢培養感情,先上車後補票也可以
所以高雄人對於台gg沒有那麼多要求,只要成果就好,最後如果四年級,高雄人一樣要北漂,薪水一樣差,只有房價上漲,這時才會變負資產
搶婚只要有孩子就好,其他都是假的
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言
: 本篇無反串內容,請安心服用。
: 這是今天的新聞
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4152662
: 以下幾篇都是早期的新聞
: https://finance.ettoday.net/news/2379786
: https://technews.tw/2022/11/09/tsmc-7nm-kh-plant/
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4088535
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221114001142-260410
: https://finance.ettoday.net/news/2369661
: https://www.bnext.com.tw/article/72091/tsmc-7nanometer-semiconductor
: 而其實關於台積電在高雄設廠
: 很多新聞都報過了
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1585297
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111210096.aspx
: 新聞內容有提到
: 陳其邁一直打電話叫蔡英文幫忙找台積電在高雄設廠
: 現在陳其邁已經快要吃不了台積電到高雄的紅利了
: 因為話說的太早
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3664059
: 去年就在吹七奈米到高雄
: 結果事實證明,台積電根本不想在高雄設廠
: 美國設、日本也打算要設
: 就是不鳥你高雄這個地方
: 我們接下來可以預測兩件事情
: 1.陳其邁為了他自己的政治生涯,要嘛就是更大力用影響力叫台積電給我來,不過現在是民
: 進黨聲勢弱、台積電有沒有必要鳥你也不知道,是你求對方不是對方求你
: 不然就是完全擺爛,當空白支票,這樣就可以看到高雄兩任民進黨市長在高雄的建設都滿有
: 問題的
: 2.看來台積電來高雄設廠也不過虛晃一招
: 板上有沒有高雄人可以分析一下,高雄到底是多爛?
: 竹科中科南科現在連龍潭都要有台積電,
: 高雄到底是
: 沒水?沒電?
: 市府很爛執行力不足不配合?
: 高雄市民本身素質不夠支撐台積電人力需求?
: 還是怎樣?
: 第一次看到一個地方如此壓台積電來設廠,台積電就是不鳥你的
: 這樣這個地方怎麼招商?是不是連台積電都覺得這個地方沒未來?
--
徐州鐵鏈女!?
高雄市發展觀光本來就很奇怪,工業都市要有工業都市樣子
,反而高精密機械都沒份,最大問題就是文組嘴砲,搞啥低
薪觀光業,死好
高雄搞成這樣就是因為重工業發展三四十年
市容很差,愛何又很臭
三樓是在批評馬英九的策略嗎
九零年代開始整治愛河,DPP想靠轉變市容來爭取選票
重工業又不是只有鋼鐵化石產業
看來推文又標準天龍人
就一路這樣轉型了,結果還是轉型失敗
三十年前高雄空汙很離譜
高雄市要進步首先要先擺脫高雄"市"的執念 這跟雙北不一樣
講難聽點 很多高雄市人還真的只在乎高雄"市" 不在乎縣區的
高科技產業只會汙染水 不會有空汙
擺脫不了拉
像是還有高雄人嫌衛武營和大東文化中心離市區太遠
縣區一直被放生
拜託一下 這兩個地方都有捷運站 到底是多遠????
高雄太大了
高雄人就是一直活在過去的執念 沒辦法往前看
就說產官學都有問題啊 沒好學校跟好產業 誰要留下來
焦糖這種貨色都能念的中山 你跟我說會有多好?
台清交成哪一所在高雄?
然後台南現在自己吃都不夠了 也不用想外溢效應
現在不要說龍潭 連苗栗都一直狂吃新竹的外溢效應
連銅鑼這種以前只有農產品的地方現在也一堆科技園區
高雄本來就不是高科技發展的重點
更不用講竹南頭份這些更早吃到外溢效應的地方
管產學有問題那是從五十年前開始到現在就這樣沒改變
其實主要問題是科技業出貨進貨都是走空運不是走海運....
清交的成立背景是工研院
不然高雄港就在那邊 照理說最適合製造業投資設廠
工研院在新竹市因為日本時代的天然氣研究所
但晶片都是走空運阿 所以反而離桃園越近越好
高雄就沒有這個背景,日本時代就製糖煉油而已
DPP在高雄執政也是拚文化轉型,放棄科技發展
===觀光業絕對不適合高雄,高雄從日本時代是軍工業打底=
==
但很明顯的這十幾年了高雄一直投資觀光產業啊 XD
陳其邁上台才開始改變
高雄日治時期就是發展重點好嗎 更多日本遺產在高雄
韓國瑜的政見也是大搞觀光XD
吃屎哥你怎麼沒想過工研院幹嘛設立在新竹不是高雄
如果高雄自古以來就是發展重點的話,國民黨幹嘛要這樣
吃屎哥你可以好好想想為什麼國民黨執政的年代,高雄
高雄人為什麼都要上台北工作
高雄還有小港這個國際空港勒 海港空港哪裡有缺
因為國民黨執政的時候,高雄已經是空氣很髒,薪水又低
人人都想去台北拚翻身
日本人很對得起高雄了 只是連續幾個領導人錯誤就完了
小港機場沒辦法24小時運作 不適合製造業
吃屎哥好好看一下高雄發展歷史吧,不要幻想
水電才是工業之母 高科技人才則是電子半導體業的根本
當高雄人幹掉美濃水庫時 早就注定高雄會沒落了
覺得美濃水庫不好 可以修可以改 但不要廢
當年翡翠水庫也有很大的反彈聲量 看看現在台北人多依
賴翡翠水庫 高雄人說是自殺死的我都相信 沒水喝洨?
翡翠水庫沒用在高科技產業上阿
高雄到底哪裡沒水
高雄好幾個工業區都沒水?
去年新竹和台中停水你忘啦?
沒水喝洨?????????
6/1起新竹供五停二竹科節水率升至17% - 工商時報
台中苗栗4/6起供5停2一圖看懂 哪裡可取水、何時會恢復QA
吃屎哥不要一直造謠
你拿新竹台中跟年年水情艱困的高雄比?
台中都說是把水拿去發電了才缺水 當沒看到?
高雄沒有一年停水的耶
新竹也停水,你幹嘛不講?
造謠仔好了拉= =
不要一直瞎掰
台南高雄就是設廠條件很爛的地方 高雄比台南更爛一點
不要一直瞎掰
台南好歹拼命擠出一個南科 高雄擠出一堆政商關係複雜
新竹台中停水但科技廠可沒停優先供水
連土壤整治都可以雙標的城市
四年後台積電也不會去蓋的 放心
十年後等竹科中科南科蓋完了再說
現在聯電產能都塞不滿了台積電幹嘛還要蓋28nm?
樓上講個屁話,聯電產能不滿跟台積蓋28nm有個屁關係
台積吸單的能力是聯電能比的嗎..連這都不懂討論個屁
高雄去年不是去和屏東搶河改道?
還有甚麼叫設廠條件爛..當初新竹就是運氣好竹科擺在新竹
而已,不然你以為新竹這個多山的地區適合開發園區喔..
搞到現在沒地台積還要自己填土把丘陵地整平..放在其他地
地方哪需要這麼麻煩..
高雄那是有人故意在上游放土方,高雄市政府去拆掉= =
https://reurl.cc/28axpX 這篇新聞說很清楚
美國政府就算了,台灣政府要強押台積做事?想太多了吧
整個思維濃濃反市場
邁邁就是霸氣 高樹鄉農民餓死也沒差難怪屏東人要下架
民進黨
高雄不缺水 台南南化水庫的水還給台南人呀 真的只會
騙 造謠的是誰呀
這幾年反而是台南在吃高雄的水,要更新資訊了
爆
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼一堆雲高雄人== 真正的高雄人才不在乎那些市容、輕軌、觀光區跟百貨 因為大部分的高雄人老的早就習慣高雄的樣子 以前更慘,所以再怎樣亂搞都比以前好66
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑就長期三流政客執政的結果啊 台灣目前就是一流政客拼台北 二流政客拼台中 三流政客在高雄 為什麼?36
Re: [閒聊] 高雄的特色?其實高雄也不算沒特色 因為有得到發大財之都的稱號阿 大家都知道高雄的特色就是發大財 也讓大家知道高雄根本不是誰的爸爸 只要願意做事的就會選他出來17
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人首先先說結論,台積電一定會去高雄,這是政治決定不可能不去。 雖然我對高雄水電與複雜人際關係一樣不看好,但韓導的產生代表高雄壓力鍋已經炸一次, 如果不是韓導自爆高雄至少丟八年。 高雄壓力因為韓導卸壓但壓力環境還在,高雄人最多給暖男兩任期間,中間台GG沒來保證再 爆一次,現在沒有張忠謀,民進黨不可能放過台積電,尤其美國日本歐洲都要去了,成本再11
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?這東西 20 年前我就在討論了 燈泡換不了工作 唯有發展產業才能讓高雄脫胎換血 城市光廊能養幾隻小貓? 轉型成觀光城市不代表不能發展其他產業 但是當年高雄人只在意光榮感 而不是麵包7
Re: [討論] 高雄選情是韓總玩壞的 罵高雄人死忠?高雄人之前就北漂 + 又老又窮 被韓導逮到機會 打出一波逆轉勝 其實高雄人看得很清楚 民進黨又不是高雄人的爸爸 誰說一定要投給民進黨 也因為上次被韓導翻盤3
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?30年在地高雄人 很久以前就在板上回過類似的文了 #1WvJxSHf 後藤新平在一百多年前就歸納得出台灣人的民族性 「貪財、怕死、愛面子」 我們高雄只是將祖先意志更加貫徹罷了- 房 : 市資產也開始搖動? : 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎? : 花了四年炒上去,現在可能就要怎樣下來? : 依照過往經驗,泡沫破滅的人踩人房市會很恐怖?
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!