PTT推薦

Re: [黑特] 台積電將會成為陳其邁的負資產,得不償

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台積電將會成為陳其邁的負資產,得不償作者
hanslins
(hanslins)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:82

台積電要成為78負資產還太早

首先高雄人自己早就知道高雄的問題,所以才有韓流出現,民進黨也是韓流過後才驚覺,原來高雄人累積那麼多不滿,城市光榮感消失,每個都講自己是北漂族

(笨蛋,問題在經濟)

所以韓導的口號就是發大財,你真的相信高雄人相信愛情摩天輪?他們只是期待有變化而已。所以韓導聲勢最高時是去國外推銷農產品

但偏偏韓導只是騙炮,上床後就想找新歡,當然就被制裁

陳78當選後馬上強壓gg去高雄投資,其實只要有投資高雄人就滿足了,他們也知道台gg是被壓過來的,但那又怎樣?搶婚還能慢慢培養感情,先上車後補票也可以


所以高雄人對於台gg沒有那麼多要求,只要成果就好,最後如果四年級,高雄人一樣要北漂,薪水一樣差,只有房價上漲,這時才會變負資產

搶婚只要有孩子就好,其他都是假的






※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言
: 本篇無反串內容,請安心服用。
: 這是今天的新聞
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4152662
: 以下幾篇都是早期的新聞
: https://finance.ettoday.net/news/2379786
: https://technews.tw/2022/11/09/tsmc-7nm-kh-plant/
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4088535
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221114001142-260410
: https://finance.ettoday.net/news/2369661
: https://www.bnext.com.tw/article/72091/tsmc-7nanometer-semiconductor
: 而其實關於台積電在高雄設廠
: 很多新聞都報過了
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1585297
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202111210096.aspx
: 新聞內容有提到
: 陳其邁一直打電話叫蔡英文幫忙找台積電在高雄設廠
: 現在陳其邁已經快要吃不了台積電到高雄的紅利了
: 因為話說的太早
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3664059
: 去年就在吹七奈米到高雄
: 結果事實證明,台積電根本不想在高雄設廠
: 美國設、日本也打算要設
: 就是不鳥你高雄這個地方
: 我們接下來可以預測兩件事情
: 1.陳其邁為了他自己的政治生涯,要嘛就是更大力用影響力叫台積電給我來,不過現在是

: 進黨聲勢弱、台積電有沒有必要鳥你也不知道,是你求對方不是對方求你
: 不然就是完全擺爛,當空白支票,這樣就可以看到高雄兩任民進黨市長在高雄的建設都滿

: 問題的
: 2.看來台積電來高雄設廠也不過虛晃一招
: 板上有沒有高雄人可以分析一下,高雄到底是多爛?
: 竹科中科南科現在連龍潭都要有台積電,
: 高雄到底是
: 沒水?沒電?
: 市府很爛執行力不足不配合?
: 高雄市民本身素質不夠支撐台積電人力需求?
: 還是怎樣?
: 第一次看到一個地方如此壓台積電來設廠,台積電就是不鳥你的
: 這樣這個地方怎麼招商?是不是連台積電都覺得這個地方沒未來?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.194.4 (臺灣)
PTT 網址

eatyourshit12/13 11:26徐州鐵鏈女!?

fanlongs12/13 11:29高雄市發展觀光本來就很奇怪,工業都市要有工業都市樣子

fanlongs12/13 11:29,反而高精密機械都沒份,最大問題就是文組嘴砲,搞啥低

fanlongs12/13 11:29薪觀光業,死好

kuninaka12/13 11:30高雄搞成這樣就是因為重工業發展三四十年

kuninaka12/13 11:30市容很差,愛何又很臭

odahawk12/13 11:30三樓是在批評馬英九的策略嗎

kuninaka12/13 11:30九零年代開始整治愛河,DPP想靠轉變市容來爭取選票

fanlongs12/13 11:30重工業又不是只有鋼鐵化石產業

ken84152012/13 11:30看來推文又標準天龍人

kuninaka12/13 11:31就一路這樣轉型了,結果還是轉型失敗

kuninaka12/13 11:31三十年前高雄空汙很離譜

Tosca12/13 11:31高雄市要進步首先要先擺脫高雄"市"的執念 這跟雙北不一樣

Tosca12/13 11:31講難聽點 很多高雄市人還真的只在乎高雄"市" 不在乎縣區的

kuninaka12/13 11:32高科技產業只會汙染水 不會有空汙

kuninaka12/13 11:32擺脫不了拉

Tosca12/13 11:32像是還有高雄人嫌衛武營和大東文化中心離市區太遠

kuninaka12/13 11:32縣區一直被放生

Tosca12/13 11:32拜託一下 這兩個地方都有捷運站 到底是多遠????

kuninaka12/13 11:32高雄太大了

Tosca12/13 11:32高雄人就是一直活在過去的執念 沒辦法往前看

eatyourshit12/13 11:33就說產官學都有問題啊 沒好學校跟好產業 誰要留下來

eatyourshit12/13 11:34焦糖這種貨色都能念的中山 你跟我說會有多好?

eatyourshit12/13 11:34台清交成哪一所在高雄?

eatyourshit12/13 11:36然後台南現在自己吃都不夠了 也不用想外溢效應

eatyourshit12/13 11:37現在不要說龍潭 連苗栗都一直狂吃新竹的外溢效應

eatyourshit12/13 11:37連銅鑼這種以前只有農產品的地方現在也一堆科技園區

kuninaka12/13 11:38高雄本來就不是高科技發展的重點

eatyourshit12/13 11:38更不用講竹南頭份這些更早吃到外溢效應的地方

kuninaka12/13 11:38管產學有問題那是從五十年前開始到現在就這樣沒改變

Tosca12/13 11:39其實主要問題是科技業出貨進貨都是走空運不是走海運....

kuninaka12/13 11:39清交的成立背景是工研院

Tosca12/13 11:39不然高雄港就在那邊 照理說最適合製造業投資設廠

kuninaka12/13 11:39工研院在新竹市因為日本時代的天然氣研究所

Tosca12/13 11:39但晶片都是走空運阿 所以反而離桃園越近越好

kuninaka12/13 11:39高雄就沒有這個背景,日本時代就製糖煉油而已

kuninaka12/13 11:40DPP在高雄執政也是拚文化轉型,放棄科技發展

fanlongs12/13 11:40===觀光業絕對不適合高雄,高雄從日本時代是軍工業打底=

fanlongs12/13 11:40==

siliver12/13 11:41但很明顯的這十幾年了高雄一直投資觀光產業啊 XD

kuninaka12/13 11:41陳其邁上台才開始改變

eatyourshit12/13 11:41高雄日治時期就是發展重點好嗎 更多日本遺產在高雄

kuninaka12/13 11:41韓國瑜的政見也是大搞觀光XD

kuninaka12/13 11:42吃屎哥你怎麼沒想過工研院幹嘛設立在新竹不是高雄

kuninaka12/13 11:42如果高雄自古以來就是發展重點的話,國民黨幹嘛要這樣

kuninaka12/13 11:43吃屎哥你可以好好想想為什麼國民黨執政的年代,高雄

kuninaka12/13 11:43高雄人為什麼都要上台北工作

eatyourshit12/13 11:43高雄還有小港這個國際空港勒 海港空港哪裡有缺

kuninaka12/13 11:44因為國民黨執政的時候,高雄已經是空氣很髒,薪水又低

kuninaka12/13 11:44人人都想去台北拚翻身

eatyourshit12/13 11:44日本人很對得起高雄了 只是連續幾個領導人錯誤就完了

Tosca12/13 11:45小港機場沒辦法24小時運作 不適合製造業

kuninaka12/13 11:45吃屎哥好好看一下高雄發展歷史吧,不要幻想

eatyourshit12/13 11:48水電才是工業之母 高科技人才則是電子半導體業的根本

eatyourshit12/13 11:48當高雄人幹掉美濃水庫時 早就注定高雄會沒落了

eatyourshit12/13 11:49覺得美濃水庫不好 可以修可以改 但不要廢

eatyourshit12/13 11:49當年翡翠水庫也有很大的反彈聲量 看看現在台北人多依

eatyourshit12/13 11:50賴翡翠水庫 高雄人說是自殺死的我都相信 沒水喝洨?

kuninaka12/13 11:50翡翠水庫沒用在高科技產業上阿

kuninaka12/13 11:52高雄到底哪裡沒水

kuninaka12/13 11:52高雄好幾個工業區都沒水?

kuninaka12/13 11:52去年新竹和台中停水你忘啦?

kuninaka12/13 11:53沒水喝洨?????????

kuninaka12/13 11:536/1起新竹供五停二竹科節水率升至17% - 工商時報

kuninaka12/13 11:54台中苗栗4/6起供5停2一圖看懂 哪裡可取水、何時會恢復QA

kuninaka12/13 11:54吃屎哥不要一直造謠

eatyourshit12/13 11:54你拿新竹台中跟年年水情艱困的高雄比?

eatyourshit12/13 11:54台中都說是把水拿去發電了才缺水 當沒看到?

kuninaka12/13 11:54高雄沒有一年停水的耶

kuninaka12/13 11:55新竹也停水,你幹嘛不講?

kuninaka12/13 11:55造謠仔好了拉= =

kuninaka12/13 11:55不要一直瞎掰

eatyourshit12/13 11:55台南高雄就是設廠條件很爛的地方 高雄比台南更爛一點

kuninaka12/13 11:55不要一直瞎掰

eatyourshit12/13 11:56台南好歹拼命擠出一個南科 高雄擠出一堆政商關係複雜

albertfeng12/13 12:07新竹台中停水但科技廠可沒停優先供水

roncarrot12/13 12:10連土壤整治都可以雙標的城市

jerrylin12/13 12:23四年後台積電也不會去蓋的 放心

jerrylin12/13 12:23十年後等竹科中科南科蓋完了再說

jerrylin12/13 12:24現在聯電產能都塞不滿了台積電幹嘛還要蓋28nm?

Westzone12/13 12:25樓上講個屁話,聯電產能不滿跟台積蓋28nm有個屁關係

Westzone12/13 12:25台積吸單的能力是聯電能比的嗎..連這都不懂討論個屁

ckshchen12/13 12:26高雄去年不是去和屏東搶河改道?

Westzone12/13 12:28還有甚麼叫設廠條件爛..當初新竹就是運氣好竹科擺在新竹

Westzone12/13 12:28而已,不然你以為新竹這個多山的地區適合開發園區喔..

Westzone12/13 12:29搞到現在沒地台積還要自己填土把丘陵地整平..放在其他地

Westzone12/13 12:29地方哪需要這麼麻煩..

kuninaka12/13 12:33高雄那是有人故意在上游放土方,高雄市政府去拆掉= =

kuninaka12/13 12:35https://reurl.cc/28axpX 這篇新聞說很清楚

vicklin12/13 13:25美國政府就算了,台灣政府要強押台積做事?想太多了吧

vicklin12/13 13:26整個思維濃濃反市場

zombleflcon12/13 14:33邁邁就是霸氣 高樹鄉農民餓死也沒差難怪屏東人要下架

zombleflcon12/13 14:33民進黨

zombleflcon12/13 14:37高雄不缺水 台南南化水庫的水還給台南人呀 真的只會

zombleflcon12/13 14:37騙 造謠的是誰呀

MVPGGYY12/13 15:35這幾年反而是台南在吃高雄的水,要更新資訊了