Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一篇
看了一下別的新聞，是不是真的有突破其實言之尚早，主要還是看晚間公佈的數據。
在其他新聞裡提到，這次的輸入功率是2.1兆J，輸出2.5兆J，
如果單用這個去除的話Q約1.2，確實是輸出大於輸入，
But，這邊有個陷阱，雷射輸入功率是2.1兆J，
那為了輸出這2.1兆J的雷射花費了多少能量？
把這個算進去的話就未必整個系統輸入只有2.1兆J了，偏偏發電的時候是要整個系統去看的。
總之別高興太早，就算系統輸出輸入解決了，還得有穩定的設備能用才行呢。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等八十年看看
→
這種能燒核廢料嗎？/
推
這個新聞的目的，除了要求繼續投資核融合外，另一個
→
是秀肌肉，美國的雷射功率能這麼大
推
這個要商轉很難啦 除非美國又要藏黑科技
推
商用還久, 這只是一次性的
→
整個過程可能才0.x 秒
→
不像核分裂是連續反應. 不過邁出一步就是好消息, 至少
→
有生之年可以看到他成功商轉
→
能讓韭菜平民看到的新聞都是別有用心，別高興得太早
推
實驗室跟商轉是天差地別
推
推
最新的science有評論 輸入1.8 MJ 輸出 1.4 kJ 並沒有出
→
大於入 還差的遠
推
將，或，可望
取 : 得重大突破。核融合的原理因近似太陽，長久以來被人們視為具備潔淨、用不盡等特質 的 : 終極能源。 : 「華爾街日報」報導，美國預計美東時間13日上午10時（台北時間13日晚間11時）在華1
結果笑死，又是一次拿算式騙人的玩意。 結果所謂的輸入大於輸出是指「打在燃料上的能量2.05MJ」去跟「燃料發出3.15MJ」相比， 但是為了打進去2.05MJ，先消耗了400MJ能量。 先給雷射機輸入400MJ的電能， 雷射機轉換後發出2.05MJ的能量打上去，2
我覺得很悲哀的是，有許多人看到這個實驗就開始狂批評，可是卻沒有看到後面 支持科技的開發 要做出可以引發核融合的雷射技術，那有沒有可能可以運用在軍武工業上 ，譬如說要在短時間把雷射充電，然後放出超高功率的雷射去攻擊彈道飛彈 再來，就是科學家怎麼知道這次所放出的能量有多少?
66
[請益] 核融合輸出能量大於輸入20%，房市會如何?記得高雄王曾經多次提到，如果核融合成功，就要賣掉所有房子 請問現在該怎麼看這個研究結果呢？ "US scientists have reportedly carried out the first nuclear fusion experiment to achieve a net energy gain." at Lawrence Livermore National Laboratory in California.![[請益] 核融合輸出能量大於輸入20%，房市會如何?](https://tvnz-1-news-prod.cdn.arcpublishing.com/resizer/K7OoJT0063DVLpH_fqTwKFdyLiA=/1200x630/filters:format(jpg):quality(70):focal(-5x-5:5x5)/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/tvnz/4FVKLGAW2NGBBLNIMYXK5EDLBE.jpg "[請益] 核融合輸出能量大於輸入20%，房市會如何?")
5
Re: [請益] 核融合輸出能量大於輸入20%，房市會如何?安安 我116電碩 各頂尖實驗室都有突破大驗究後來證實是自己弄錯了 我猜很大機會是弄錯了數據 這個核融合如果第三方無法重現就是嘴砲5
Re: [問題] marshall stanmore 2 音效卡或DAC推薦鍵盤分析 １、電腦是用獨佔模式播放還是直接用共用模式輸出？ ２、先拔掉與電腦的 3.5mm 連接 手機裝 MARSHALL BLUETOOTH 應用程式，用藍牙配對播放音樂 與原先連電腦時的輸出比較有無明顯差異2
Re: [新聞] 核融合有重大突破，輸出大於輸入能量其實很厲害惹 代表雷射核融合技術 比托克馬克進展快 雷射技術這幾年進步飛速 都可以實用化成武器2
Re: [請益] 核融合輸出能量大於輸入20%，房市會如何?首先核融合發電 成本不一定會便宜 核融合產生快中子 會讓艙體快速劣化 雷射等機器也有壽命耗材限制X
[問卦] 21世紀最震撼的科技突破是通用AI+核融合發電？人類在20世紀取得了很多技術革新，內燃機，原子彈，噴氣式飛機，通用式計算機，網際網路 那最近彷彿看到了曙光，幾年前講的奇點迫近，好像真的快來到了 ChatGPT往通用人工智慧邁進一大步，甚至我都可以預見到我十年內會失業了，或者說會發現新的產業 今天又宣布核融合發電能量輸出大於輸入，離商轉距離更近了 是不是21世紀20年代是科技突破爆炸的一年？
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人50
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
12
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～33
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？20
[黑特] 內政部打臉王義川囉14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
15
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
76
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲![[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲](https://img.youtube.com/vi/opAPyiODbLw/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲")
13
[討論] 法案過了，街頭還有集會嗎7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 過去八年不做![[討論] 過去八年不做](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 過去八年不做")
10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 藍白請進，國民黨真會把新北讓給黃國昌？X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")
![[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？](https://i.imgur.com/XEpX6Knb.jpeg114.39.164.50 "[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎？")