[討論] 松山機場除了刪除. 地下化也是個選項吧.

kuninaka12/13 21:18不是

kuninaka12/13 21:18飛機場要怎麼地下化

Fallenshit12/13 21:19新生高架地下化

goetze12/13 21:19你認真?

BepHbin12/13 21:20笑死，廢文左轉八卦好嗎

atliberty12/13 21:20什麼叫地下化？說來聽聽

gm325212/13 21:21機場高架化比較省吧，施工也快

heinse12/13 21:22地下化的機場 看來你可以得諾貝爾獎了

bill0302712/13 21:22你要不要去當交通部部長好了 這麼天才

black20512/13 21:22就地下化啊 多讀點書就好了嘛 問問看神奇文智啊

tsgd12/13 21:22台灣如果有鋼彈 是可以考慮這麼做啦

jeanvanjohn12/13 21:23賈布羅?

jixiang12/13 21:24飛機怎麼地下化物？

lcw3324297612/13 21:24地下開飛機？厲害哦

jixiang12/13 21:24*地下化？

dai2612/13 21:24民進党叫側翼宣傳可以地下化，他們一樣能幫忙，就像是宣傳

dai2612/13 21:24綠能取代核能，然後不跟你說還加火力機組一樣，反正有死忠

dai2612/13 21:24的選民當靠山

pkpk2345612/13 21:26你乾脆改成海底火車好了

pups91470212/13 21:28XDDDDD

Supasizeit12/13 21:28你這不夠創新，我來一招天空化

ttmm12/13 21:29白痴反串

lescholar12/13 21:29我看了什麼..

theskyofblue12/13 21:29你是指蓋個學習然後要起飛的時候打開校舍跟操場起

theskyofblue12/13 21:29飛嗎

theskyofblue12/13 21:29*蓋個學校

turndown4wat12/13 21:30kingsman那樣嗎XD

jixiang12/13 21:32https://youtu.be/-bVPg8qYoJk

taso556612/13 21:33機場可以蓋在山洞裡

taso556612/13 21:35可以把大屯山挖空建跑道

dai2612/13 21:37https://i.imgur.com/VKNEeId.png

dai2612/13 21:37科技始終來自於動畫

kouta12/13 21:41國民黨的黑道可以地下化

dxoxb12/13 21:46佳山基地不就是把機場藏在山洞裡 軍機可以 民航機當然也可

dxoxb12/13 21:46以

dxoxb12/13 21:47美國51區也早就有地下化機場 否則怎麼空拍不到飛碟

iloorange12/13 21:54地下化還不是要限空

beergap12/13 22:14不錯耶又一個生財工具

simdavid12/13 22:16飛機在桃園降落後直接上軌道送到松山，選我選我

HGT747312/13 22:19高架化比較可行

simdavid12/13 22:21不然整機的人拿完行李不出關直接搭接駁巴士到松山再出關

simdavid12/13 22:22這種類飛機也可以

babyMclaren12/13 22:29我認同，或是房子地下化

LYS556612/13 22:29跟我想的一樣

holyhelm12/13 22:37很帥，飛機從海邊斷崖飛出來

after112/13 22:37機場地下化XDDD

DOOT12/13 22:51對不起我笑出來了

DOOT12/13 22:51機上旅客一律跳傘算了

jerrylin12/13 23:14想太多

yuka12312/13 23:32乾脆填河造機場好了XD

PunkGrass12/14 00:04天才

HAHAHUNG12/14 00:06你沒出來選臺北市長太可惜了

BlackCoal12/14 01:14等等，我先回味一下戰區88

sam19766512/14 02:50無敵鐵金剛？

hydra317912/14 09:20地下飛機？你是不是剛看完JOJO第六部y

bhh002612/14 10:05又不是潛艇

s045033612/15 08:22機廠地下化？放眼世界還真沒看過