Fw: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Zc7uucO ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大
時間: Tue Dec 13 21:29:26 2022
1.媒體來源:自由
2.記者署名:楊丞彧
3.完整新聞標題:
礦業法明後天排審 時力、民團整理「三大爭議點」
4.完整新聞內文:
〔記者楊丞彧/台北報導〕立法院經濟委員會民進黨籍召委賴瑞隆明、後天(14、15日)排審「礦業法修正草案」,時代力量立法院黨團今(13)日與地球公民基金會呼籲讓有共識之條文儘速通過,有爭議的條文則盼保留送出委員會、交付協商,別讓各界期待已久的修法一拖再拖。時力黨團與民團也指出修法三大爭議點,並要求礦場面積不分大小都應做環評或環差,公開完整採礦計劃與內容。
地球公民基金會花東、山林研究與倡議主任黃靖庭指出,此次修法有三大重點仍待深入討論,分別是「礦業權展限環評」、「原住民族諮商同意」及「礦場關閉計劃」。其中,針對「礦業權展限環評」條文,地球公民基金會認為採礦為特殊開發行為,定期進行環境把關無可避免;因此,在展限這一個重要的行政流程時點上,希望能設有環境把關機制。若行政部門希望礦權展限與環評脫鉤,則須說明定期環境把關機制為何。
而針對「原住民族諮商同意」是否應設期限部分,黃靖庭解釋,現行條文對此未設期限,「一次同意、萬世同意」為人詬病。然而,現在經濟部與原民會雖達成修法共識,但爭議仍在。未來修法底線為確保經濟部所謂的「指引方針」完整資訊要充分揭露,讓部落做決策前能充分知情。另修法後無論開發新礦場或展延舊礦場均須提出「礦場關閉計劃」計畫,確保當地環境在關場後能逐漸恢復外,也保障對在地社區的社會經濟支持,協助在地產業轉型與輔導礦場勞工轉業。
立委王婉諭強調,完成礦業法修法是本屆立委責無旁貸的工作,也是總統蔡英文對選民的承諾。時代力量不斷推動礦業法修法,並長期列為優先法案。因此,本週盼先讓有共識的條文儘速通過;對於有爭議的條文,也盼保留送出委員會交付協商,讓修法進度繼續。而因礦業法很難全部達成共識,針對本會期到明年一月休會前之目標,時力希望朝送出委員會、完成召委協商、送交院長黨團協商之方向努力,力拚下會期三讀通過,避免重蹈上屆因卡到選舉而功虧一簣之覆轍。
此次行政院版草案新增第76條條文規定,1995年10月20日前已核定之礦業用地,未曾實施環境影響評估且「面積大於2公頃者」,最近5年內年平均生產量5萬公噸以上或位於保安林、自來水水質水量保護區者,才應實施環境影響評估;若最近5年內年平均生產量未達5萬公噸且非位於保安林、自來水水質水量保護區者,僅需進行環境影響之調查、分析,並提出因應對策。
對此,陳椒華質疑,若依前段標準,僅不到10場需做環評;而依後段標準,在欠缺後續追蹤監督和管理的法令下,無從得知礦場是否超挖、是否依原採礦計畫進行開發。因此,時代力量黨團支持大、小礦場都應進行環評或環差,並公開完整採礦計劃與內容,每3至6個月提出採礦報告及環境調查報告。另就「礦場關閉計劃」部分,院版條文內容過於空泛,時力黨團呼籲明文納入勞工安置規劃,並與當地居民、政府機關等利害關係人,共商該土地可行的再利用方式。
針對「原住民族諮商同意」,院版草案第48、50條規定,新申請礦場與以前未曾辦理過之既有礦場都需辦理諮商同意;至於已取得原住民族或部落諮商同意或參與之開發行為,由部落與礦業權者雙方合意決定未來是否再次辦理,或調整原承諾事項內容。對此,立委邱顯智質疑,因為業者不同意辦理的可能性相當高,所以依法就淪為「一次同意、萬世同意」的情況。
邱顯智援引最高行政法院108年度上字第894號判決指出,主管機關每20年應審酌環境變化、資源開發和社會變遷等,重新判斷礦權設定是否符合公共利益。且採礦為破壞土地採集自然資源之典型影響原住民族及其傳統文化之開發行為,因此在國家做出礦業權展限決定前,應與原住民族進行諮商。
因此,邱顯智呼籲,無論是出於世代正義或「原住民基本法」第21條意旨,時代力量黨團都認為原住民族諮商同意應與礦業權「展限」一樣有期限,才是合理的法規設計。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4153440
6.備註:
記者的名字怎麼念
心得
千呼萬喚阿,礦業法終於是要排審拉
蔡總統只剩一年多任期,這個做完算是圓滿了
年改、同婚、綠能、國民法官法、礦業法、台美貿易倡議
非常精彩的八年
感謝你蔡總統
--
下禮拜五
彧 ㄩˋ
ee卸任進土城 完美的句點
綠能?台美貿易倡議?????
終於 有做有推 只能祈禱不是下禮拜五
你到底怎切的能切出這東西?
有夢最美 EE相隨
呵呵
民進黨還有那個臉皮講貿易協定阿,小英都執政六年了
,半個貿易協訂談定了沒?
綠能??除了綠能你不能,剩下就鬼扯的台灣不缺電,
連台積都出來講話了還在台灣不缺電
那個也不是貿易協定~別被切文大師騙了台美貿易倡議
混一個給亞泥爽的礦業法
他只是拿個名詞說嘴而已
又拖到最後一屆的最後一年,因為立法怠惰應該要下地獄,
結果你在感謝他們?
你NPP三個立委都不敢下去花蓮找亞泥員工溝通協調喔?
真的都只敢躲在沙包黨後面欸
還有平均地權條例,居住正義
樓樓上,原來完全執政叫做沙包。學到新名詞
當地人就不要一直在那邊喊燒 實價登錄2.0通過也是惦惦
難得不是選舉半年前才想起礦業法
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?34
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川?10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票25
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?