Re: [討論] 國民黨跟日本民進黨(立民黨),哪個爛啊?
: 回到立民黨
: 包括民主黨 乃至之前社民黨
: 這些日本左派政黨雖然長期無法執政
: 但在啟發亞洲進步派民主運動方面有著深遠的影響
順便再補充一點:
我很討厭立民,但很欣賞日共。
一方面是因為我超愛的作家森村誠一就是日共,
另一方面也因為日共本身很有黨格、不舔中、走自己的路線,
是一個很好的小黨。
至於你說的"左派進步價值",很抱歉,我必須說,
令和新選組都比立民黨有左派價值,ok?
再給令和新選組發展十年,搞不好他們可以變成一個很有影響力的左派政黨,
但立民黨?算了吧!
我舉個最好的例子:
請K兄告訴我,小澤一郎這人的"左派進步價值"在哪裡?
回答我這點就好了.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/14/2022 01:44:37
再補充: 我真的認為日本年輕左派的票會日益流向令和新選組,要不要賭一下?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/14/2022 01:47:43推
台灣民進黨最爛!
3
首Po國民黨跟日本民進黨(立民黨),共通之處是: 都很舔共、執政能力都很爛, 不同之處是國民黨還選得贏地方大選,立民黨連地方大選都選不贏... 這兩個黨到底哪個比較爛啊? --1
55體制遷延數十年 立民前身民主黨只不過短暫執政一次 沒有得到官僚集團和深層國家的支持 還遇到311天災 即便如此1
國民黨怎麼淪落到要跟立民黨比,光是地方上的影響力就有天壤之別。 國民黨地方樁腳的情況不用我說。 而立民的地方影響力有多慘烈呢? 不要說樁腳了,就連立民本身的地方議員數量也少得可憐。 立民的地方議員(包括都道府縣和市區町村的議會)數量總共佔了所有議員的:
58
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....台灣有沒有變爛 我這個在外國的人只能從外面看一些感覺 講政黨方面 一個是民進黨完全一言堂 網路風向 年輕的網紅 新生代個人勢YTer70
[討論] 日本參院選舉還有十六席,廝殺最激烈的沖繩已經98%,只差三千多票。 (自民應該是惜敗了) 現在的情況是: 自民黨 55-->61 立民黨 23-->1446
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群3
Re: [新聞] 嚴重失言!林明溱稱要「把蔡英文脫光」民進黨籲道歉這就是國民黨老被民進黨打敗的地方 就是不會講話 民進黨厲害就厲害在 不但自己本身能言善辯 還很會挑別人語病3
[討論] 台灣就不能有一個正常一點的在野黨嗎?...我實在不想說,但是台灣就不能有個好一點的在野黨嗎? 台灣的在野黨雖然還沒有立憲民主黨爛 --立民黨(日本民進黨)已經是爛到骨子裡了--, 但也是爛到流湯啊! 就算時代力量,凝聚力也比日本的左派政黨日共、令新來得差,4
[討論] 左膠跟左派有什麼不同?稍微觀察一下民進黨長期的主張,包括了台獨廢死女權同婚環保反核這些東西, 再怎麼看都跟西方那些SJW沒什麼兩樣。 只有台獨是比較奇怪的,但是仔細一看,台獨其實跟炒作種族議題沒分別。 只是把在美國所謂的少數族裔,比如黑人,置換成台灣人。 再利用各種宣傳手法來把黑人當作選票提款機用而已。2
Re: [問卦] 台灣人能自己清掉共產黨嗎你似乎倒果為因了 我猜你應該是家中比較偏藍營思維的那種 自以為肅清在台共產黨是國民黨的功勞 錯了 鄰近的日本的共產黨發展史
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎