[黑特] 真的沒辦法對付側翼嗎？
目前看起來，好像只有巧芯的招數有點用而已。
難道沒辦法查出他們幕後的金流？誰下的指示？
餅叔的錢是誰給的？
各部會和國營事業有沒有濫用限制性招標給側翼公關費？
蔡到底有沒有要鶴明處理一下PTT？
要難、重厭和鶴明到底有沒有給側翼下指示？
難道台灣的法律都是塑膠做的？檢調都是擺設？
沒看過哪個成熟民主國家的執政黨會這樣找側翼去鬥在野黨、社會大眾甚至他國政要。
(苦主包括駐日外交官、AIT、李顯龍的老婆等等)
真的拿他們沒辦法？
--
有817傻腦給綠共黨完全執政要查甚麼，呵呵，幾千億包來包去
的預算都不給看細項了
動搖國本0.o
苦主你少了一個副總統
政黨內鬥是他們家的事。
你的標題是對付側翼 內文是要修理整個政黨啊
我沒有寫要修理整個民進黨啊，還是你認為那幾個人代表整個民進黨？
真的要查絕對查的到 阿現在機器就在他們老闆手上為啥要
查
我想說的是真正究責的方法。 首先是錢。政府如果都限制性招標、最有利標，把錢送給側翼的公關公司， 人民有沒有辦法究責？目前看起來沒辦法。金流不斷，側翼抓一批又生出一批新的。 其次是人。側翼偽造文書、妨害名譽、意圖使人不當選，難道無法告？ 目前巧芯的作法是讓警方查出他們的身份約談他們，然後告上法院請他們出庭。 可是檢調、警方真的都會依法行政嗎？
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:02:04徐噁芯自己就有一堆側翼蟑螂網軍,請徐噁芯對付自己人先
大哥你確定要打這個？後悔了可以要我幫你修推文。
都有人為黑道參政辯護了，側翼又有何不可
徐巧芯養網軍的根據是？不用證據根據就好
就法論法，請問側翼犯了哪條法規
請看我上面說的。錢的部分，要證明違法比較難，而且倒楣的是承辦的公務員。 人的部分，應該是告得成。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:03:29政府軍外包 怎麼處理？
請問養側翼犯了什麼法，藍綠白都要政治粉專要不要都一起查
你自己就講到重點惹 能讓政府用限制性招標、最有利標
把錢送給側翼的人 在黨裡的地位會低嗎? 整個黨那麼多
席的立委 這麼多年有幾個質疑過? 其中牽連之深不難想
像吧
上網嘴政治犯什麼法？你很愛專制國家
你先證明有用標案養不要自己幻想
你以為底下藍藍一片的公務員會比你還不懂這些事喔
你講的那些什麼意圖使人不當選你也都有做啊，以你
白爛的法律知識
來說
https://tender.flybooking.io/restricted-tender-case-study-fount-media/
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:15:09
在美國要法辦人不用證據嗎？
政治評論、選擇支持誰都是憲法言論自由保障的範圍。 但是濫用限制性招標有違法疑慮、造謠絕對違法。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:16:50側翼為政黨辯護不是問題 問題在資金來源與辯護的方式
是否合法 我想樓上幾位也不會沒看過側翼被吉成案的新
養側翼不犯法 只是道德水準低一點 民進黨沒強調過這項
聞吧
限制性招標有違法你去檢舉啦，不要秀無知給別人看
側翼被告成案的新聞，我記得幾乎都是毀謗類的罪名，甚至
藍綠白都有人被告成，被告成案跟你講的前言有什麼關連嗎
？
還造謠絕對違法勒你現在就在造謠
讓民進黨滾下台就對了.民進黨只會把我們的納稅錢放他們口袋
哪個政治人物用限制性招標養側翼的名字講出來我幫
你傳給他，看法
院有沒有認證你造謠
我上面傳的連結就有相關新聞了，還造謠咧。還是你假裝看不到？
連台北市政府公務員跟員工，正式上班時間還上網造謠嘴炮
都沒被革職了耶
那我也能沒證據單純就自己推論是柯黨在市府給他們好處，
他們才上班當側翼？不行吧
什麼都要扯柯師父，你是有多愛他？
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:23:52不要縮啊哪個人用標案養網軍講出來啦
有種一點不要影射，還是你在造謠？
舉例讓你懂而已啊，你看換個人換個黨換個市政府，舉例起
來你就懂了，沒證據的推論你也不想聽才會扯別的，不然只
會灰沙沙
@MVPGGYY 嘴砲不犯法 但如果造謠罪名成立 革他們職我
沒有意見喔
公務員沒那麼好革職啦，法律保障的，倒是那個愛錯是約聘
雇的，如果後面還留著，那就真的很保護他了
目前看來，只有自認被側翼妨害名譽的人去告，讓側翼
身份曝光，接受法院和輿論公評是比較可行的方法
最簡單的就是台灣警察一堆自己也有犯案子的，黑掉會被丟
保X大隊混日子而已，要到直接革職的要是犯重案了
不敢講就是造謠啊指名道姓很難嗎
你繼續無聊噓吧，我不會理你的
上網造謠說別人側翼造謠笑死人
都貼了新聞出處，還被說造謠，我也是笑笑的
為什麼你IP顯示加拿大卻其實在台灣？
那不是新聞那是謠言網站好嗎
寫的人連名字都沒有叫新聞
新聞報導的出處是聯合報，開記者會的是徐巧芯
台灣新聞業再差也是要把撰稿人標示出來的
你可以用「放言」、「徐巧芯」當關鍵字去搜尋
跟你一樣都用影射造謠的啊
這一篇立委質詢也給你參考
這篇是具名投書，也給你參考
你是不是故意不知道網路宣傳預算是什麼？
農委會就是被網軍攻擊的事件
我已經盡量把查到的公開資料給你參考了，不認同也沒
辦法。實際上就是側翼已經引起台灣社會反感
這不會因為民進黨支持者否認就不存在
你不願意認同也沒關係，我也盡量提供資料了
大家交換意見，我本來貼這篇就有準備聽到不同聲音
晚安囉
爆
Re: [問卦] 館長:誰傳訊息給B17 我都掌握了(逐字稿)不是說都是假消息 造謠的? 怎麼現在開始在抓是誰爆料出去的喔 不定時還去館長辦公桌下面看有沒有被裝竊聽器 整天公司內鬼多到不行啦 誰造成的? 他最常嘴的健工跟蔬菜 有這樣嗎![Re: [問卦] 館長:誰傳訊息給B17 我都掌握了(逐字稿)](https://i.imgur.com/uFKRo7wb.jpg "Re: [問卦] 館長:誰傳訊息給B17 我都掌握了(逐字稿)")
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg "Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非")
爆
[問卦] 當側翼真的有錢賺嗎？我只是好奇，在FB上常看到綠營側翼粉專，粗估有將近百個(像是無X公關公司、孟X春秋 、柯X先生、鬥X白鬍子、音X大帝、脫X者冰狼....等族繁不及備載)，他們整天發文帶風 向，吹捧民進黨，之前還造謠被徐巧芯抓包，簡直已經到了沒有是非的程度，他們每天花 這麼多時間去寫文章、做梗圖、甚至不惜觸法造謠帶風向等，到底有什麼好處？他們都不 用上班工作嗎？政治人物賺得盆滿缽滿，也不會分我們一毛錢，難道側翼這樣做真的有高25
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告側翼會這麼囂張，柯文哲要負很大的責任。 側翼會這麼囂張，柯文哲要負很大的責任。 側翼會這麼囂張，柯文哲要負很大的責任。 沒錯，柯文哲要負責。 來說說為什麼。因為柯文哲就是側翼最大的客戶。沒有柯文哲，這些側翼其實沒什麼收入來20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎5
Re: [問卦] 「造謠」要改成什麼才比較好聽？言論自由阿 那些側翼最喜歡的一個詞兒 自己罵人的時候怎麼瞎掰怎麼扯都是言論自由 自己支持的人被罵的時候就是造謠就是該提告 說他們造謠嘛3
Re: [問卦] 當側翼真的有錢賺嗎？我覺得側翼或者網軍根本沒有甚麼問題 許多人都將之汙名化一點道理都沒有 側翼或者是網軍本質上就是廣告業 幫自己的業主撲脂抹粉 這有道德問題嗎？2
Re: [新聞] 不會約談郭彥均！刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文國家機器動的很厲害 隨便看了兩個追蹤數最多的農場粉專 buzzhand 人生向前走 農場粉專不像政治性粉專2
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎？側翼的工作就是散布極具攻擊性的言論的群體 而且服務的對象通常只有一方 這是他們的工作 即使說錯了 頂多只有不著眼的道歉或是刪文而已1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野![Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評](https://i.imgur.com/r8uM8sBb.jpg "Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評")
![Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告](https://i.imgur.com/D0Zruzhb.jpg114.136.136.197 "Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告")