PTT推薦

[黑特] 真的沒辦法對付側翼嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] 真的沒辦法對付側翼嗎?作者
SincereBob
(誠實老包)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:60

目前看起來,好像只有巧芯的招數有點用而已。
難道沒辦法查出他們幕後的金流?誰下的指示?

餅叔的錢是誰給的?
各部會和國營事業有沒有濫用限制性招標給側翼公關費?
蔡到底有沒有要鶴明處理一下PTT?
要難、重厭和鶴明到底有沒有給側翼下指示?

難道台灣的法律都是塑膠做的?檢調都是擺設?
沒看過哪個成熟民主國家的執政黨會這樣找側翼去鬥在野黨、社會大眾甚至他國政要。
(苦主包括駐日外交官、AIT、李顯龍的老婆等等)

真的拿他們沒辦法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (加拿大)
PTT 網址

ilw4e12/15 00:53有817傻腦給綠共黨完全執政要查甚麼,呵呵,幾千億包來包去

ilw4e12/15 00:53的預算都不給看細項了

chrisjohn21412/15 00:54動搖國本0.o

tavern12/15 00:54苦主你少了一個副總統

政黨內鬥是他們家的事。

undearstand12/15 00:56你的標題是對付側翼 內文是要修理整個政黨啊

我沒有寫要修理整個民進黨啊,還是你認為那幾個人代表整個民進黨?

sobiNOva12/15 00:56真的要查絕對查的到 阿現在機器就在他們老闆手上為啥要

sobiNOva12/15 00:56

我想說的是真正究責的方法。 首先是錢。政府如果都限制性招標、最有利標,把錢送給側翼的公關公司, 人民有沒有辦法究責?目前看起來沒辦法。金流不斷,側翼抓一批又生出一批新的。 其次是人。側翼偽造文書、妨害名譽、意圖使人不當選,難道無法告? 目前巧芯的作法是讓警方查出他們的身份約談他們,然後告上法院請他們出庭。 可是檢調、警方真的都會依法行政嗎?

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:02:04

nysky12/15 00:58徐噁芯自己就有一堆側翼蟑螂網軍,請徐噁芯對付自己人先

大哥你確定要打這個?後悔了可以要我幫你修推文。

Iamidiots12/15 00:59都有人為黑道參政辯護了,側翼又有何不可

wilson343512/15 01:00徐巧芯養網軍的根據是?不用證據根據就好

Iamidiots12/15 01:00就法論法,請問側翼犯了哪條法規

請看我上面說的。錢的部分,要證明違法比較難,而且倒楣的是承辦的公務員。 人的部分,應該是告得成。

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:03:29

v1979111912/15 01:03政府軍外包 怎麼處理?

b0829712/15 01:07請問養側翼犯了什麼法,藍綠白都要政治粉專要不要都一起查

undearstand12/15 01:08你自己就講到重點惹 能讓政府用限制性招標、最有利標

undearstand12/15 01:08把錢送給側翼的人 在黨裡的地位會低嗎? 整個黨那麼多

undearstand12/15 01:09席的立委 這麼多年有幾個質疑過? 其中牽連之深不難想

undearstand12/15 01:09像吧

piliwu12/15 01:10上網嘴政治犯什麼法?你很愛專制國家

piliwu12/15 01:12你先證明有用標案養不要自己幻想

piliwu12/15 01:12你以為底下藍藍一片的公務員會比你還不懂這些事喔

piliwu12/15 01:13你講的那些什麼意圖使人不當選你也都有做啊,以你

piliwu12/15 01:13白爛的法律知識

piliwu12/15 01:13來說

https://tender.flybooking.io/restricted-tender-case-study-fount-media/

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:15:09

MVPGGYY12/15 01:15在美國要法辦人不用證據嗎?

政治評論、選擇支持誰都是憲法言論自由保障的範圍。 但是濫用限制性招標有違法疑慮、造謠絕對違法。

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:16:50

undearstand12/15 01:15側翼為政黨辯護不是問題 問題在資金來源與辯護的方式

undearstand12/15 01:16是否合法 我想樓上幾位也不會沒看過側翼被吉成案的新

fakinsky12/15 01:16養側翼不犯法 只是道德水準低一點 民進黨沒強調過這項

undearstand12/15 01:16聞吧

piliwu12/15 01:17限制性招標有違法你去檢舉啦,不要秀無知給別人看

MVPGGYY12/15 01:17側翼被告成案的新聞,我記得幾乎都是毀謗類的罪名,甚至

MVPGGYY12/15 01:17藍綠白都有人被告成,被告成案跟你講的前言有什麼關連嗎

MVPGGYY12/15 01:17

piliwu12/15 01:18還造謠絕對違法勒你現在就在造謠

ckain12/15 01:18讓民進黨滾下台就對了.民進黨只會把我們的納稅錢放他們口袋

piliwu12/15 01:19哪個政治人物用限制性招標養側翼的名字講出來我幫

piliwu12/15 01:19你傳給他,看法

piliwu12/15 01:19院有沒有認證你造謠

我上面傳的連結就有相關新聞了,還造謠咧。還是你假裝看不到?

MVPGGYY12/15 01:19連台北市政府公務員跟員工,正式上班時間還上網造謠嘴炮

MVPGGYY12/15 01:19都沒被革職了耶

MVPGGYY12/15 01:22那我也能沒證據單純就自己推論是柯黨在市府給他們好處,

MVPGGYY12/15 01:22他們才上班當側翼?不行吧

什麼都要扯柯師父,你是有多愛他?

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:23:52

piliwu12/15 01:23不要縮啊哪個人用標案養網軍講出來啦

piliwu12/15 01:24有種一點不要影射,還是你在造謠?

MVPGGYY12/15 01:26舉例讓你懂而已啊,你看換個人換個黨換個市政府,舉例起

MVPGGYY12/15 01:26來你就懂了,沒證據的推論你也不想聽才會扯別的,不然只

MVPGGYY12/15 01:26會灰沙沙

undearstand12/15 01:27@MVPGGYY 嘴砲不犯法 但如果造謠罪名成立 革他們職我

undearstand12/15 01:27沒有意見喔

MVPGGYY12/15 01:29公務員沒那麼好革職啦,法律保障的,倒是那個愛錯是約聘

MVPGGYY12/15 01:29雇的,如果後面還留著,那就真的很保護他了

SincereBob12/15 01:30目前看來,只有自認被側翼妨害名譽的人去告,讓側翼

SincereBob12/15 01:31身份曝光,接受法院和輿論公評是比較可行的方法

※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 加拿大), 12/15/2022 01:31:55

MVPGGYY12/15 01:31最簡單的就是台灣警察一堆自己也有犯案子的,黑掉會被丟

MVPGGYY12/15 01:31保X大隊混日子而已,要到直接革職的要是犯重案了

piliwu12/15 01:35不敢講就是造謠啊指名道姓很難嗎

SincereBob12/15 01:37你繼續無聊噓吧,我不會理你的

piliwu12/15 01:39上網造謠說別人側翼造謠笑死人

SincereBob12/15 01:40都貼了新聞出處,還被說造謠,我也是笑笑的

supervivian12/15 01:43為什麼你IP顯示加拿大卻其實在台灣?

piliwu12/15 01:45那不是新聞那是謠言網站好嗎

piliwu12/15 01:45寫的人連名字都沒有叫新聞

SincereBob12/15 01:46新聞報導的出處是聯合報,開記者會的是徐巧芯

piliwu12/15 01:46台灣新聞業再差也是要把撰稿人標示出來的

SincereBob12/15 01:47你可以用「放言」、「徐巧芯」當關鍵字去搜尋

piliwu12/15 01:47跟你一樣都用影射造謠的啊

SincereBob12/15 01:50https://reurl.cc/VRnAOQ

SincereBob12/15 01:50這一篇立委質詢也給你參考

SincereBob12/15 01:52https://reurl.cc/4XYKzj

SincereBob12/15 01:52這篇是具名投書,也給你參考

piliwu12/15 02:02你是不是故意不知道網路宣傳預算是什麼?

piliwu12/15 02:02農委會就是被網軍攻擊的事件

SincereBob12/15 02:06我已經盡量把查到的公開資料給你參考了,不認同也沒

SincereBob12/15 02:06辦法。實際上就是側翼已經引起台灣社會反感

SincereBob12/15 02:07這不會因為民進黨支持者否認就不存在

SincereBob12/15 02:07你不願意認同也沒關係,我也盡量提供資料了

SincereBob12/15 02:07大家交換意見,我本來貼這篇就有準備聽到不同聲音

SincereBob12/15 02:07晚安囉