Re: [討論] 2%雞何景榮終於解套了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 何景榮,柯文哲提名的民眾黨候選人,
: 上次選舉慘遭落選,得票兩趴,只有四趴的一半。
: 由於他自稱老師雞,所以合併起來變成兩趴雞。
: 本來這種綽號應該是夠慘了。
: 沒想到今天又一個被嘴得票的。
: 林穎孟,1.62%
: 直接被嘴得票率一趴,徐巧芯你這個殺人誅心啊......
: http://i.imgur.com/fxddRDu.jpg
: http://i.imgur.com/SGgSkq8.jpg
: ps.
: 發文完才發現,徐巧芯霸佔了本日jptt熱門前三
: http://i.imgur.com/uU8kuws.jpg
: 太誇張了,這真的太誇張了。
2%雞是選立委
候選人才三隻 拿2% 才會叫2%雞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1553154
我可能會被關的學妹 選議員連任
總共27人選13席
真的用平均下去算 一人能拿4%就很棒棒了
最後拿1.6%落選很正常 因為可能要進去蹲了
一隻印尼雞是3咖督拿2%
可能被關的學妹是27人競爭 拿1.6%
果然就只有會舔大餅的人材
會把這兩人拿來一起比
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.127.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死忠的 準備好土城做夢惹嗎
→
有會貪污要進去蹲的學妹就低調一點,別滿大街放送
→
她99%會進去蹲啊 比虹感立委還要低一些而已 全台灣都知道
推
稍微懂法律的就知道,土城找安的機率高很多,拉墊背的並
→
不會比較有用,嘻
推
笑死 一堆側翼養大的智障覺得自己是法學專家
→
稍微有吱識(X) 每天看疝痢(O)
推
「用平均下去算」這種講的出來叫做有知識,笑死XDDD
→
當然不可能平均啊
→
三人選和27人選的一起比 才更有才好嗎
→
張飛打岳飛 當然可以比啊 哈哈
噓
網軍如果有讀書的話就不會當網軍了啦,還稍微懂法律咧
→
笑死
推
立委那個跟政黨基本盤比較有關係,如果沒有黨籍有
→
差不多跟老師雞
→
一樣
推
.林穎孟當初貼柯上去的這次,定位不明當初投她的柯
→
粉。倒回去學
→
姊了
→
打錯是另一個時力
→
跑到大安是機長
48
[討論] 林穎孟的大安文山選區市議員戰況【2018】 應選13席 泛藍 羅智強 40391 當選 李伯毅 29615 當選 參選連任 徐弘庭 21832 當選 參選連任32
[討論] 為什麼4%總是幻想民進黨台北只有17%?最近4%仔開始懷念民進黨拿17%日子 那次民進黨議員總票數明明也不只17% 這次都會歸隊最好是會投給33 另外2018隔1個月後大同區立委補選 陳思宇也才11%12
Re: [討論] 全國議員席次 國-27 民+39 眾+14 時-10在進一步看 2018 KMT 大勝拿了610萬票 DPP 拿489萬票 2022 KMT 大勝拿了570萬票 DPP 拿474萬票 2020 韓總 550萬票 + 宋60萬票 整個看下來 KMT 天花板大概就是 610 萬票左右6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席1
Re: [問卦] 每天都吃超商的即期品 會怎麼樣回想起窮苦的高中時光 因為很不喜歡家裡煮的晚餐 但去外面吃又很貴 所以常常就會蹲在便利商店外 等著傳說中的即期品2
Re: [問卦] 有誰機車掛晚餐被偷走經驗?這我很有經驗 以前大學時期常常會幫室友買晚餐回去 因為每個室友都很機歪 想吃的東西都不一樣 所以就要跑很多地方買2
[討論] 當選過關 落選被關政治名言 1. 當選過關 落選被關 2. 什麼鍋 配什麼蓋 3. 近朱者赤 近柯者黑 4. 囂張沒落魄的久
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響