Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？

holyhelm 07/08 01:15你沒有回答到我的三個問題啊 為什麼民

holyhelm 07/08 01:16進黨以前推國會改革從來沒有要廢質詢權?

holyhelm 07/08 01:16為什麼素質低劣的台灣立委有調查權可以

holyhelm 07/08 01:16但質詢權不行?

holyhelm 07/08 01:16還有 2選1是不是沈伯洋的創見？

ke0119 07/08 01:17黃捷問官員吃什麼早餐明明就在鐺你

ke0119 07/08 01:18國會擴權反質詢是多白癡的法條

somehog 07/08 01:18我國立委有質詢權是寫在憲法裡的，跟美

somehog 07/08 01:18國國會沒有質詢權的關連是...？

ke0119 07/08 01:19你慧根到底多差，哪裡看不懂?

ke0119 07/08 01:20立委愛問一些白癡問題，行政官員不想鳥你

ke0119 07/08 01:20都不行

holyhelm 07/08 01:20全部裡面只有素質如黃捷的問過早餐啊!

holyhelm 07/08 01:20其他藍白素質再低 都沒有問早餐

holyhelm 07/08 01:20還有陳柏維問過光頭哪個蝦子比較好 XDD

holyhelm 07/08 01:21所以沈伯洋提的到底怎麼阻止立委問早餐?

holyhelm 07/08 01:21你還是逃避我文章的所有問題啊 扯旁邊

maikfan 07/08 01:22https://news.pts.org.tw/article/70094

maikfan 07/08 01:223

b1987517 07/08 01:22討論質詢權存廢與調查權關係跟檢討如何

b1987517 07/08 01:22在不修憲的情況下讓質詢優化這兩件事情

b1987517 07/08 01:22對他們來說太難了

maikfan 07/08 01:23https://i.imgur.com/E16FxGG.jpeg

maikfan 07/08 01:24參議院調查波音公司這也算擾民嗎

MVPGGYY 07/08 01:25立委亂問的很多啦，怎麼可能藍白都沒有

b1987517 07/08 01:25所以上面的人如果同意ㄧ些奇怪問題不該

b1987517 07/08 01:25出現，那你不就同意沈說的要改革質詢了

b1987517 07/08 01:25？ 小草居然跟沈共鳴了

holyhelm 07/08 01:25b19好了啦 檢討? 結果法案寫不出來啊 XD

holyhelm 07/08 01:26光"質詢優化"這條就是第一次被拋出來

MVPGGYY 07/08 01:26隨便估狗都找到蔡壁如以前搞錯委員會，但

MVPGGYY 07/08 01:26沒隨機應變，只好把稿子照著念完走人

holyhelm 07/08 01:26沈伯洋自己有提出任何改革方案嗎!?

maikfan 07/08 01:27再來請問黃捷把質詢的時間拿來噹在野黨

maikfan 07/08 01:27不就是在作秀？

b1987517 07/08 01:27乖，他訪談裡就有說我剛剛說過的內容了

b1987517 07/08 01:27，昨天晚上還列出實際內容

holyhelm 07/08 01:27諷刺在野黨當然不算啊 優質質詢<鳥視角

b1987517 07/08 01:28這些東西都還有參考文獻依據

holyhelm 07/08 01:29b19可以發一篇啊 XD 洗耳恭聽喇

b1987517 07/08 01:30不過內容太多你們也看不懂，還是去檢討

b1987517 07/08 01:30三黨ㄧ樣爛好了

maikfan 07/08 01:30他講A片監控政治傾向也說有文獻依據，結

maikfan 07/08 01:30果查了他的參考文獻，呵呵

win8719 07/08 01:31喔所以徐問茶或咖啡不算素質低~只有問早

win8719 07/08 01:31餐是喔

q347 07/08 01:31FB那個人都要去國會說明了

maikfan 07/08 01:32為什麼你會覺得不算？一般正常人都會覺

maikfan 07/08 01:32得算啊

b1987517 07/08 01:33我不想浪費時間在你身上，你自己有興趣

b1987517 07/08 01:33自己找昨天晚上他的直播中段

maikfan 07/08 01:33好奇怪總是有人喜歡用二分法看事情捏

holyhelm 07/08 01:33素質都很低啊 XD 恭喜黃捷巧心在一起

holyhelm 07/08 01:33b19好了啦zzz

holyhelm 07/08 01:33沈光fb寫出來就笑死了 還直播哩

MVPGGYY 07/08 01:34還有人問官員五年前跟誰吃飯的，你猜猜看

MVPGGYY 07/08 01:34是誰問的？

holyhelm 07/08 01:34不過不管這些人問了甚麼問題喔 我都不會

holyhelm 07/08 01:35贊成廢除他們的質詢權啦

Finarfin 07/08 01:35早就有美國學者跟其他學者出來聯合發文

Finarfin 07/08 01:35說 藍白的作法就是亂政 然後也有順便提

Finarfin 07/08 01:35到美國並沒有這樣幹 奇怪你藍白自己發

Finarfin 07/08 01:35明捏造美國人跟藍白是一樣的做法 是根

Finarfin 07/08 01:35據哪邊的來源消息

holyhelm 07/08 01:35民進黨擋調查權 還不是說因為藍白素質低

b1987517 07/08 01:35三黨ㄧ樣爛，有在針對題目討論嗎？ 不

b1987517 07/08 01:35就還是證明問題都在這裡要怎麼改？

holyhelm 07/08 01:35到最後就是藍白不准監督民進黨 就這簡單

Finarfin 07/08 01:37應該不是支持藍白就叫做真理吧 笑爆

maikfan 07/08 01:37他想要改革質詢權當然很好阿，但不要只

maikfan 07/08 01:37是臉書發文跟開直播，先跟自己黨團討論

maikfan 07/08 01:37端出法案來吧

Finarfin 07/08 01:39藍白立委亂講話的鳥事可沒有少 人家起碼

Finarfin 07/08 01:39有專業 人家有人家言論自由 那國民黨

Finarfin 07/08 01:39和民眾黨合力硬推法案時 怎麼沒有黨團

Finarfin 07/08 01:39內部好好討論過是違憲的

b1987517 07/08 01:39人家有花時間去參考別國的質詢方式來去

b1987517 07/08 01:39做比較看可不可以優化我們目前的質詢制

b1987517 07/08 01:39度，我是蠻期待到時候這部份釋憲成功之

b1987517 07/08 01:39後可以順便做調整

holyhelm 07/08 01:40笑死 過幾天就莫再提了啦 民進黨不會去

holyhelm 07/08 01:40動質詢權

Finarfin 07/08 01:41自己都是最清廉最公正被司法迫害 所以

Finarfin 07/08 01:41可以提出破壞五權分立和侵害人權的法案

Finarfin 07/08 01:41 有讀書的叫做犯罪 真的是妖虐四處亂竄

Finarfin 07/08 01:41的年代

mikejr 07/08 01:42你這不就抄噗馬的？沒有自己思維

maikfan 07/08 01:42違不違憲等憲法法庭的結果就知道了

sola01078272 07/08 01:43好了啦 沈自己承認小丑不就行了 還

sola01078272 07/08 01:44在扯都是別人攻擊

heartblue 07/08 01:44美國是總統制，台灣是雙首長制，又一

heartblue 07/08 01:44個國中公民不及格的學店塔綠班！

johnyrunner 07/08 01:47還在算術差 腦殘綠畜真的可杯

Alberthou 07/08 01:49額 刪除質詢跟規範質詢內容應該是兩件

Alberthou 07/08 01:49事吧

heartblue 07/08 01:55你要不要先想想自己讀什麼學校，先把常

heartblue 07/08 01:55識補齊再來發文很難嗎？

xra686 07/08 02:01讓他們演演戲是還可以接受 調查權那麼大

xra686 07/08 02:01就真的很糟糕 根本惡法

Finarfin 07/08 02:07只有藍白想回去白色恐怖的年代 就證明

Finarfin 07/08 02:07dpp就是幹的比黨國招牌還要好 還能走出

Finarfin 07/08 02:07國際社會 不被roc陰魂綁架不是嘛 這已經

Finarfin 07/08 02:08算是維持現狀下能做到的最好狀態 卻有人

Finarfin 07/08 02:09看不順眼要扯國家後腿 他媽的有病

petshopboys 07/08 02:11沈肥這垃圾嗑藥蚵到頭殼壞掉了嗎？

sola01078272 07/08 02:14沈包莖在那自慰就算了 還一堆人舔著

sola01078272 07/08 02:14他的包皮垢舔的津津有味 智商堪憂

tttkkk 07/08 03:22你頭腦不夠彈性

dvd955363 07/08 03:34現在讀書犯法了嗎

windyroad 07/08 05:35不用跟小草浪費時間

pttkicoma 07/08 05:47沒有不討論啊！但是你看看民進黨在委員

pttkicoma 07/08 05:47會的樣子有像要討論的樣子嗎？

pttkicoma 07/08 05:48只要他覺得對他不利、投票不會贏的，就

pttkicoma 07/08 05:48是杯葛、包圍主席台、不給開會投票

miha80425 07/08 05:49憨鳥還在凹

pttkicoma 07/08 05:50所以從民進黨口中說出要實質討論、被藍

pttkicoma 07/08 05:50白沒收討論，真的有夠好笑

bluezero000 07/08 06:01沒有討論>>不用浪費時間，讚讚青鳥

alexliao2027 07/08 06:48不管啦！狗蔥拉的屎就是特別好吃

Iamidiots 07/08 07:36質詢本來就是沒啥用，否則其他國家幹

Iamidiots 07/08 07:36嘛不抄台灣XD

tenshouw 07/08 07:37黑cf的狗

t21 07/08 07:41智障綠狗又要集體打手槍了

bigpowerplay 07/08 08:14綠畜立委睡8年還吠

gy7894563 07/08 08:24法盲起手式 別人都法盲

tactics2100 07/08 08:31吱蟑党 有因為台灣駕駛人人素質低就

tactics2100 07/08 08:31禁止人民買車嗎？

pupu20317 07/08 08:35藍白就讓人不信任啊 垃圾政黨 擋惡法

pupu20317 07/08 08:35不會有民眾反對

Hymtarle 07/08 08:52取個好聽名字的大便這比喻真是精準

cccmars7 07/08 10:03所以你跟我說說立委是智障為前提，廢質

cccmars7 07/08 10:03詢創聽證，立委就不是智障嗎？智障代表

cccmars7 07/08 10:03的就是社會上有智障，他們會智障也是這

cccmars7 07/08 10:03個社會造成的，你本末倒置去限制智障的

cccmars7 07/08 10:03聲音，而不是去減少智障？