PTT推薦

[討論] 所以我們還要犧牲多少人?(廢死)

看板HatePolitics標題[討論] 所以我們還要犧牲多少人?(廢死)作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

https://www.facebook.com/photo?fbid=170834845641794&set=a.170288305696448

廢死方面表示,"出獄之後並不會再犯下殺人罪行"是一種理想,是努力的目標;

關於這點,我的回答是:

問題在於就現實來說,四十分之一再殺人的數據就是擺在那裏,
到達成廢死理想(犯人出獄之後不會再殺人)為止,我們要犧牲多少人?

如我前面所講的,法國1981年廢死之後,整個殺人率狂飆1.5倍,
這些犧牲誰來負責?

有廢死的人表示,"這樣一點犧牲是可容忍的",
但問題是,為什麼我們必須容忍無辜之人的犧牲?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

huangfly12/15 09:46韭菜就乖乖的為他們的理想犧牲啦,懂嗎?

Tosca12/15 09:47果然 廢死說穿了就是希望它們還是有機會"出獄"

Tosca12/15 09:47我支持廢死的前提是 我希望這些人是關到自然死 不是出獄...

iam071812/15 09:50不可能 廢死覺得真無期就是剝奪人權的極致

iam071812/15 09:50只有廢死法律人覺得犯罪的人會越變越好

starport12/15 09:51為什麼我要容忍這些人渣?

warchiefdodo12/15 09:51關到自然死,ok啊費用叫費死的出阿

tavern12/15 09:52犯罪的人可能變好啊 但這種重大刑案的犯人我是不信

iam071812/15 09:53犯罪的人 技術肯定會變得更好更難抓到

tavern12/15 09:55說白了會殺人的心理多少有問題 台灣監獄能教化他們才有鬼

tavern12/15 09:55 去看心理師或精神科說不定都沒用了

smallpig00312/15 09:56監獄產品出得好是很賺錢的 關到死幫國家賺錢很好阿

ABA052512/15 10:06加油

somehog12/15 10:06個人是反對廢死,不過說法國凶案飆升跟廢死有直接關聯,

somehog12/15 10:06有待商確

應該說,那個上升太不自然:

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00835261/document

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/15/2022 10:09:39

jixiang12/15 10:53廢死根本是浪費國家資源

jixiang12/15 10:54要是犯嫌都這麼可教化,為何犯嫌會一再犯案…