Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!
: → Tosca: 因為你雖然是中國人 但寫出來的文章有種說不出的不通順 12/15 09:50: → Tosca: 跟李登輝用日文思考在寫中文文章很像 12/15 09:50: → IBIZA: 自己也不懂 12/15 09:54: → IBIZA: 不覺得有怎樣 其實 我相信是你自己想的 但就像我說的 12/15 09:58: → IBIZA: 閉門造車又不太懂 車子做出來就怪怪的 12/15 09:58
好啦台灣人,藍白綠都不舒服了,你們長篇累牘,從昨天就開始灌水這個問題
我都嬾得看
而我卻直白點出,無論台灣命運哪種模式,都是美國的主觀意願造成的。
我知道在台灣,藍白綠總之都是舔美的
無論美牛美豬,都是黨派間互駡,對美國沒幾個不字
美國像天一樣,不可討論。
這種思維模式根深蒂固
所以,當我講的直白評論美國的時候,那些被刺痛内心不知道如何疏解的人,只好批評個人的文風之類的東西,哈哈哈
我永遠這麽直接說自己想説的
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.176 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.61.176 中國), 12/15/2022 10:18:29
→
讀君一席話如讀一席話
你不用以爲自己年紀大,自己就是强者。 那個TOSCA也自以爲KOL呢,其實,年紀不代表水準。 你們都陷在黨派互爭的窠臼之内。格局在台灣就那樣了。
→
有時候覺得中國人真可憐,跳不出被限制的框框
哈哈,美利堅永遠光榮正確
※ 編輯: icrose (171.14.61.176 中國), 12/15/2022 10:21:46推
看看人家韓導 早就把眼光放在征服宇宙
噓
支那賤畜滾
推
所以說i大還是少數事情看得明可以溝通的中國人.中國民主
→
就靠你們自己囉.
51
首Po這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:1
台灣人現在可是亞洲人均GDP最高的地方 跟烏克蘭這種人均4835美金的人命可是不能比的 台灣人身嬌肉貴 要台灣人拿者武器上戰場 太難了 網路上嘴砲一波 買一下鳳梨酥表達自己抗中決心還可以7
真是可悲,你真是醫生嘛?有沒有念過醫生誓詞? 誓詞應該有告訴你,救人第一,不管甚麼金錢什麼社會地位什麼黨派? 可見在醫學上,生命,是不能被交換的價值。 同理,國家也有不能交換的價值, 比如自由,比如民主,X
別鬧了,你以為你有戰鬥民族血統喔XD 後藤新平的『治台三策』: 1、臺灣人貪財愛錢,可用利益誘惑; 2、台灣人貪生怕死,得用高壓手段威脅; 3、台灣人非常愛面子,可用虛名攏絡。X
這就是民進党要面臨的問題 而這個問題不相信他們是這一兩年才明白 只是選擇走成本最低的路徑 把事情往後拖延 直到快火燒懶覺了才開始重視這問題1
a) 和平時期對談 -- 最終和統,規格遠高於香港 / \ b) 不談逼對岸動武 -- 1) 縮了被架上談判桌變香港 \2
香港還ok喔? 去公立醫院掛個號要排幾個月, 手術要排半年到一年多。 一堆中國買照醫生大量進駐香港醫院, 罵執政黨,顛覆國家,抓,不用法律審判。X
塔綠斑都認為別人的命都不值錢 要死都是別人去死 要別人為了自己理念拿起武器戰鬥 但是自己只會在網路對抗認知作戰 會在那邊算說大概死多少人可以贏
15
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!台灣的金融管制比較嚴格 香港遲早縮更緊 還不算上外資開始撤出 有的企業替代選項還是台灣 香港真的有那麼爽,你老兄早就過去了5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!投降變香港,但是不投降「不會」變烏克蘭。 因為: 一、台灣對美國的重要性(所以美國是為美國自己威信)是烏克蘭比不上的。美國「出手 」的程度比援烏更深(至於出不出兵,就不必太在意)。 二、台灣海峽對不管海峽哪方要渡海去找另一方麻煩的那方都是大大不利先吃眼前虧的。4
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!看瞭那麼多串討論 那些要人不要投降的 自己也說不出不投降要幹嘛 不然就說啥你投降我就開火打你 你投降我叫美軍打你2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!無論香港模式還是烏克蘭模式 都是美國對中國脫鈎的意願造成的 所以會在兩個政治板塊的接觸點首先產生最大的震動 我説過多少遍了,二戰以後逆工業化的國家多了去,南美和南非就是,巴西還能造飛機,結果幾千萬人現在還吃不飽肚子 相比之下,儒家文化圈就是唯一工業化成功的地方1
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!笑了 你都說你們這些台灣人說說 既然想當台灣人 那就只能當烏克蘭而已 投降當香港- 要台灣投降變中國人?? 不 可 能 ! 會鼓吹投降比較好的人 是不是都中國滲透的中共同路人?? 現在台積電高階製程已經到美國蓋廠了 美國也說了 要賣給我們上千億的武器
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 英九又出來了19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席