Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!

無論香港模式還是烏克蘭模式

都是美國對中國脫鈎的意願造成的

所以會在兩個政治板塊的接觸點首先產生最大的震動

我説過多少遍了，二戰以後逆工業化的國家多了去，南美和南非就是，巴西還能造飛機，結果幾千萬人現在還吃不飽肚子

相比之下，儒家文化圈就是唯一工業化成功的地方

吃了文化紅利。

香港人均GDP超過英國，是在1997年左右，中國入世以後，香港同樣沒少吃紅利啊。人均一直很厲害，
中美脫鈎才是香港巨變又注定穩定的背後動機，香港作爲美國海洋法系和大陸法系交接地帶，美國人想拔又因爲既得利益巨大暫時拔不掉

香港問題内部因素是房價問題，儒家文化的另一個反面就是贏者通吃思想根深蒂固，日韓港臺包括大陸都是房價猛漲
透支未來，台灣現在還喊房地產是護島群山，這是準備香港式的死路也要走到底。

台灣的經濟命脈是美國給的，美國人拿走天經地義，香港的優勢是制度，學到了就不會消失

所以，我總體上對台灣更悲觀，白皮真要脫鈎，台灣是最不會剩下啥的，而且香港沒有軍事價值，台灣有，這在脫鈎的時候會更慘

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : → zixiang: 現在不投降有更好的選擇嗎 說來聽聽 12/14 15:12
: : → zixiang: 直球對決 12/14 15:12
: : → zixiang: 香港跟烏克蘭 我選香港 12/14 15:12
: 這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲
: 兩岸開打
: 台灣如果直接投降
: 國內一半能源設施被轟到癱瘓o.O
: 這就是美國人要我們做的 誓死抵抗的下場?!
: 你們這些台灣人說說
: 投降當香港
: vs
: 抵抗到底變烏克蘭
: 你們要當哪一種?????
: 腦袋清楚都知道該選哪一種好嗎~~~

--
英國醫學網站：台灣丁丁長度，世界86國（地區）排第85，和東南亞一個水平，比東北亞短2cm

--

這是獨立思考後遺症，難道我像人民日報黨八股一樣，都是套話漂亮話廢話。 自己思考的東西，語法和思考模式自然很特別的。 你就説有料不有料吧

哈哈，你就説有料不有料吧。天天在新聞飽和裏沒有思考時間的台灣人，格局眼界太窄了 我講講國民黨在大陸的掌故，台灣人都沒人有興趣，屬於被即時信息爆炸轟壞了，喪失長遠思考能力了

可是，台灣的荷蘭病往III期發展，網軍反噬民意反彈，認知作戰内外不做隔離會有副作用，我兩年前就都預言成功了 正黑這個網軍肆虐，正經個人角度發言可能1/3都不到的地方，沒有歷史反芻能力，連預言都懶得做了， 只吃黨派飼養的資訊 相比之下，我最好是只會馬後炮，只會扯淡啦.呵呵， 我知道我講的太真實尖銳，綠白藍都有些吃不下去的東西，我理解你的反應

笑話，有個像我一樣格局就愛預言的正黑版友説出來聽聽 你這句被洗腦的套話，一看就説了不如不説。