[討論] 民進黨怎麼做才不會讓人感覺想辦的案都能辦
民進黨要怎麼做才不會讓大家感覺民進黨想辦的案都
辦得了,而且辦得快,民進黨不想辦的案子就遲遲沒
下文?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你覺得共產黨的話,何時能聽
綠共的話死忠仔不聽不行啊
→
問林益世怎麼進去的
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/16/2022 12:15:53
紅共綠共的話都是屁
推
不是讓人,那群隔壁的是畜生
有這種感覺的人側翼就會貼畜生標籤嗎? 有這種感覺的人側翼就會貼畜生標籤嗎? 有這種感覺的人側翼就會貼畜生標籤嗎? 有這種感覺的人側翼就會貼畜生標籤嗎?
→
這題無解 心有定見的人不管怎麼做都還是會不滿
→
這題無解 心有定見的人不管怎麼做都還是會不滿
推
四樓笑死
→
笑死,柯文畜喊兩岸一家親,白共紅共比較親
→
同意樓上
噓
把造謠的陳時中罰300萬就相信民進黨
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/16/2022 12:19:21
同意tavern說法
推
先把幾個重大弊案抓了再說,噁心噁心民進黨
→
綠能
推
真心建議,此時抓幾個綠的民意代表出來祭旗,就可以堵住
→
鄉民的嘴砲了。
噓
民進黨能操縱司法,馬早被關了
馬那個只是要浪費司法資源讓馬不得閒而已 根本沒有什麼能入罪的東西
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/16/2022 12:22:12→
八卦鄉民可4很嚴格的no
噓
白藍粉的法律素養就是下幹等級的
感覺側翼網軍的嘴好像都髒髒的內
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/16/2022 12:25:50 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/16/2022 12:25:50噓
藍白粉是不是只要藍白黨的案子都不想辦?
大家都應該該辦就辦
→
你不是在貼別人側翼的標籤?還有臉講別人喔?
就分側翼跟主翼啊,你不當側翼要當主翼喔?
→
讓他變在野黨應該就不會有這種感覺了
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/16/2022 12:40:58
收送大麻的先抓去勒戒
16
[討論] 館長支持黃珊珊!!!一直以為館長是假中立,真側翼 畢竟民進黨壞事幹盡 他選擇悶不吭聲 他也是死忠的打了三劑高端 直到看了這些影片,12
[討論] 原來林穎孟靠柯文哲選上的看了隔壁板才知道 原來林穎孟是靠蹭柯文哲選上的 選上不好好問政為民服務,也不懂感恩當年柯文哲的助選情誼 卻反過來整天當側翼,壓榨自己助理, 現在民調支持度不到1%!11
[討論] 陳時中同框側翼說要弄死高虹安大家不覺得這很恐怖嗎? 台灣選舉你潑糞造謠就算了 現在居然有側翼在網路上 數萬人的粉絲頁上公開恐嚇 囂張行徑實在令人匪夷所思8
[討論] 參選縣長五連敗挑戰六連敗民進黨台東是沒人才嗎? 20年了 劉櫂豪參選五次縣長連五次選輸 台東人已經很明白的告訴你民進黨他們不喜歡這人! 結果民進黨每次縣長選舉都要塞給台東縣民推薦劉櫂豪 這種感覺就像有人不愛吃隔夜菜8
[黑特] 謝謝你民進黨------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 整件事的開端 都是民進黨跟側翼 黑bnt亞太代理商 之後拉不下臉9
[討論] 馬桶片事件一堆側翼上車點去陳時中的臉書就知道 一堆側翼一開始就都上車了 每個都說好棒棒7
[討論] 其實側翼並沒有錯吧大家一直說側翼有問題側翼有問題的 但我覺得側翼並沒有錯吧 民進黨側翼都只是幫民進黨說話 很多時候民進黨高層也都是這樣想 側翼只是把黨的行為跟心聲做的更具體而已2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多1
Re: [討論] 綠營的側翼真的不覺得自己是側翼嗎?敗選本來就不是他們的責任啊 要是民進黨不要倒行逆施 完成選民給予的期待 勞工,環保,能源,兵役,國防 居住,廉潔,司法,交通,教育
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?