Re: [討論] 黃暐瀚在罵政府禁抖音,WTF?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 黃暐瀚剛剛竟然在廣播罵政府禁抖音
: 他舉一堆例子 護航抖音不會侵害使
: 用者隱私
: 還說台灣政府根本是極權
: 還說我們要知己知彼,不要資訊封閉之類的
: WTF??
: 網路名句 『抖音一響 父母白養』
: 黃暐瀚是沒聽過嗎
: 他是不是選完後就不演了?
https://tinyurl.com/2qtklkq8
此外,早在今年7月,美國聯邦通信委員會一名共和黨籍成員亦曾控訴TikTok,涉收集大量美國用戶的敏感數據,並且讓位於北京的母公司「字節跳動」員工可存取。面對相關爭議,TikTok行政總裁周受資亦主動致函九名共和黨參議員承認問題,並指正與甲骨文合作開發一個數據保安系統,將限制中國員工存取美國用戶數據。
Tiktok的歐洲私隱部門負責人福克斯(Elaine Fox)表示,根據需要及取決於連邶安全管理及和批准守則,以及在歐盟的《通用資料保護規則》(GDPR)認可的措施,公司容許位於巴西、加拿大、中國、以色列、日本、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國及美國的特定員工可以遙距取得歐洲用戶的數據。原文網址: Tiktok:中、美等地員工可取得歐洲用戶數據
所以黃暐瀚舉的例子有筆抖音裡面的人懂嗎?
抖音美國行政總裁承認有這個問題
歐洲的也承認有這個問題
美國禁了大家知道
英國也抓包盜取資料
然後澳洲也討論要不要全面禁指抖音
公部門一定是需要的~民間的話不需要這樣嚴吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.43.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.43.63 臺灣), 12/16/2022 14:35:10
→
反正我沒在用就是了
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?38
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來