[討論] 為何虹敢跟阿扁待遇差別這麼大?
★《壹電視》提醒您:
任何人未經法院判決有罪確定前,應推定為無罪
壹電視報導虹敢的新聞還要加註警語
那2008年扁案爆發時,媒體怎麼通通「有罪推定」?
這差別待遇會不會太離譜了?
--
現在人素質整體好一點啦
大水庫 實質影響力
宣導
時空背景不同,應該算好事,更加具有法律概念
媒體有沒有水準是看人的,當年怎麼追殺他女兒的
阿扁自找的...核四當時處理不好也是藍綠惡鬥的開始
無罪推定哪有分自不自找的
藍綠惡鬥啥 綠的被藍鬥吧 綠的關進去的 有的根本找不
到證據 郭瑤琪真的有夠倒楣
笑死,哪來的媒體通通有罪推定,現在去看三明自甚至本版某
些人,都還不信有罪咧
阿扁第一任剛就任應該沒那麽針對他,記得好像是跟當時在野
的國民黨討論到一半停建核四
推文就有範例
各打50打板是幫誰卸責
藍綠惡鬥的開始,就是連戰去總統府開國是會議那一天突擊全
部核四停建
笑死,各打五十大板不就是卸責
難道法院不是新開發那些見解判案嗎 又要開始凹了是不
是
突擊宣布核四停建
只有民進黨的被藍的鬥 哪個藍的被鬥了?
然後阿扁突然在台北整個黑掉,不然一個在台北滿意度那麼高
的前市長則會現在還那麼黑
那天國民黨宣布推出國是會議,從此再沒有朝野合作過
笑死還在那邊鬼扯
別人都是鬼扯都是造謠 馬英九拒絕國外援助 也是造謠
啦 呵呵呵
果然又扯開話題了
無能辯論只能這樣了
陳水扁應該是被美國要求要弄的
怎麼反抗
一開始找唐飛當行政院長還蠻和平的 好像是核四停建之後阿扁
才一直被針對
一直都是藍惡鬥綠
外省狗就是他媽垃圾
塔綠斑整天在那邊郭瑤琪有夠倒楣 怎麼不去看看審判書怎麼說
郭瑤琪有收到茶葉罐是事實 茶葉罐被要求在特定日期送到他
審判書有提到啥物證嗎?XDDDDDDDDDDDD
家也事實 那個特定日期就是他兒子出國前一天也是事實
當然有啊XD
李清波交代兒子去哪裡領錢 兒子把錢放進去這都有證人可以
作證的 茶罐也確實送進郭瑤琪家 後來也被找出來當證據
就只有郭瑤琪堅稱茶葉罐裡面沒錢
這中間兩通監聽電話 然後幫李清波兒子領錢的 包裝錢的
好幾個證人啊
而且當天因為很趕 錢一個叫徐翠秀的 幫忙包裝好 就讓李清波
兒子李宗賢送進郭家了
郭當時主要是好像是有扯到什麼工程吧..? 有點忘了
至於塔綠斑愛提的找不到兩萬元下落
犯罪多的是找不到錢下落的
國票案到今天107億 一毛都找不到下落
人證物證不會分?XDDDDDDDDDD
@jt13 當時是台北車站的商場標租案 李清波是南仁湖企業的
老闆
茶葉罐不是物證是甚麼 難道茶葉罐會講話嗎
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
但當時台北車站商場的設備有問題 李清波認為修理要花很多
錢 所以找郭瑤琪去施壓看能不能改招標條件
茶葉罐裏面又沒美金,也能算物證 XDDDDDDDDDDD
郭瑤琪收到茶葉罐之後 就兩次指示檢討招標內容
笑死 就算沒沒美金 你也收了茶葉啦
不是說好一塊錢都算貪汙
還是現在幾千塊不算貪汙 要講啊
更何況送茶葉為什麼要說好一定要在他兒子出國前送
因為他兒子非喝到李清波送的茶葉不可嗎
你解釋看看?
不要以為法官都跟你們一樣腦殘好不好
審判書裡面就有提到 非趕在7/4送不可這一點
那你以為那些一直幫忙提上訴的是在瞎搞?XDDDDDDDDDD
不好意思 提非常上訴的理由是要澄清是否有對價關係
我是覺得郭是被人挖洞拉進來,因為利益大一點的 多扯幾個人
進來再同條船上才會是生命共同體
並不是因為有沒有收兩萬美元
你可以去看當初的非常上訴理由
@jt13 這個案子有當場監聽紀錄 可以證明不是事後挖的
李清波說要送茶葉過去 是郭瑤琪清口同意的 還約了時間
退一百步講 你收茶葉就可以嗎?
這個案子各審有無罪有有罪 但兩萬美金這件事情從來沒有
被認為沒收
無罪的原因都是因為認為不一定有對價關係
難道郭是自認有收?XDDDDDDDDDDDDD
扁偵組表示:
老實講你在凹這些根本只是證明台灣法院面對政治案件
就是會雙標,郭瑤琪這個法院能認定他一定是貪污,開
了兩次會就是有利於行賄者?其中一定有對價關係?收
了禮跟收了錢難道能一概而論?但是法院卻會為馬英九
想出全新見解來幫他開脫,這不是黨國專門的雙標嗎?
老實講你在這些根本只是證明你自己雙標
任何貪汙案都會有施壓是否有利、收錢是否依定有對價關係
這些問題
馬英九的大水庫理論本來就是有助於解決一個戶頭有公務跟私
人支出的情況, 現在廣泛引用, 包括阿扁的國務機要費案
這個理論既然阿扁跟馬英九通用, 雙標在哪?是你雙標而已
而且 馬英九以前就沒有人有這個問題 併用這個方法解決
我認識應該是有 因為這個本來就很難釐清
只是以前沒有一個矚目的案子 用一個名詞來說明這種認定
對了, 有一點是你鬼扯, 大水庫理論不是法院想出的
是馬英九的律師提出的辯解, 法院同意此看法
說法願幫馬英九想全新見解 完全是鬼扯
院
→ freddy50301: 難道法院不是新開發那些見解判案嗎
再鬼扯啊
承不承認是你鬼扯甚麼法院開發
陳水扁案就是國民黨直接操縱司法的醜惡證據,今天炒
柯建銘操縱檢調就是藍白陣營已己度人的醜陋心態罷了
。
陳水扁案就是塔綠斑護航貪汙犯的醜惡證據
人家高級外省人啊
國際認証的貪污犯還在扯政治操作 你是不是也覺得小
智沒抄襲
要跟陳水扁比喔?那你至少還要搞個陣前換法官啊
白藍仔行妳不行
再怎麼上綱比到阿扁也差太遠 假面甜心跟徐永明之類
的以前酸也沒不會上綱到阿扁
陳水扁案真的是政治直接操縱司法的案例。
可能豬鼻安可以賣屁股,扁、馬是不是沒得賣?你看
菜也吃很開五大洲七大洋通通都買單
所以扁和馬民調多少一個9%一個18%,摳憐吶,菜包6
0%萬人迷耶結果人民要啃樹皮,我們額頭寫個慘字
好了啦 民進黨都和阿扁切割了 塔綠班還在阿扁無罪推
論
馬囧為了關阿扁還直接換法官 真屌:) 這一個判無罪
林北就換一個會判你有罪的
綠媒也是對高有罪推定啊
但是智障塔綠班還是認為阿扁沒貪污啊XDDD
你怎麼會覺的以4%的智商看的懂這件事
阿扁連判沒判就直接關進去了
壹電視比較有道德吧 嘻嘻
顏色不同啊
原來現在變成收禮不算貪污了 那要求100萬 1000萬古董當
禮物不就好了嘛
藍白畜可以對阿扁郭瑤琪林穎孟有罪推定 那同樣標準為何
不能對馬囧高虹安有罪推定?
馬囧律師提出辯解? 換成扁的律師提辯解不就變成犯後態
度傲慢不認錯? 誰跟你馬扁通用了?
扁的國務機要費是沒有直接證據才判無罪的 馬囧特別費是
確確實實地被抓包有匯進私人帳戶
美國要求???支那吧
柯粉就是連雙重標準的標準都可以雙重標準。
31
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨判決書如上 我國刑法認定時應採無罪推定 刑事訴訟法 第 154 條 1. 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。2X
[討論] 支持有罪推定,還是無罪推定?法律上是無罪推定 但如果明知對方有做 卻因為缺乏證據 只能判無罪 這樣可以接受嗎?13
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨話說 他現在到底背幾件案件啊? 要搞他的話 民刑行政法無限循環 他後半輩子光出庭就飽了12
[問卦] 無罪推定在現在看來是不是很可笑?如題 法律上大家都聽過無罪推定 在未被證實及判決有罪,在法院上應該先被假定為無罪 結果現在有個老頭 指控別人後馬上叫人認罪7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的2
[問卦] 有罪堆定原理比無罪推定更好證明自己無罪 可以幫大家動動腦子 國民智商也會提升 我贊成有罪推定原理 你要證明你無罪 證據麻?
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
華人幾乎都挺川普欸!27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[黑特] 民眾黨是時候止損切割柯了吧?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好X
[討論] 2028肯定政黨輪替42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來45
[討論] 來做個台版的美選民調8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 明天美國民主的夜市機率大嗎?4
[討論] 台灣經濟最好 為什麼去年出國人數那麼少