Re: [討論] 警察能要求平台下架文宣 不就是警總復辟
你的想法才是獨裁思想
法官、檢察官是甚麼咖?根本不是民選的
只有人民的代表:國會議員aka立法委員才有資格
你是不是法律系的?
所以認為法律系的就有至高無上的權威?絕對不會出錯,讀法律的就可以說了算
黨國獨裁的主力就是司法體系
是應該公開審判、除垢、接受懲處的
但是民進黨就是國民黨的附隨組織,所以到現在都還在保護黨國體系
卻靠改革的口號騙票
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
:
: 台灣民主化 去威權化
:
: 很重要的一項就是拔掉行政機關言論審查權力
:
: 把文宣言論的判斷權力移交給法院
:
:
: 現在警察就能依照選罷法的深偽條例下架言論
:
: 過程不用經過檢察官 法院 這不就是警總復辟?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.222 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671326709.A.775
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
4
[討論] 中國 瑞幸咖啡到美國上市 屌打中華民國中華民國只會躲在國內開便利商店咖啡、大賣場咖啡 不管事老牌的,還是新品牌的咖啡品牌; 不是躲在國內玩,要不然就是到國外坑殺台灣員工 反觀中國才會經營品牌,可以到美國上市,市值高 中華民國卻罵中國的體制不可能有創新、是共產國家7
Re: [轉錄] 台灣兵員數太少,不足以抗衡中國這一篇的重點就在於國防機構不透明這一段 黨國獨裁在同一批軍公教黑箱機制下,假裝民主,其實一切都是假的 軍權、特務還繼續由同一批軍閥控制,完全沒有改革 犯下的罪刑也完全沒有公開審判 都由同一批犯罪份子,以及其子女控制國家權力,黑箱搓掉了5
[討論] 台北市精華區為什麼是深藍?台灣本地人佔了9成,外省人只有1成 但是外省人卻佔據首都精華區,控制了全國意識形態 外來的人為什麼反而佔據了首都精華區? 當初根本就是搜刮、佔據了台灣的資產才會有這種現象 再加上將軍宅等,把國有財產轉移成私人財產,剝削台灣人4
[討論] 范雲的立場到底是甚麼?國民黨的臥底?中研院士提名下屆起新增國籍欄 范雲:現行制度寬鬆才是問題 --------------節錄--------------- 范雲建議修訂《中研院組織法》,在院士資格認定上,從「全國學術界」改成「全球具華 人血統的學術界」,廖俊智表示,將把意見帶回給委員會考量。4
Re: [新聞] 她也曾在學運遭監控 范雲:公開監控者真民進黨這些智障就是不會治國 都當上國會議員了,就是可以直接做了 怎麼國會議員還要委曲求全的希望公開? 黨國獨裁的實質操控者就是教授和官僚 而且沒有經過任何審判,還在繼續操控國家權力5
[討論] 政府濫權,內政部憑甚麼管人民團體?人民團體官政府屁事?又不是政府單位,政府憑甚麼管? 根本是獨裁老大哥管到人民的家裡了 畢竟中華民國就是獨裁政權,而且完全沒有檢討、淘汰,所以才會現在還在執行獨裁政策 難怪黨國體系的同一批人會把私人財產:農田水利會收歸國有,根本土匪 你要徵收也是市價徵收,哪有當土匪的?3
Re: [新聞] 【政黨入校園】綠找大學辦政治營 限黨民進黨就是不懂的改革,才會鬧出一堆紛爭,以前都不懂民進黨怎麼這麼笨,現在才知道原 來聯創黨主席都是臥底、抓耙仔。 民進黨根本就是小國民黨,國民黨的附隨組織難怪不改革 蔡英文就是黨國教授、黨國官僚,陳水扁當上總統後才臥底到民進黨的,連學歷這種小事都 可以加密,可見黨國時代的黑學歷、黑官問題非常嚴重3
Re: [新聞] 豬仔煉獄KK園區最大投資金主 竟是竹聯幫竹聯幫、外省幫就是黨國獨裁的御用黑道 都是眷村軍人組成的,黨國時代要抓的話輕而易舉 甚至清冊人員都一清二楚 問題外省幫就是黨國獨裁的左右手 黑道、白道互相配合控制台灣1
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民民進黨就是愚蠢才會到現在還做不出改革 只會炒誰是臥底,卻不找出誰是藏鏡人,把情治特務找出來 結果都已經完全執政了還是活在黨國體系設置的框架下 無法打破黨國框架就沒有民主化 現在情報體系、黨國教授、黨國官僚看到民進黨還在網內互打,完全拿他們沒有皮條- 馬英九自己愛簽兩公約,卸任後又整天跑出來指責司法拿兩公約當藉口 那你在簽甚麼呢? 國民黨雖然整天批評民進黨,但是也沒有人提出要廢除兩公約 中華民國這個黨國獨裁政權的特點就是把問題道德化,禁止你反駁、有不同想法 把事情標準答案化,只能有一種答案,否則就把你抓去槍斃
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院