[黑特] 食藥署署長不清楚中國怎麼分類
食藥署署長不清楚中國怎麼分類
食藥署署長不清楚中國怎麼分類
食藥署署長不清楚中國怎麼分類
食藥署署長不清楚中國怎麼分類
食藥署署長有沒有失職?
食藥署署長有沒廢弛職務?
食藥署能不能換個清楚的人來當
草
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xxxcv (223.136.104.20 臺灣), 12/18/2022 14:43:37
→
簡單來說很多單位的長官只是蓋章發文用的
公務員廢弛職務造成人民損害如果屬實不是只有行政責任,呼籲吳秀梅下臺已經很給面子 了
※ 編輯: xxxcv (223.136.104.20 臺灣), 12/18/2022 14:46:37→
也不管基層有沒有出包,章就亂蓋
→
自行註冊過關比率為何較高,王必勝說,「真不知基於什
→
麼標準」。
→
對方的白癡遊戲規則怎麼需要懂?
推
下級代為蓋章的?
→
他國事物為啥要知道
推
你懂怎麼幹小三讓她生小孩嗎?會,你就是cdc
→
這東西關王必勝什麼事?
→
廠商:不用麻煩政府,我自己分類
→
我早就在食藥署超打疫苗的時候受不了她了 你們怎麼好像
→
今天才認識她
→
王必勝是吳的上司啊 ==
推
弄清楚台灣的分類才是重點吧!
推
會賣去日本還不清楚日本的分類嗎
→
還只要知道台灣的分類勒
→
不知道分類 幫廠商亂申請 被退之後黨媒一條龍 說中共刻
→
意打壓企圖竊商業機密 結果現在爆出來是亂申請~~~蘇
→
貞昌 再出來說看看現在是政府無能還是中共打壓
噓
經貿有負責的單位 食藥署光國內就管不完了 世界上有2
→
00多國 難道都要負責?
→
其實 HS code 是國際統一編號 (大同小異),不需要看200國
推
你好閒:)
今天太冷只好窩在暖氣房滑手機,看大家最近吵什麼,結果搞得我很想吃鳳梨酥
※ 編輯: xxxcv (223.136.104.20 臺灣), 12/18/2022 15:09:23推
日本韓國都清楚 就你民進黨不清楚 去吃屎吧
→
简体字看不懂啊 不行嗎
推
蓋章決行出去 負責蓋章就乖乖扛責阿
噓
民進黨政府怎麽都是這些廢物官員? 竟然還有白痴在護航
→
?
推
這次農委會其實是背了一個黑鍋,農委會完全管不到食藥署
→
、農委會完全管不到食藥署、農委會完全管不到食藥署
2
Re: [討論] 柯文哲為何不承認只能舔中?我也很不懂 只能靠美,那為什麼政府還要幫中國農藥超標的農產品說話啊??? 「中國菇類屢次農藥超標仍放行 食藥署:現在禁止會被認為是報復」 食藥署署長吳秀梅表示,現在若禁止中國進口會被認為是報復,暫時不動作。1
Re: [新聞] 我國釋迦、蓮霧被禁!食藥署:不會報復吳秀梅你怎麼了? 這不是我認識的吳秀梅 7/23「食藥署駁高端退貨說 署長:"搞不好是更好的產品”」(民視新聞) 我們被中國退貨的釋迦和蓮霧 搞不好是更好的產品啊?2
Re: [新聞] 獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨下面這篇今年8月2日的新聞,中國就已經先一波台灣食品禁止進口,其中一段 "根據《自由時報》報導指出,食藥署署長吳秀梅表示被禁的包含多家漁船跟茶葉廠,中國 要求這些漁船應該要提出HACCP的認證證明,並表示將會用通聯方式持持續跟中國聯絡, 也會輔導業者需要的資料,但也認為中國對台灣要求方式極為不公,不排除是政治因素影 響。漁業署署長張致盛則表示如果業者還有產品輸中意願,會協助業者符合中國要求的
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?36
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束19
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎81
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?24
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 館長怎麼不罵中共了?