PTT推薦

[轉錄] 王鴻微:吳怡農不敢監督蘇貞昌

看板HatePolitics標題[轉錄] 王鴻微:吳怡農不敢監督蘇貞昌作者
lorisQ
(QQQ)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:12

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/rZXqjN

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

王鴻薇FB

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※


壯闊台灣 吳怡農不敢直球對決,接受辯論,卻編造了不符政治ABC的托詞。

一、如果核二核三延役不是政見,那 #松機遷建就是笑話
吳怡農因為不敢辯論,硬扯我提的核二核三延役不具備可行性,所以不算是政見。如果按照吳氏標準來看,松山機場遷建,已經被吳怡農同黨立委打槍,交通部長王國材說要深思熟慮,今天前國防部長馮世寬說:「松機是作戰時空軍的備戰場,多少次天氣不好、油量不夠,都是落降在松機,怎麼可以把一個空軍作戰基地、備用基地取消?」

松機遷建所涉及的國安層面我第一時間就很誠懇地提醒吳怡農先生,當時吳怡農先生回應我說,我的建言是空洞、謾罵,如今難道馮世寬也是謾罵、空洞嗎?但我不會因此說吳怡農所提出的松機遷建「不是政見」,我會說這是個「紙上談兵的政見」,雖不幸被我言中,但是無論就能源政策,或是松機遷建我都很樂見和吳怡農辯論,既然提出政見就應該負責任,大家可以討論,可以辯論,這是民主常態。
二、#強力監督才是硬道理。

吳怡農先生質疑監督不算政見,這點我要請吳怡農先生,可以向蘇巧慧委員、余天委員請教,「督促政府各項施政」、「監督政府落實司改」都明明白白地寫在他們選舉公報政見上,這當然是政見,也並非我王鴻薇的創見。

「#做功課呀」,一路上我不是一直提醒吳怡農先生?
監督是立委的天職,但請問,民進黨立委席次這麼多,有在監督嗎?如果不是這次輸到主席下台,內部有敢於檢討的聲音嗎?為什麼蘇貞昌還可以不下台?就是因為政府施政罔顧民意,民進黨立委監督失職,讓政府無法無天,才讓監督這麼基本的立委職權,變成人民的期待。

我必須嚴肅的請問吳怡農先生:「當你連監督蘇貞昌都不敢,你要進立院做什麼?去浪費部會時間滿足你天馬行空的政見嗎?不會監督不敢監督,就讓有能力的人來!」

4.附註、心得、想法︰

吳怡農邏輯:我提的才是政見,你們提的都不是。
要跟我辯論,請先提政見!怎樣叫做政見?得先問過我,我說算才算啦!
真的是奇葩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.166 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm12/19 17:20垃圾時間了

happiness07712/19 17:21無法反駁

tigertiger12/19 17:24邱威傑有空告訴膿包 他在選立委不是選市長

kouta12/19 17:26葉:

netboy78912/19 17:26笑死,阿你敢質詢蔣萬安嗎?

slimak12/19 17:27幹 吳怡農是立委ㄛ?

ga02363012/19 17:30幽靈公車的核能有問過猴猴嗎 笑死

hbj194112/19 17:33你怎麼不說不敢監督拜登

uam12/19 17:34你敢不敢監督葉林傳

diodelin12/19 17:34這女的也是屁話一堆

uam12/19 17:34你敢不敢監督朱立倫?

a4302f12/19 17:35幽靈公車真可悲 核二 三在選區嗎?

turst12/19 17:40妳敢質疑黨內一堆黑黑的嗎? 牛埔幫小妹

ewpnawt812/19 17:53朱有公職嗎? 立委質詢行政院長不是職責嗎

prodd12/19 17:54烙跑阿姨很愛潑婦罵街這招

Leeheaven12/19 18:05笑死 怎麼有崩潰仔要立委監督在野黨

smile021512/19 18:10本大嬸都嘛上央視監督台灣區領導人

genius72110512/19 18:12所以阿姨你不敢監督蔣萬安 選什麼市議員

nychang12/19 18:16烙跑不敢監督蔣萬安的還有臉?

nychang12/19 18:16真是黑道老妹

coyogre12/19 19:26沒提什麼政見的王阿朱媽,病好又開始亂嘴亂砲了

btoco12/19 19:49蘇都要下台了,所以王可以滾了嗎

pink051812/19 19:49果然是塔綠班 監督在野黨 果然是綠共 連執政黨都不能監

pink051812/19 19:49