Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工?
https://www.yuanxilaw.com.tw/news_detail/129
因為法院就是有前例
雖然不確定法官的心證怎麼判的
實務上有前案就可以引用參考
二審指出,陳傑麟取得補助款總額為342萬餘元,
所支出私聘3人助理費總額為347萬元,支出大於
所得,可認定陳傑麟將取得的補助款全數用於公
務用途,不構成利用職務機會詐取財物罪,但觸
犯刑法的使公務員登載不實罪。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3250482
高等法院審理認定,張於6年7月間,取得助理費用而未支付共904
萬元,但私聘6位助理共花費1214萬元,其「支出大於所得」,且
與議員職務有關事項,未挪為私用,今仍判張貪污部份無罪
台灣的法院對民代很寬容的
只要你拿的錢可以證明用在公務使用
貪污很容易躲過
--
現在好像白粉普遍都能接受偽造文書罪了..
不過偽造文書罪未必比較好啊 偽造文書可以二審定讞
高引用吳成典的案更寬鬆阿 立委助理薪資愛怎麼用就怎麼用 連登載不實都沒有 總結來說還是先證明全部用在公務上 沒有私用就沒什麼大事情 有私用最好認罪換緩刑
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/20/2022 15:55:40說真的偽造文書肯定跑不掉,貪污沒有大筆用在私人上真
的很難定罪,至於偽造文書...當兵幹過的人會少過嗎?
吳成典五個助理異口同聲說是自己捐的啊XD
高虹安助理就搞不定了
浮木
偽造什麼文書 你又在做夢什麼
https://imgur.com/emmB8Ld 還有兩碼 可憐喔
為什麼有人一直在算幾碼 柵欄壞了?
FED 哪裡說會到5%了?
柵欄都壞20年了 你有認輸過嗎 XD
FED是在講三小啦XD
當然有啊 我講錯道歉的案例多的是 但現在你逃出柵欄啊XD
到底多蠢才會覺得高虹安這樣沒問題?
FED 那裡說會到5%? 一堆FED理事都說會到好嗎XD
雖然我不知道你一直在講這個是要幹嘛
19位FED成員有17預估終端利率會高於5%
24
[討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯簡介: 吳成典請了助理,向立法院申領助理費 助理將錢「全部」回捐給吳成典辦事處及新黨服務處用。 最高法院認為沒有詐領助理費二大理由: 一、真的有聘用助理。6
Re: [新聞] 童仲彥將入獄!詐領市議員助理費5萬餘元但高院傳訊童仲彥前妻李秀環以及其他助理,查出童仲彥當時向市議會報領薪資12萬3千 餘元,雖他謊稱聘用蔡男擔任助理而被戳破謊言,但他確實另外以月薪18,000元聘請另 名陳姓女助理達4個月;因此扣除實際助理費用後,高院認定他詐領51,842元。 2020/08/05 12:52 〔記者楊國文/台北報導〕曾三連霸的前桃園市議員張肇良,涉與助理共謀以少報多、虛1
[討論] 浮報助理費也是違法的喔不是說真的有聘用就合法喔 浮報也是違法 比如 最高法院107年度台上字第1241號刑事判決參照 節錄
99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國71
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了45
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?55
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?41
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?23
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?26
[黑特] 苗VS昌 誰會贏59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?爆
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~4
[黑特] 回應苗博雅的影片內容22
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心!爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?7
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎12
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事