PTT推薦

Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工?作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:17

https://www.yuanxilaw.com.tw/news_detail/129
因為法院就是有前例
雖然不確定法官的心證怎麼判的
實務上有前案就可以引用參考

二審指出,陳傑麟取得補助款總額為342萬餘元,
所支出私聘3人助理費總額為347萬元,支出大於
所得,可認定陳傑麟將取得的補助款全數用於公
務用途,不構成利用職務機會詐取財物罪,但觸
犯刑法的使公務員登載不實罪。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3250482
高等法院審理認定,張於6年7月間,取得助理費用而未支付共904
萬元,但私聘6位助理共花費1214萬元,其「支出大於所得」,且
與議員職務有關事項,未挪為私用,今仍判張貪污部份無罪

台灣的法院對民代很寬容的
只要你拿的錢可以證明用在公務使用
貪污很容易躲過

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA12/20 15:51現在好像白粉普遍都能接受偽造文書罪了..

IBIZA12/20 15:51不過偽造文書罪未必比較好啊 偽造文書可以二審定讞

高引用吳成典的案更寬鬆阿 立委助理薪資愛怎麼用就怎麼用 連登載不實都沒有 總結來說還是先證明全部用在公務上 沒有私用就沒什麼大事情 有私用最好認罪換緩刑

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/20/2022 15:55:40

yoyofish0212/20 15:55說真的偽造文書肯定跑不掉,貪污沒有大筆用在私人上真

yoyofish0212/20 15:55的很難定罪,至於偽造文書...當兵幹過的人會少過嗎?

IBIZA12/20 16:01吳成典五個助理異口同聲說是自己捐的啊XD

IBIZA12/20 16:01高虹安助理就搞不定了

dasuperray12/20 16:02浮木

douge12/20 16:02偽造什麼文書 你又在做夢什麼

douge12/20 16:04https://imgur.com/emmB8Ld 還有兩碼 可憐喔

IBIZA12/20 16:04為什麼有人一直在算幾碼 柵欄壞了?

douge12/20 16:31FED 哪裡說會到5%了?

douge12/20 16:31柵欄都壞20年了 你有認輸過嗎 XD

IBIZA12/20 16:34FED是在講三小啦XD

IBIZA12/20 16:34當然有啊 我講錯道歉的案例多的是 但現在你逃出柵欄啊XD

IBIZA12/20 16:35到底多蠢才會覺得高虹安這樣沒問題?

IBIZA12/20 16:36FED 那裡說會到5%? 一堆FED理事都說會到好嗎XD

IBIZA12/20 16:36雖然我不知道你一直在講這個是要幹嘛

IBIZA12/20 16:3819位FED成員有17預估終端利率會高於5%