[討論] 政府不應該過度介入股市
自由經濟
沒有特別必要
政府不應該介入股市
股市交易
政府對於賣出的股票都有抽交易稅
等於是做開場子與作莊家......
如果動不動就利用資金或各種方式介入股市
長期下來對於股市反而是不利的發展
供金管會參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.216.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好~
→
那就麻煩股票賠錢時別只會怪政府
→
自由經濟也不該過度介入物價房價
→
股市上漲拿出來的吹噓的政府被批死忠的就心疼了?
推
匯率要不要介入?
→
不要見山不見林
69
[請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?如題 小弟真心不懂 認為當沖有助於股市的看法普遍是認為提高交易量 但與此同時主力要拉抬股票的難度也高很多 外加股市短期內就是零和遊戲31
[心得] GME事件 來看整體股市的影響小弟的一些見解 這一年QE的關係 讓股市呈現繁榮的牛市 自己也認為短期內QE也不會改變 理應牛市會持續下去 但股市最主要還是看政府的態度 才是最優先的順序 而GME的事件 也可以觀察到新的美國政府 對於市場的態度如何12
Re: [新聞] 國安基金下周一例會 聚焦護盤不退場國安基金的功能不是拉指數 是防空 防空 防空 很重要所以說三次 現在股市雖然如我之前所說的 守住政府經濟政績萬點防線 但現在這種局勢 萬一給空軍逮到機會又搞破萬點 政府的威信哪裡擺 其實現在政府用禁空令、國安基金還有各種刺激經濟政策 就是告訴你空軍 乖乖的跟政府一起作多 大家一起投資不要投機 把經濟搞好6
[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易 稅減半的當沖還要好? 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?3
Re: [請益] 別國沒有國家隊嗎,還是台灣股民太強?台灣領先世界的制度 國安基金制度 大多數的國家 股市政府當莊 但是莊家不會自己下場賭博 透過緊急遊戲規則的方式來來避免市場非理性的進出股市
爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃爆
[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出86
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」69
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑47
[轉錄] 柯文哲 FB19
[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政33
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負33
[黑特] 同樣是政論節目主持人25
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退29
[討論] 小草群組質疑519?27
[討論] 黃國昌太太深藍色彩29
[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼25
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?25
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺?24
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?23
[討論] 不要再講笑話了,柯昌不會有一戰的18
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?20
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了?17
[轉錄] 打臉名嘴fb18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票18
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話12
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統?11
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑12
[討論] 周玉蔻:反對518朝聖徐巧芯家4
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手60
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍14
[討論] 國昌老師說519要讓大家很high????17
[討論] 行政院嘲諷技:蔥粉有病去看醫生