[討論] 政府不應該過度介入股市
自由經濟
沒有特別必要
政府不應該介入股市
股市交易
政府對於賣出的股票都有抽交易稅
等於是做開場子與作莊家......
如果動不動就利用資金或各種方式介入股市
長期下來對於股市反而是不利的發展
供金管會參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.216.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好~
→
那就麻煩股票賠錢時別只會怪政府
→
自由經濟也不該過度介入物價房價
→
股市上漲拿出來的吹噓的政府被批死忠的就心疼了?
推
匯率要不要介入?
→
不要見山不見林
69
[請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?如題 小弟真心不懂 認為當沖有助於股市的看法普遍是認為提高交易量 但與此同時主力要拉抬股票的難度也高很多 外加股市短期內就是零和遊戲31
[心得] GME事件 來看整體股市的影響小弟的一些見解 這一年QE的關係 讓股市呈現繁榮的牛市 自己也認為短期內QE也不會改變 理應牛市會持續下去 但股市最主要還是看政府的態度 才是最優先的順序 而GME的事件 也可以觀察到新的美國政府 對於市場的態度如何12
Re: [新聞] 國安基金下周一例會 聚焦護盤不退場國安基金的功能不是拉指數 是防空 防空 防空 很重要所以說三次 現在股市雖然如我之前所說的 守住政府經濟政績萬點防線 但現在這種局勢 萬一給空軍逮到機會又搞破萬點 政府的威信哪裡擺 其實現在政府用禁空令、國安基金還有各種刺激經濟政策 就是告訴你空軍 乖乖的跟政府一起作多 大家一起投資不要投機 把經濟搞好6
[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易 稅減半的當沖還要好? 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?3
Re: [請益] 別國沒有國家隊嗎,還是台灣股民太強?台灣領先世界的制度 國安基金制度 大多數的國家 股市政府當莊 但是莊家不會自己下場賭博 透過緊急遊戲規則的方式來來避免市場非理性的進出股市
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 有綠粉被其他綠粉黑過嗎?6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
[討論] 冥進洞議員質詢綠鬣蜥,被打爆臉4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿