[討論] 現在陳明通辦到哪了? 沒利益關係??
最近陳明通的新聞超級少
幾乎被高虹安的案子蓋下來
所以 陳明通不用辦?? 難道沒有利益關係???
現在辦的話 不用搜索證據?
我覺得陳明通的問題 不輸給高虹安吧~~
堂堂國安局長呢!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國師誰敢動
→
辦了陳明通 民進黨會掛掉一半吧
推
辦什麼?
→
桃李滿天下 爛桃子會掉滿地
噓
又來了 你有證據嗎
→
辦啊,先把證據拿出來
推
國安局長是不是一堆政客裸照 沒人敢請他走人 台灣胡佛?
→
去法院檢舉了沒?
→
問了就是下禮拜五
噓
誰敢打開蟑螂窩
噓
綠粉永遠只有一招 有證據快去檢舉,就是看準了我們的司
→
法調查機關不敢動綠的啊 所以他們明知道一定有問題 也
→
要騙自己說沒有問題都是藍白在嘴砲
推
11樓那麼中肯,要怎麼玩下去
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦4
[討論] 老實說林智堅需要給陳明通400萬嗎?王鴻薇跳出來爆料陳明通收四百萬 影射這錢跟林智堅的論文有關係?! 藍營打這個其實沒有很高明 陳明通就是一個讓政治人物洗學歷的學術掮客 他要的是政治人物的資源來謀求自己的利益4
[討論] 陳明通的聲明 真的是陳明通發的嗎?現在都有 指導老師把A學生的論文/計畫 拿去給B學生抄這種事了 那國安局長的上司 完全跳過國安局長4
[討論] 陳明通跟蔡英文是不是關係超好從2000年開始 蔡英文當陸委會主委時 陳明通就是副主委 一路以來都是跟民進黨麻吉麻吉3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師