[討論] 老實說林智堅需要給陳明通400萬嗎？
王鴻薇跳出來爆料陳明通收四百萬
影射這錢跟林智堅的論文有關係？！
藍營打這個其實沒有很高明
陳明通就是一個讓政治人物洗學歷的學術掮客
他要的是政治人物的資源來謀求自己的利益
林智堅給不給四百萬
陳明通都會讓林智堅過關！
所以林智堅根本沒有必要給陳明通錢！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.46.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你很敢說欸
推
要確定耶 剛剛有一個看到這篇就刪文了
推
你要確定ㄟ 你現在珊文也沒用囉
→
你嫌時間太多齁
→
我覺得你這篇可能已經被備份然後你可能會被告
推
有確定嗎？
推
而且是被王小姐告
現在台灣公眾事務不能評論？？
※ 編輯: s910211 (101.9.46.94 臺灣), 11/24/2022 10:23:44噓
你指控明通，算什麼公眾事務？
→
評論與造謠是兩回事。
→
台大都公開說明捐款流向了。
推
你要確定是公眾事務還是自己腦補的個人毀謗耶
→
『陳明通就是一個讓政治人物洗學歷的學術掮客 他要的
→
是政治人物的資源來謀求自己的利益』
推
跑法院蠻麻煩的
→
也不會很麻煩 就只是浪費幾小時上PTT的時候
→
之前被地檢署 調查局約談 整天就不見快一半 超無聊
噓
這沒新聞熱點，不值得關注
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
爆
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林簡單來說就是5個字：明通師扛了。 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註，才能實現一模一樣的操作性定義。![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/eXjOp0Bb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
爆
[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫？ 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚，新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料：「他（林智堅 )真的沒有抄襲，他沒有說謊，因為那個論文根本就不是他自己寫的！」「其實寫論文的 就是楊玲宜！」「不只這樣，因為市長沒有時間去上課，這個助理有時候還代替他去上課![[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答](https://i.imgur.com/brm1jxub.jpg "[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答")
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
99
[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示，對於自己的論文被參考完全不知情，對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事![[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人")
爆
[討論] 林智堅可能被陳明通害完全不知情！？笑死了 錢子在董事長開講爆料 是新竹市議員參選人楊伶宜![[討論] 林智堅可能被陳明通害完全不知情！？](https://img.youtube.com/vi/OBlgTgsVjgw/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅可能被陳明通害完全不知情！？")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
7
[討論] 為什麼沒有林智堅寄給陳明通的原稿？目前林智堅能夠拿出手的主要證據除了陳明通的自白以外就是陳明通在2月1日寄給林智堅助理的草稿。 姑且不要去推論原稿是余正煌提供給陳明通然後再被交給林智堅的這個目前最可能的邏輯。 如果真的如林智堅所說他才有草稿，那他怎麼會拿不出他寄出來的信件？如果他說用他的信箱不見了作為理由，那陳明通的信箱總不會不見吧？ 陳明通一定會有收到林智堅或是助理寄來的信，如果林智堅為真，那怎麼陳明通拿不出來？ 再來第二個奇怪的問題，為什麼林智堅的論文，不是林智堅直接跟陳明通溝通，還要經過一個什麼助理？難道林智堅要把他的初稿給陳明通，還需要先給助理再寄給陳明通？
45
[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？![[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？](https://i.imgur.com/mN81mnhb.png "[轉錄] 林俊憲：再挖出來鞭一下也不過分吧？")
32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板![[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板](https://i.imgur.com/rbL9xFmb.jpeg "[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板")
24
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下![[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下](https://i.imgur.com/ZW7y3X5b.png "[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下")
24
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班？15
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
12
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？![[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？](https://i.imgur.com/FjbDWAJb.jpeg "[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？")
53
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧![[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧")
8
[討論] 柯文哲臉書要紀念6411
[討論] 關懷失業老人，人人都有責任5
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？![[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？](https://i.imgur.com/3BOR5Ljb.jpeg "[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧？")
8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？![[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？](https://i.imgur.com/sXnam4Pb.jpeg "[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？")
17
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！3
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎？？8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~![[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/04/phpzAbMjg.jpg "[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~")
7
[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四？![[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四？](https://i.imgur.com/7TBdimub.png "[討論] 今年的黃國昌會怎麼評論六四？")
X
[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲：我們不要去理他![[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲：我們不要去理他](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/03/php6Qh8ew.jpg "[舊聞] 中共稱64屠殺正確 柯文哲：我們不要去理他")
16
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？7
[討論] 64要做什麼才顯得專業？![[討論] 64要做什麼才顯得專業？](https://i.imgur.com/hE2q7Ejb.jpeg "[討論] 64要做什麼才顯得專業？")
24
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一5
[黑特] 哭啊！美國在六四前夕抓走大紀元財務長5
[討論] 8964失敗是不是因為忍不住![[討論] 8964失敗是不是因為忍不住](https://i.imgur.com/deMfqlwb.jpeg "[討論] 8964失敗是不是因為忍不住")
4
[討論] 農藝女孩（男）：獨立顯卡支持台灣獨立![[討論] 農藝女孩（男）：獨立顯卡支持台灣獨立](https://i.imgur.com/AH8I4fGb.jpeg "[討論] 農藝女孩（男）：獨立顯卡支持台灣獨立")
4
[討論] 沈伯洋：六月對中國來講是不存在的月份![[討論] 沈伯洋：六月對中國來講是不存在的月份](https://img.youtube.com/vi/Vz2FrpPGMgM/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：六月對中國來講是不存在的月份")
5
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊![[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊](https://i.imgur.com/exvOxswb.png "[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊")
3
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾5
Re: [黑特] 想不到葉元之和3Q陳柏惟是這種關係![Re: [黑特] 想不到葉元之和3Q陳柏惟是這種關係](https://i.imgur.com/OYQrSmYb.jpeg "Re: [黑特] 想不到葉元之和3Q陳柏惟是這種關係")
![[討論] 柯文哲臉書要紀念64](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg2 "[討論] 柯文哲臉書要紀念64")