Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？
馬英九時代
台積電不會對中國任何廠商斷貨
現在呢??
https://wantrich.chinatimes.com/news/20221026900916-420101
在美國最新晶片出口禁令下，上海壁仞智能科技遭到台積電暫停供貨，傳出即將裁員三分之一。
台積電受美國禁令 只能斷貨中國某廠商
對方傳出要裁員三分之一
真的 太慘了o.O
所以請問各位
這樣是要怎麼 兩邊交好??
你跟中國好
那台積電為什麼要斷貨中國廠商
害人家準備裁員三分之一?!
所以版上藍白粉不要再看不開了
很多事情都是回不去的
美中冷戰打成這樣
已經回不去了
根本不是馬英九多厲害就能解決的
就像在東京迪士尼裡面
https://i.imgur.com/WLMTB9D.jpg
真的是 回不去了o.O
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 11:14:13
推
鏡頭往下帶啊
我是要拍米妮的家
→
日本妹不都是看超冷還穿裙子的大腿嗎
可以很冷 不能很醜
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/24/2022 11:16:58推
https://bit.ly/3WkSwsw 我老婆就沒有
→
藍白真的智障起來 不輸綠粉 一國家都是鄉愿跟白癡
→
嚇死
推
藍白繼續跳針不斷ECFA 明明要斷是兩方要先談好的
推
笑屎 綠共仔就不想斷啊 講一堆勒
→
真的想斷還他媽協助業者申請報關幹嘛？資敵喔？
→
只有兩邊都不討好跟一邊麻吉這兩種選項
→
印度那種大國才能畫三角形吧
→
10年前美中友好，習皇登基不一樣了，習皇要當20年
36
首Po要跟美國好， 不一定就要跟中國不好把？ 馬英九時期跟中國那麼好 有因此就跟美國交惡嗎？ 怎麼都沒人想過這點？![[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/RRouH6cb.jpg "[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
你是不是搞錯什麼啦，中國和美國也是近幾年才交惡，明明之前好的很。 冷戰之前，美國最大的敵人是蘇俄，聯中抗俄明明才是美國基本方針， 中華民國也是在這個基調之下，被當時的美國總統Jimmy Carter賣了， 後來的故事大家也很清楚，美國企業需要廉價的勞動力，消費者要廉價的商品， 中國政府基本上也算低調，悶聲發大財、韜光養晦。
只能說領袖魅力真的很重要。蔡EE這種領袖每天窩在自己總統府深宮，不跟人民任何對話， 只跟自己寵物對話，在國際上毫無曝光度，然後從上任一開始就選邊站，用口號拼外交，這 樣要怎麼討好中、美雙方？舉一個跟EE完全相反的例子，印尼總統佐科威由於其木柴傢俱商 人的背景，在他上任前印尼雖然是大國但存在感很低，但他上任後與全球各強權元首交好， 拜登、習大大、普丁、馬克宏、澤倫斯基每個都親自飛去見面，連馬斯克都很欣賞他要來投3
兩邊討好 阿不就是渣男 你以為可以兩面討好 是因為這兩個女友沒有交集 但只要有一天這兩個人發現彼此的存在1
兩邊討好做的到啊 以前馬總統就兩邊討好 只是國內有一股勢力 叫你不要跟中國好 明明中美會互相牽制
這事情從來不是選邊的問題 這就像你跟隔壁鄰居有問題本來就是你們之間要解決的，美國 再怎樣都是住遠遠的外人，被拉來助拳當啦啦隊的而已 你跟美國再好也不能解決你跟鄰居的問題，而且因為美國是為 了他自身利益另有所圖，反而常常是更加深你跟鄰居的衝突1
你講的好像要當隻哈巴狗 不是好不好的問題 兩面討好很容易不是人 做人也是這樣 重點是我們要拿出立場![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4407/d4407449.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
中共是個快要結束的王朝，臺灣最糟糕的結果，就是被一個自己都快要滅亡的國家給『偷 雞』了，以前歷史上就有發生過，而且苦主就是臺灣 希望未來不要在2049年看到以下 狀況：中國共產黨主席習明澤在臺北宣稱自己擁有全中國主權(因為中國共產黨在內亂革 命後丟掉整個大陸，逃到臺灣），堅持世界上只有一個中國，堅決不承認對面的閩越國、1
1.在美國容許的前提下與中國合作 2.在中國容許的前提下與美國合作 正常人都會選1，選2的就不知道在想什麼了 國民黨內蠻多會選2的就是 問題的本質很單純3
有啊 核武 看看金小胖 有核武以後 嗆美國嗆中國都可以![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/2cKjjXDb.png "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
![Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/4985557/l/38851b59c01ef0beba20e0ec0e7a539e.jpg "Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭")
![Re: [討論] 布林肯：中國不接受維持現狀](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-26/1024/20221026004172.jpg "Re: [討論] 布林肯：中國不接受維持現狀")
69
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
29
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://i.imgur.com/ehJiDv3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
8
[討論] 花蓮人為何非傅不投？![[討論] 花蓮人為何非傅不投？](https://image1.thenewslens.com/2024/1/87wx97qcxlnw2srn0yjpsqj2y9mrcj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 花蓮人為何非傅不投？")
4
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
31
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
6
[黑特] 我完全挺范姐的想法13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？7
Re: [黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")