Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？
有啊 核武
看看金小胖
有核武以後
嗆美國嗆中國都可以
https://i.imgur.com/2cKjjXD.png
https://i.imgur.com/hgOuMp0.png
台灣就是少了核武
在國際話語權就比別人少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.18 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671853823.A.C1F
推
明明就有台積，結果EE因為有把柄在人手上就送出去
→
有道理
推
GOOGLE 張憲義
→
核武是假議題，台灣搞錯，被美國老爸直接幹爆
→
搞過↑
不就是太廢才會被搞 保密防諜沒做好
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.55.18 臺灣), 12/24/2022 12:04:22推
你要搞核武就不能幾個人搞啊，一定會洩密的
推
以前我也覺得核彈被搞掉很可惜。但現在只覺得有核彈
→
也保不住，那種東西會過期的。美爹不同意的狀況下台
→
灣能跟誰取得。
→
然後國際制裁到靠北
→
台灣的核技術老師就美國 根本不可能瞞著美國
→
台灣能不能擁有核武 是美國人決定的
噓
是不是以為朝鮮能自產核彈原料？
推
北韓能叫板美國靠的是地緣政治不是核武 他旁邊沒有俄
→
國中國在撐就算有核武也馬上被斬首
噓
你希望台灣變的跟北韓一樣，再來說嘴吧。是說北韓啥時
→
嗆過中國了? 缺錢缺糧，和共產黨爸爸要的理直氣壯
36
首Po要跟美國好， 不一定就要跟中國不好把？ 馬英九時期跟中國那麼好 有因此就跟美國交惡嗎？ 怎麼都沒人想過這點？![[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/RRouH6cb.jpg "[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
你是不是搞錯什麼啦，中國和美國也是近幾年才交惡，明明之前好的很。 冷戰之前，美國最大的敵人是蘇俄，聯中抗俄明明才是美國基本方針， 中華民國也是在這個基調之下，被當時的美國總統Jimmy Carter賣了， 後來的故事大家也很清楚，美國企業需要廉價的勞動力，消費者要廉價的商品， 中國政府基本上也算低調，悶聲發大財、韜光養晦。
只能說領袖魅力真的很重要。蔡EE這種領袖每天窩在自己總統府深宮，不跟人民任何對話， 只跟自己寵物對話，在國際上毫無曝光度，然後從上任一開始就選邊站，用口號拼外交，這 樣要怎麼討好中、美雙方？舉一個跟EE完全相反的例子，印尼總統佐科威由於其木柴傢俱商 人的背景，在他上任前印尼雖然是大國但存在感很低，但他上任後與全球各強權元首交好， 拜登、習大大、普丁、馬克宏、澤倫斯基每個都親自飛去見面，連馬斯克都很欣賞他要來投4
馬英九時代 台積電不會對中國任何廠商斷貨 現在呢?? 在美國最新晶片出口禁令下，上海壁仞智能科技遭到台積電暫停供貨，傳出即將裁員三分![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/WLMTB9Db.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
3
兩邊討好 阿不就是渣男 你以為可以兩面討好 是因為這兩個女友沒有交集 但只要有一天這兩個人發現彼此的存在1
兩邊討好做的到啊 以前馬總統就兩邊討好 只是國內有一股勢力 叫你不要跟中國好 明明中美會互相牽制
這事情從來不是選邊的問題 這就像你跟隔壁鄰居有問題本來就是你們之間要解決的，美國 再怎樣都是住遠遠的外人，被拉來助拳當啦啦隊的而已 你跟美國再好也不能解決你跟鄰居的問題，而且因為美國是為 了他自身利益另有所圖，反而常常是更加深你跟鄰居的衝突1
你講的好像要當隻哈巴狗 不是好不好的問題 兩面討好很容易不是人 做人也是這樣 重點是我們要拿出立場![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4407/d4407449.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
中共是個快要結束的王朝，臺灣最糟糕的結果，就是被一個自己都快要滅亡的國家給『偷 雞』了，以前歷史上就有發生過，而且苦主就是臺灣 希望未來不要在2049年看到以下 狀況：中國共產黨主席習明澤在臺北宣稱自己擁有全中國主權(因為中國共產黨在內亂革 命後丟掉整個大陸，逃到臺灣），堅持世界上只有一個中國，堅決不承認對面的閩越國、1
1.在美國容許的前提下與中國合作 2.在中國容許的前提下與美國合作 正常人都會選1，選2的就不知道在想什麼了 國民黨內蠻多會選2的就是 問題的本質很單純
90
[問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用核武美國自己有 核武，就算汰除的很多，但數量還是很驚人 常常看到 北韓 中國 都用核武威脅人 像中國的留島不留人 俄羅斯也是放話說要用核武 但美國好像都沒有這樣放話過? 都說 不要用核武，呼籲大家冷點這樣59
[問卦] 以後大家會開始嗆核武了？普丁在戰事不順下直接嗆核武 逼得烏克蘭總統也只能低頭派使團談判 通常擁核國都會彼此尊重不會拿這個到處威脅 現在先例一開是不是大家要把核武掛在嘴邊了 台灣當年可是有核武的![[問卦] 以後大家會開始嗆核武了？](https://i.imgur.com/5Uv2YmSb.jpg "[問卦] 以後大家會開始嗆核武了？")
27
[問卦] 事實上就是有核武講話才能大聲吧？北韓金小胖真的是做對了 雖然他讓國內的民生問題更加慘烈 不過不計任何代價直接研發核武 真的讓他在國際上說話能大聲 而且別國還得敬他三分8
[問卦] 大家支持台灣發展核武嗎烏克蘭以前有核武的時候 也是沒人敢動 是不是有核武才有話語權 因為大不了玉石俱焚 台灣該發展核武了吧2
Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒這幾年從香港到緬甸到阿富汗發生的這些事情，請問西方國家幫上甚麼忙了嗎 每個都只會強烈譴責還會幹嘛? 真的還相信一但開打美國一定會幫忙的人真的該醒醒了，美國只會繼續賣你爛武器而已 仗都還沒打就一心只想靠別人幫，真的是笑死 東亞病夫是不是 我主張台灣政府應該立刻投注大量資金重啟核武研發計畫，不必管國際譴責
[問卦] 台灣應該有偷偷研發核武吧烏克蘭被俄羅斯說打就打 如果烏克蘭有核武 俄羅斯就不敢打了 不打擁核國 是大國的共識 金小胖敢這麼丘 也是因為有核武 台灣是不是有核武5
[問卦] 事實證明金小胖才是聰明人吧當初美國要求金小胖放棄核武 小胖跟川普打太極 到最後也沒放棄 老美也拿他沒轍 現在跟烏克蘭對比3
[問卦] 金小胖是不是眼光長遠彈丸小國 只要大國一個不爽就車掉你 伊拉克, 阿富汗, 烏克蘭.... 分別被世界軍事前兩強車過 但是伊朗, 北韓....因為有核武3
[問卦] 為何中國不學金小胖試爆核武來施壓美國?如題啦，大家都知道金氏朝鮮父子多次拿核武試爆當邊緣政策 美國人恨得牙癢癢，卻無可奈何 可是核武中國也有 又，按照主權原則，在自己國土上試爆核武並不違反國際法 現在美國眾議院議長出訪台灣，弄得許多小粉紅快崩潰了1
[問卦] 台灣該做的是不是重啟核武計畫人數不對等中國怎麼樣人就是多 與其徵永遠趕不上他的兵 是不是不如直接重啟核武計畫 擺明了就是要做核武 不然你美國來打來託管台灣啊
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
68
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了77
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
55
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
35
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
16
[黑特] 行政院7點覆議理由![[黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg "[黑特] 行政院7點覆議理由")
25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？18
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
49
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~![[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~](https://i.imgur.com/ad39WVCb.jpeg "[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~")
10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://cdn2.ettoday.net/images/7305/e7305423.jpg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")