Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 要跟美國好,
: 不一定就要跟中國不好把?
: 馬英九時期跟中國那麼好
: 有因此就跟美國交惡嗎?
: 怎麼都沒人想過這點?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
你是不是搞錯什麼啦,中國和美國也是近幾年才交惡,明明之前好的很。
冷戰之前,美國最大的敵人是蘇俄,聯中抗俄明明才是美國基本方針,
中華民國也是在這個基調之下,被當時的美國總統Jimmy Carter賣了,
後來的故事大家也很清楚,美國企業需要廉價的勞動力,消費者要廉價的商品,
中國政府基本上也算低調,悶聲發大財、韜光養晦。
馬英九時期之前,和中國好,基本上也是美國好; 歷史不是讓你拿來考試而已,
而是要以古鑑今。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.106.50.8 (日本)
※ PTT 網址
推
美國幾乎每個月都有制裁中國的清單,可是支那豬卻被打
→
的毫無還手之力
噓
美國而言 蘇聯是主要敵人 中國是次要敵人
你不過重覆我說過的東西,是在噓啥洨?
→
※ 編輯: Subaru5566 (133.114.217.169 日本), 12/24/2022 23:45:39
所以美利堅老師都已經叫你要出場,你出場了沒?
36
首Po要跟美國好, 不一定就要跟中國不好把? 馬英九時期跟中國那麼好 有因此就跟美國交惡嗎? 怎麼都沒人想過這點?4
馬英九時代 台積電不會對中國任何廠商斷貨 現在呢?? 在美國最新晶片出口禁令下,上海壁仞智能科技遭到台積電暫停供貨,傳出即將裁員三分3
兩邊討好 阿不就是渣男 你以為可以兩面討好 是因為這兩個女友沒有交集 但只要有一天這兩個人發現彼此的存在1
兩邊討好做的到啊 以前馬總統就兩邊討好 只是國內有一股勢力 叫你不要跟中國好 明明中美會互相牽制1
你講的好像要當隻哈巴狗 不是好不好的問題 兩面討好很容易不是人 做人也是這樣 重點是我們要拿出立場1
1.在美國容許的前提下與中國合作 2.在中國容許的前提下與美國合作 正常人都會選1,選2的就不知道在想什麼了 國民黨內蠻多會選2的就是 問題的本質很單純3
有啊 核武 看看金小胖 有核武以後 嗆美國嗆中國都可以
15
Re: [爆卦] 俄羅斯爆發大規模反戰示威當然要遊行啊 你想想看~ 你好好的在家裡,起來發現總統說要打仗拉 然後你看著股市腰斬50% 現貨資產縮水一半8
[問卦] 中華民國在台灣才70多年 稱百年混淆人?台灣在1945年前 還是日治時期 是屬於日本的一塊島 而1945年後戰勝日本的美國 才讓當時在中國被中國共產黨打得落荒而逃的 中華民國政府的中國國民黨10
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : 6.備註: : 總統府坐落在陳柏惟口中所說的最大中國城8
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架馬英九這廢物 最沒資格說三道四 擋軍購擋得很高興 買軍備買不到 然後你他媽說國民黨最能維持兩岸和平 首戰即終戰 千萬人頭落地1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認5
[問卦] 美國支持的中國政府全倒了,帶賽?美國是個相對歐洲年輕的民主政體,不及 250 年,所以對中國這個民主也相對年輕的政體,常常幫忙。 它最早支持的是立憲的滿清政府,還讓大清派公費留美幼童到美國學習 (1872-1875), 後來都是北洋事務和新政 (1888-1895)的領頭人物,後來八國聯軍完也首先還錢給中國蓋清華(1909-1911), 態度相對友善,還幫中國蓋鐵路發公債向美國人籌錢(1911),後來…… 美國支持承認的滿清政府亡了 (1912)。 接著美國率先官方承認 袁世凱領導的 中華民國 北洋政府 (1911-1926),還找來英國與國際共X
Re: [問卦] 習大大有什麼功績可以和毛鄧並列的八卦?我很佩服習大大。 雖然中國的官方文章非常八股,但其實寫的是字字斟酌。 習確實是一個有共產主義信仰的人,而且是一個有歷史擔當的人。 他完全可以在位十年爽一爽,然后像以前領導人一樣退下來在某一方面有一些利益,他的 人生早就可以隨便享受了。他完全可以讓中國人永遠當廉價勞動力、不做產業升級、不挑3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,
69
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?29
[討論] 小草一直酸林9萬21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?4
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦6
[黑特] 我完全挺范姐的想法13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?7
Re: [黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論