Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 要跟美國好，
: 不一定就要跟中國不好把？
: 馬英九時期跟中國那麼好
: 有因此就跟美國交惡嗎？
: 怎麼都沒人想過這點？

其實，你描述的情況可以用三個字講完，那就是

「芬蘭化」

在冬季戰爭中，芬蘭政府與人民展現極強的抵抗意志，
在焦土戰略與犧牲10萬人口（相當於台灣犧牲76萬人）的代價下，
阻止了蘇聯併吞的野心。

然而這個抵抗意識與覺悟都比台灣還要強的國家，
在戰後卻是表現的像蘇聯養的狗。

除了在國際事務上處處順從蘇聯外，甚至會對國內實施自我檢查，
消弭與打壓國內反對是蘇聯的聲音。

而這種在大國旁邊順從大國的行為，就被德國命名為「芬蘭化」。

芬蘭在冷戰時期當了那麼多年蘇聯的舔狗，換來的是芬蘭擁有良好的發展，
人類發展指數排名12,吉尼斯指數排名第6，並且擁有極佳的社會福利。

所以「芬蘭化」也常被視為位在超級大國旁的小國的生存之道。

當然，要能實行「芬蘭化」策略，也要有前題。
那就是要有足夠的抵抗力，讓大國覺得併吞小國所獲遠不及損失的，
然後又要舔大國舔的夠力，讓大國覺得留著這個小弟比併吞有利。

美國專門研究中國與亞洲比較政治的歷史系教授布魯斯·季禮，
曾在其論文中討論台灣芬蘭化的建議。

基本上他就是在肯定馬英九的政策，認為美國可以藉此降低維護台海穩定的成本。

: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

芬蘭先舔蘇聯舔到1955年，確立舔狗地位後才成功加入聯合國

蘇聯更像郡縣制，中國對琉球、越南都是朝貢經濟 蘇聯笑話： 布里茲涅夫出訪埃及。沙達特總統請求蘇聯提供經濟援助。 沙達特說：「第一，20條遠洋貨輪。」 布里茲涅夫：「小事。」 沙達特說：「第二，是100萬噸煤。」 布里茲涅夫：「小事。」 沙達特又說：「最後是一個小小要求，我想要一輛自行車，送給我的孩子當生日禮物。」 「恕難從命！」布里茲涅夫皺起了眉頭，緩緩地說：「因為波蘭沒有製造自行車。」