Re: [討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 推 Antler5566: 數據打臉打的很響 12/24 20:35
: : → freddy50301: 我的那個統計網站是John Hopkins大學欸 12/24 20:35
: : → freddy50301: 2021年就沒有7%死亡率阿 12/24 20:45
: 台灣的數據，你去看John Hopkins大學幹嘛？
: 我相信陳秀熙：
: https://i.imgur.com/XW7dv8k.jpeg
: 7%是台大公衛陳秀熙講的，
: 綠粉大將freddy50301不會找資料就來質疑別人還搬出John Hopkins大學是要笑死誰？: 真的是缺乏資訊搜尋能力耶。
: 台灣防疫的事，陳秀熙都不相信，要去信什麼John Hopkins大學，笑死。
: 今天第五篇就給綠粉大將了啦。
: 我要去看獨行俠藍光了
: https://i.imgur.com/iwSrVBz.jpeg
怎麼不是你講話講不清楚?
: COVID最早的死亡率高達10%，台灣ALPHA爆發時是7%。
誰知道你講的是世界平均 還是哪裡的平均 還是某個高峰?
你是說台灣爆發時是7% 誰知道你的主詞是是不是前面的covid
(台灣爆發時)是不是時間副詞?
誰知道你在講哪邊的數據?
然後找了一個台大教授曾經說過的一句話 代表自己很會找資料
其實也沒錯啊
只是我不喜歡這種明明有數據有統計
但是只想看人家講一句話
用專業人士這樣講就是唯一的標準
Johns Hopkins大學被你講的像野雞大學一樣
#3 in Best Medical Schools: Research (tie)
#52 in Best Medical Schools: Primary Care (tie)
https://reurl.cc/aaA9RQ
講的不清不楚我找全世界的阿
Hopkins大學提供的數據
我是不敢不信啦
你最喜歡用斷章取義的方式在攻擊別人
這樣一點都不好
--
"找了一個台大教授"www 陳秀熙你用這種口吻去講他XD
真的人一綠，不意外
他不是有講是台灣的嗎
第一段什麼意思，我怎看不懂
我找他最早的那篇的
他閱讀能力比zuiho還慘
我寫的是「台灣ALPHA爆發時是7%」
freddy50301"誰知道你講的是世界平均"
這個閱讀能力已經突破天際了
你是逗點又不是句點
然後我也發現一件事
難道我有把你的句點改成逗點嗎
freddy50301分不清楚武漢株跟ALPHA....
真的就是浪費時間無法形成討論，不過看你多說一些
讓政黑板友看看綠粉腦子怎樣，也蠻有趣的
我其實也覺得挺好的，讓大家更認識你是一個怎樣的人
我不就說了 我被你一開始誤導了 我後來才想起來的
誤導www
真好玩，太有趣了，多說一點
不太清楚你是閱讀能力不好還是故意反串 之前也在現實碰過理
解能力很差的人
他應該不是故意反串，看起來很純
但這位的問題不是很純，是他會一直在奇怪的地方打結
我可以討個懶人包嗎XDDDD
可能有點難，因為這位老兄這幾天一直針對我在抬槓
他有意見的是「我」這個人 ←這應該就是懶人包
看藍粉跟八卦 好像台灣快被疫情滅國了 事實上是世界前幾
好的防疫
世界前幾好wwwwwwww
綠粉真的活在四月蘇貞昌的講幹話裡面耶
今天沒額度了不然那句話值得點名一篇
我是對你沒事就造謠 斷章取義的行為有意見而已啦
綠粉崩潰到只能抹黑我也是很好笑啊XD
然後碰到自己被打臉的事就裝不知道
你不就造謠人家去質疑飛官了嗎 還在那邊 呵呵呵
明明自己不知道捅ZUIHO的是綠粉板主，還說我造謠？
你造謠的的是人家沒有嗆飛官 你說有
那篇就明明綠粉板主捅人，綠粉造謠是藍白粉害的。
然後要回來帶 綠腦連空軍飛官都敢嗆的風向
ZUIHO就是嗆飛官啊，只有你一直堅持不是
對，綠粉就是連飛官都敢嗆，我再說一次。
又要扯到別的地方去了=.=
這就是事實，綠粉嗆飛官，只有你freddy50301不承認
又不敢貼原文過來給人看，只會一直喊「你造謠啦」
反正那篇我已經分享連結給大家了 大家都能自己去看
我已經貼嚕 呵呵呵呵
原來你是沒看到不是縮起來喔 笑死 我還以為是縮起來
結果沒人認同你
分享連結XDDDD
你的閱讀能力真的很妙耶
我說「不敢貼原文過來給人看」
freddy50301「我有分享連結喔哈哈哈」
我真的覺得讓freddy50301繼續秀他閱讀能力好有趣
"jarr: 不太清楚你是閱讀能力不好還是故意反串"
..點一下就可以看到原文了阿 我覺得全部複製過來很長
這句推文真的很棒
你那就是沒有貼原文啊
"freddy50301: 我已經貼嚕 呵呵呵呵"←結果沒貼還這
樣講
我必須要說，像你閱讀能力這麼妙的人政黑不常見
不就貼了連結了嗎
還不知道自己閱讀能力很特別，一直在那邊狂洗推文
OKOK，freddy50301還真的不知道差在哪，太棒了XD
我是覺得 怕你這隻鬥雞 敢惹你的人不常見才是事實啦
這篇我好想把它洗上熱門，比索隆還好玩的綠粉XD
不會呀，敢惹我的人一大堆。
挖操 你還有洗上熱門的能力喔
會覺得不常見才奇怪吧？我常被奇怪ID纏上的
有啊，你不知道索隆那篇就是被我洗上去的嗎XDDDDD
這是自證身分的宣言嗎?
自證身分？
推文一直跟人聊天就會上熱門了啊，這需要什麼身分？
你去看索隆那篇前一小時我佔了多少
就一直鬼扯然後就上熱門了XDDDDDDD
那你可以繼續努力呢= =
索隆那篇洗上熱門後，隔幾天就被學弟來認親了
我是沒你這麼閒 沒事就要扭曲別人的講法來戰 呵呵呵
我超愛這樣玩啊，讓有趣的文章上熱門XDDDDDD
我不用扭曲啊，上熱門之後看的人多了就好
你freddy50301的文章上熱門，讓全站的使用者看看你
好呦
特殊的閱讀能力，不是壞事呢
然後我想問一下，不過就是閒聊上熱門
"freddy50301: 這是自證身分的宣言嗎?"
需要什麼身分嗎？
還是綠粉freddy50301連文章怎麼上熱門都不知道？
附帶一提，一直連噓也能上熱門
今天早上有一篇 #1ZfW2MDV (HatePolitics)
就是有一個柯粉一直噓，噓到我早上起來時看到這篇進
熱門XDDDD
那篇前兩個小時就是原PO跟那位柯粉一直在戰。
就這樣子而已，上熱門了。
只是我覺得連噓實在太柯粉了，不會這樣做。
王董 你現在遇到強勁對手了喔 侯土哥在檢舉板瘋狂推文中
他連推比我→強
我覺得他會比你更快豹紋 他實力也是很強大的 一人豹紋
他比我強多了，這點我認輸。
而且洗上熱門要配合有人進來閒聊，一個人還是不夠力
洗到27推了 有夠猛的
freddy50301這篇好像吸引不到人，連幫他應援的都沒有
喔喔 一個人不行啊
至少要兩個人(一個是原PO這樣)
早上那篇就是柯粉跟原PO大戰，柯粉連噓兩小時 上熱門
「一個」柯粉一直噓，但原PO有用推文跟柯粉吵。
(原PO只能→，所以一路被噓到X3)
然後我早上爬起來在JPTT熱門看到，就去推了幾句
原波加油
20
首Po看到推文有點傻眼。 政黑大老，綠粉大將的freddy50301就這程度？ 幾千推文的綠粉大將怎麼會把omicron跟初版covid比啊？ ※ 引述《CavendishJr (四劑進化梅西)》之銘言： : 山東的青島 市衛建委預估每天約49～53萬人感染![[討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID](https://i.imgur.com/sW67hODb.jpg "[討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID")
29
聯合報都引用一天三千萬 這裡有個計算機你算一下阿 我用這個R0設10 染疫期間設7 潛伏1 第一天就1萬人感染 算出來 最高峰也沒有超過兩千萬![Re: [討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/content_topic/2021/05/19/36152.png?t=1621399389815&w=800&exp=3600 "Re: [討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID")
11
台灣的數據，你去看John Hopkins大學幹嘛？ 我相信陳秀熙： 「台灣在去年第一次遇到 Alpha 大流行時致死率最高一度到 7 %」 7%是台大公衛陳秀熙講的，![Re: [討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID](https://i.imgur.com/XW7dv8kb.jpeg "Re: [討論] 綠粉大將freddy50301請進，關於COVID")
2
去年的印度比較可以做比較模型 2021年四月 一個月感染人數突破千萬 還不是omicron就可以傳播這麼快了 印度的一千萬
爆
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩半夜睡不著我也來發揮柯學精神當義勇軍打個逐字稿 柯：「我如果覺得他是廢話（指四個堅持）我為什麼要重複？」 簡：「沒有啊，那我覺得你連這個都不敢講」 柯：「沒有啦，我跟你說（台語）」 簡：「你連這個都不敢講」![Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩](https://i.imgur.com/B0hK2dib.jpg "Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩")
2
Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片幹嘛 炒房仔被人家引用數據來反駁就崩潰了喔？ 人家影片引用很多數據來推測多空 也不是完全看空也不是完全看多 就是純粹看過去發生的事情和一些統計數據來說話14
Re: [求助] 有可能夫妻關係改善嗎？看你的標題，感覺是不想輕易結束這段婚姻，但是你的太太已經心裡瞧不起你了。 而你是想要孩子的，那就以下分析幾點： 1.你也承認考試屢屢落榜，學歷也不如太太，既然這是既定事實，那就大方面對，只要你不尷尬，以後尷尬的就是別人了。 有一次我老公又再酸我孩子的某個壞習慣跟媽媽一樣。 我就很開心的回老公說：唉唷！太好了，你講這種話，就代表以後我也可以這樣講你囉！哈哈哈7
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘：資策會引用一下噓文 噓 Delisaac: 全台灣只有高虹安用這種方法公費留學啦 還是去念鳥學校 09/28 13:37 → Delisaac: 實力好會去辛辛那提? 排名比台大還差耶 09/28 13:37 大哥 你自己沒出國讀過博士，可以不要用你的井蛙視角看世界嗎？7
Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了我們在討論共存的情況下對吧， 台灣共存時間點約在4月份開始， 到目前為止已達標阿中部所說的數據標準了。 我必須得說，防疫前兩年成績有目共賭，![Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了](https://i.imgur.com/F580lbYb.jpg "Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了")
4
Re: [問卦] Dominican U. 是一間怎麼樣的學校？尼好 我非常喜歡美國 我常講美國就是我老爸 所以我漂洋過海來到這邊落腳 窩發現尼飛常喜歡問美國 剛好我也喜歡講美國的事情 就回你一篇惹 先正名一下 爛大學的說法有兩種 一是野雞大學 二是台灣人口中的學店 這兩種是有一點點分別的 野雞大學 指的就是Diploma mill 也就是文憑工廠
41
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
39
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
17
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?14
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
1
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
6
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?![Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/92Gw01Sb.jpeg "Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？2
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
[轉錄] 名為變態的神父：今日香港明日台灣11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")