Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍,: 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國: 會出兵來台灣嗎?
這還用問
烏克蘭不就示範給你看了嗎
就是"類出兵"啊
表面沒出兵,只送武器,
實質上已進駐指揮、教學、操作,
最重要的是,美國的防火牆已經築好,
馬照跑、舞照跑,
晶片供應不中斷,
台灣人打贏最好,打輸也罷,
不上不下長期抗戰,像中東諸國內戰打個20年不停,
本土被轟個稀巴爛,
對美國也沒傷啊。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT留言評論
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1174
先問:一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰X
這有什麼好討論的, 你看看烏俄戰爭,美國有出兵嗎? 最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已, 所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。 另外就是眼看台軍是支撐不住了,如解放軍上岸
14
Re: [問卦] 烏克蘭即將大勝了吧?白宮新聞秘書莎琪表示俄羅斯軍隊隨時可能攻擊烏克蘭。 她並重申,美國不會向俄羅斯開戰,即使俄國全面入侵烏克蘭。 此外,美國也不會在烏克蘭部署軍隊與俄羅斯作戰。 還在幻想美國會出兵嗎 歐洲各國也只有提供武器 沒有一個兵進駐烏克蘭4
Re: [新聞] 德國贈5000頭盔支持烏克蘭 基輔市長:笑話今日烏克蘭 明日台灣? 今日有德國送烏克蘭5000頂頭盔 明日會有美國送我們什麼? 近期內美國除了出兵幫助過產油國 沒看過還有幫助過誰9
[問卦] 兩岸開戰時,美國會送我們武器嗎?烏克蘭事件已經可以看出 美國不會出兵 我們應該自己保護自己 應該讓年輕人恢復徵兵制,最好當三年 問題來了,如果兩岸開戰7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做6
[問卦] 美國有沒出兵烏克蘭對台灣影響的八卦今天聽到 1.美國如果出兵烏克蘭,對台灣當然是好事 對烏克蘭都出兵,代表美國捍衛民主自由的決心 台灣比烏克蘭重要多了,一定也會出兵 所以,有出兵烏克蘭,這更加確定美國也挺台灣3
Re: [新聞] 拜登提軍事防衛台灣 邱國正:自助才會人大家想像中 美國會出兵幫打 是類似科威特這樣 已經被亡國了 美國帶領多國部隊幫忙復國 大家可以躲在美國大兵後面就好 但是美國以往出兵 通常是類似韓戰 美國出兵3萬 韓國人要出兵30萬X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?還記得一開始美國不出兵烏克蘭的時候 塔綠班說烏克蘭根本不重要 地理位置不如台灣啊 沒有晶片啊 然後美國租借武器之後 烏克蘭又變成歐洲的心臟 烏克蘭失敗全歐洲失敗…. 然後一開始信誓旦旦說美國一定會幫出兵 支援台灣
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解83
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?47
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?39
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??30
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」