Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍,: 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國: 會出兵來台灣嗎?
當然會啊
幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶
只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺
美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台
狠狠地打擊支那侵略狼子野心
把戰狼打成敗犬
以上是我一個綠畜塔綠班好友跟我說的
--
※ PTT留言評論
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵,只送武器, 實質上已進駐指揮、教學、操作,X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1174
先問:一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰X
這有什麼好討論的, 你看看烏俄戰爭,美國有出兵嗎? 最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已, 所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。 另外就是眼看台軍是支撐不住了,如解放軍上岸
9
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵?10年前爵卿有流行有兩個說法 說美日一定幫 一個是第一島鏈 一個是日本糧食運輸問題 美國海軍應該是在10年前就已經有說過 就算失去台灣 美軍已經做好改守第二島鏈的準備 另一個是說法日本日本糧食 當時另一個說法是如果台灣淪陷 會影響日本的糧食供應2
[問卦] 自己的第一島鏈 自己救台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 有些人腦袋好像怪怪的 有事沒事就第一島鏈6
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?這種支那好碰友言論已經快變月經文 每個月都要洗一下 前面有人講美國國防中有一個概念叫做島鏈 台灣是第一島鍊的最前線,同時也掌握南韓跟日本貿易生命線的安全 有支那好碰友宣稱島鏈已經無效5
[問卦] 為何覺青都自我催眠美國會為台灣出兵?覺青老是說第一島鏈戰略位置很重要bla bla....所以美國絕不會放棄台灣會出兵援台 可是如果能犧牲第一島鏈的狗換取美國霸權的維繫,應該還是很合算的吧 美國鬆開日本狗鍊讓日本國防預算大增26%,搬走重要資產家底台gg、供台5年100億的軍援 明顯就是要犧牲日台去當兌子消耗中國 要是開戰,美國可以在背後大發軍火財不說,還可以讓中國外部投資環境惡化,圈進東亞2
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能醒醒啦 美國是不會出兵協防台灣的 美國出兵幫台灣打支那 對美國有什麼好處? 民主燈塔?人權價值?還是同性婚姻?- 塔綠班獨派 說什麼 兩岸統一 美國會打台灣 台灣人就要跟 美國作戰 兩岸統一之後的台灣 就是屬於中華人民共和國的領土
- 台灣是第一島鏈耶 美國怎麼可能放棄 日本也說台灣不會是下一個烏克蘭 大家有點信心 我們要站在自由同盟的那一方
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬45
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意31
[討論] 中華民國與中共互不隸屬19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重