[討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善?
現在藍綠兩邊支持者開始針對交通議題攻防
剛好兩邊都有執政過,互相責怪對方執政期間沒有對交通提出改善
在這裏折衷讓雙方都能滿意的方式,就是我們來檢討柯文哲對台北交通做了什麼改善好了!-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
google都找的到
他不是說沒救了?
放爛
交通 光是權責 就應該從中央到地方全面重新檢討~不然沒救
目前光是一個挖路 怎麼挖 甚麼理由挖 中央和地方就能互推~
若政府就像掌舵者 該處理地方的各種分歧 沒理由中央不發動
台灣就這麼小 看一個整體的交通就該屏除政黨色彩好好檢討
連金門馬祖都輸,台北真的爛
治安交通本來就是地方政府主要責任,否則要縣市長幹嘛
經濟部好怪中央政府也罷,連治安交通都要中央八成嗎XD
那髒東西永遠只會扯中央 一事無成
確實 台北市比起103年同期, 交通死傷增加233個人, +31%
是啊,可惜還是比其他縣市好,尤其是...不說了
上網查啊 巨嬰到底什麼時候才要長大?
他都讓台北市少20萬市民了 從塞車的本質=人太多下手 你怎
麼可以說他的作法不科學
柯文哲都承認七年來一樣爛了
哪天路上都沒有行人的時候 就沒有行人沒有路權的問題了。
卸任前想禁止機車往前鑽
阿北說沒救了你是沒背柯語錄吼
其實這件事我也有發現
我上次就問一個柯粉, 明明受傷人數沒變少, 為什麼柯文哲宣
稱下降47%
那其他縣市像新北市785->1149增加46%,台南市更慘
結果那個柯粉就跳針, 說甚麼我可以具名檢舉柯文哲假資料
但是其他縣市有像柯文哲這樣瞎掰說他努力兩年 傷亡下47%嗎
取締違停,害大餅妹要回去講
不管是純路人 還是整體 都不存在傷亡下降47%
反而受傷人數 不管是行人還是整體 都增加不少
沒有掰阿!畫了綠色人行通道,事故減少47%,台北市交通
局有數據才會給柯p知道
現實就是沒有啊
交通警察大隊的交通事故統計 都沒有減少 反而增加
我提供的YT聯結有整體交通事故傷亡, 我自己截的兩張是純行
人 不管哪一個 都沒有所謂受傷人數減少47%
我記得柯p以前有秀數據畫面,來源不可考
這個就是典型的柯文哲宣傳 誇大不實甚至假造事實
好像做了很多,但還是全台最爛
好了啦 都沒執政了還在崩喔XD
來源不可考 就看警察大隊統計吧XD
笑死 不就這個標題提起? 卸任剛好討論政績不是嗎
0
台北交通國民黨執政時期就不錯了吧,我離開台北時我覺
得規劃就挺好的
包含那什麼綠色人行道。
內湖有改善嗎?直接擺爛吧
你知道政府權責單位不統一嗎?每個都足球國手怎麼改善?
美籍教授被撞死後地上加寫 <look right>
交通局為了避免悲劇重演,3月底已經在仁愛、復興南路口
與大安路口斑馬線上,特別加註中英文「望左」「望右」的
警示標語
原文網址: 仁愛路「逆向公車道」2個月死2人!翁闖越只看
右…遭客運撞死 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 ht
tps://www.ettoday.net/news/20170601/935507.htm#ixzz
7okFBMciW
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Face
book
那是駕駛人跟交通部的問題,到底干柯屁事?
過氣阿北沒有討論的價值
他違規停車 看到警察第一句話就是表明身份 要求回去再說
某I會看資料嗎? 全台灣在成長 台北市一直保持第一
台北很多三線道禁行機車塗銷啊
你他媽交通是中央問題好嗎?
https://i.imgur.com/LfJ51WC.png 台北市2017年創低沒錯啊
內湖交通休克 神仙也難救
柯老人渣
看數據台北真的最強
他早上坐公車上班還叫對台北交通沒貢獻?
X
台北市是全台灣除了金門以外車禍傷亡率最低的縣市 而全台灣車禍傷亡率最高的縣市不外乎都是綠營長期執政的縣市 屏東 高雄 台南 桃園... 台灣交通敗壞被外國人嘲笑 真的要好好感謝民進黨還有南部死忠仔1
看了一下今年1-9月的數據 台北連馬祖金門都比不上 真的有夠爛的,台北有什麼了不起,爛台北,哼 每10萬人死傷數5
北市8處違停科技執法成效佳 違規下降90% 12月1日新增榮總周邊上路執法 更新於 11月25日10:51 ‧ 發布於 11月25日10:51 【民眾網編輯方笙楠臺北報導】為維護臺北市轄區道路交通秩序與安全,臺北市政府警察 局自108年起開始推動科技執法設備取締違規停車,目前已啟用科技執法地點計有臺北車2
有啊 柯文哲對交通做過很多事啊 交通問題 不就兩個問題 人和車子
9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?, : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升4
[討論] 忠孝橋引道白拆了? 台北市交通有改善嗎?忠孝橋引道一直被柯文哲吹成好像政績一樣, 林欽榮也曾經把忠孝橋拿來當政績, 現在選舉年又變成沈慧虹才是真正的推手,為了選舉互相搶政績...好噁心 可是台北車站的交通真的有因為拆了那些東西,改善車流嗎? 如果真的拆了有效,那為什麼每天車流還是這麼多?4
Re: [新聞] 柯文哲8年都更慢 陳時中:率團隊改善一 : : ,但是要出錢布料要出錢,那這我不要出,那穿得不好看,是你政府沒有負責,(都 更 : : 是大家的責任,但政府的公權力要怎麼適當的介入,不能單只用一樣的東西做這樣的 補
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文91
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧54
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊37
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?15
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?