Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?
現在側翼的工作
已經變成海灘守備隊招募員了
人家是在做招募員工作 你叫人家不要拉人打仗
等於叫人家不要工作 怎麼可能呢?
還是無視就好了
反正到時打仗 大家自己看事辦事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
83至93年出生的男孩暗爽中
→
出生早一秒上天堂,晚一秒長大後幹譙父母不會早一秒生
→
這個政府什麼政策都變來變去,真是夠了
→
不變的是搞錢一流
→
那之前當三年的不就最幹?才恢復成一年還增加薪水,
→
真的沒什麼好抱怨的。
→
綠蟑:你們不去死我怎麼撈
X
首Po要為國犧牲的 就自己上 要投降的 就自己投降 不要阻止別人為國犧牲 也不要阻止別人投降 尊重每個人的選擇8
有夠天真,你以為投降就沒事了? 國民黨以前示範給你看過了,是金魚腦 都不長點記性嗎? 你還要賭台灣完全戰敗被中國佔領, 萬一中國沒拿下台灣,你就準備受軍法審判。X
什麼事? : 國民黨以前示範給你看過了,是金魚腦 : 都不長點記性嗎? 記什麼? 那時候你出生了? 你還沒出生整天翻閱國民黨的歷史幹麻? 整天讀國民黨的歷史不如多讀點理工的訓練一下你的邏輯好不?6
台灣又不是大陸地形的地方 自己單槍匹馬要幹嘛, 暗殺部隊也要有小組互動好嗎 要給誰投降? 台灣海島就只能跳海啦9
塔綠斑最讓人詬病的 就是在那邊滿口好軍事理論 然後跟大家說不要怕死 結果自己不是免役仔 就是替代役 昨天看八卦才有人說 台灣最強的軍事專家PUMA沈 自己就是當司法替代役1
講這些都白講的 反正一開戰 韭菜還是得乖乖上戰場 不過現在人已經不一樣了 大部分都是有自我意識的 所以被上戰場是一回事 上了戰場要做什麼又是另外一回事了 不想上的 就好好想想真的非上不可的話 該做哪些事2
藍營現在很多都跟中國一搭一唱 當四個月跟當一年,如果真的會打仗 當一年就會打仗,當四個月就不會打仗了嗎? 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 而且還是修改過的訓練方式,連薪水都加上去28
這個很顯然就是搞錯因果關係 不是當一年會打仗, 當四個月不會打仗 而是把兵役從四個月延長到一年, 就是因為戰爭風險升高, 好嗎? : 訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在 : 而且還是修改過的訓練方式,連薪水都加上去1
首先,無論是替代役還是閃兵,都是合法合規的,支持抗中的人並未有何特別。 其次,前幾年情況並未特別緊急,大家都在按部就班的正常生活,並未到保家衛國的時刻, 不然你就算去了軍營,也沒有任何作用。 多少烏克蘭的愛國戰士,都是開戰以後,從世界各地回到了祖國,拿起了槍,勇敢的面對侵 略者。
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?真的不要怪台灣人有這麼多的疑美論、美棄論 有些台灣人很喜歡說, "憑什麼叫美國人幫你打仗" "要台獨自己去武裝" 所以為什麼美國人不對著南韓跟日本說, "憑什麼叫美國人幫你打仗",8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?打仗對台灣的一般民眾來說,當然沒有優點 所以在那邊鼓吹財富戰爭財富重分配謬論的根本蠢 看烏克蘭跟俄羅斯就知道,一旦戰爭膠著 有錢人都逃走了,不管你是攻方或守方都一樣 但是為了捍衛私有財產,你一定要抗中保台26
Re: [問卦] 音柱是最弱的柱 沒有爭議吧?我覺得你不懂他 這是我親口詢問他本人的說法,其實音大重視的是生活品質與下班後休閒。 你看他三個太太要養,這開銷多大。人家好不容易爬到組織內大主管的位置,當然求工作穩 定,不要像炎大年輕就戰死。 今天遇到強敵,推不掉業務也只能硬上,但後面還有好多人要養,房貸還在繳,想在城內再8
Re: [問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?昨天的烏軍戰報有一段可以參考 : 「為了補回失員,俄國領導層正在爭取讓平民加入俄軍。這類活動正在頓涅茨克、盧甘斯 克、以及克里米亞上演。 」 你以為不要管政治就不會戰爭 你以為投降就可以過平靜的日子8
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會講句認真的拉 要不要台獨是台灣的選擇 台獨以後中共打不打我們是他們的選擇 退步黨整天在那邊說中共恐嚇才不能獨立 當初南方獨立的時候
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文44
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
[討論] 該不會真的綠白合作吧20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」21
[討論] 國父要換人嗎?18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎6
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?