Re: [討論] 理性說美國真有辦法壓制中國成長嗎
你這就標準的盎撒觀點看世界 沒什麼新意老實說
這類人我真的看得多了去了
在學校念了幾本管理學 出來就一副資本主義家的嘴臉
去看看郭正亮在中天台的評論吧
他還耶魯大學的博士 請問你什麼咖?
我個人是覺得你的遣詞用字 無論智商或是學識 都沒有贏過郭光頭
他老兄講美國已經遏止不住中國變成世界第一的勢頭
我寧可相信他 也不會相信你
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言:
: 先說結論
: 只要是中國共產黨統治中國的一天
: 就不可能
: 就算美國沒有抑制中國擴張
: 中國也不可能產生什麼高階的技術
: 中國的科研和經濟實力必然受限於中國共產黨的體制
: 共產黨的體制就是政治至上 黨領導一切
: 黨比國還高 就代表這社會存在一群特權份子
: 這群特權份子在各個層面都享受特權
: 佔據特殊資源 造就不公的社會體制
: 而不公的社會體制,在經濟交易上
: 就是存在額外的交易成本
: 要先買通之類走後門的情況
: 在社會的一切事務都存在額外的交易成本
: 發展的能力就是絕對受限
: 而扭曲的教育體制,是不可能產生真正的一流人才
: 科學研究的重點在於發現問題 解決問題
: 中國共產黨的教育,在先天上就限制了許多問題是不許問的
: 這對頂尖人才的培育也是有絕對的影響
: 中國是不太可能維持高速增長
: 他們的研發實力實在差太遠了
: 中國這幾十年來經濟發展的條件
--
支那這劣根性不可能成為世界第一的
笑死,聽一個耶魯博士然後不信有耶魯的美國
中國一定有牆,但不一定會強
竟然有相信郭正亮 哈哈哈哈笑破內褲
林佳龍也是耶魯
20大,老胡被架出去,在美國的內地朋友一片嘩然
這些朋友都是搞半導體,計算機的尖子
海龜反目,對你們科技將是重大危機啊!
你知道什麼叫作『耐普曼』嗎?你知道中國秦漢以後
的商人幾乎都是某種程度的耐普曼嗎?
一堆院士學歷更高 怎麼整天被白藍噓
拿郭正亮出來說嘴還很得意的樣子真好笑
酒駕亮的屁話也信,沒救了
![圖 理性說美國真有辦法壓制中國成長嗎](https://i.imgur.com/ekWTlkC.jpg?e=1672736703&s=-eWjHMkV2O3RSYtrpRqi5Q)
又是一個亮仔粉,這個亮仔預測十次,打臉九次
60
首Po美國雖然在半導體產業上掐死中國 可是憑心而論 美國真的有辦法抑制中國繼續擴張嗎? 過去三十年美國不斷的去工業化 把自己的製造業幾乎都往外搬4
美國的困境是獨一無二的 那就是 全世界的愛 太沉重... 好比中國 製造大國 賺了一堆錢 結果錢拿來幹嘛?X
如果二十年前的台灣人的蜜汁自信成立,道德低下,禮崩樂坏的大陸就不會有電子購物 這個起步時期需要大量信用的產業存在 大陸的網絡文學也創意遠勝台灣,輸出海外,20年前台灣人天天吹噓的思想多元,創意無限表現在哪呢? 最近幾年國際上成爲風潮的zoom clubhouse tiktok,都是中國人的技術原創 推特 FACEBOOK現在一心要學的是微信的大平臺化,電子支付平臺化2
阿里的第一桶金是靠外資,然後馬雲現在也跑日本了 : 大陸的網絡文學也創意遠勝台灣,輸出海外,20年前台灣人天天吹噓的思想多元,創意無限表現在哪呢? : 最近幾年國際上成爲風潮的zoom clubhouse tiktok,都是中國人的技術原創 這些不是美籍華人,就是接受過美國高等教育,按你們標準是所謂吃裡扒外 的香蕉人X
哈哈,今晚感覺很爽,新冠的後遺症感覺全好了,就繼續揪打你這推文遜咖 看看你躲在別人文章裏推了半天,全是沒有關鍵字沒有數字循環論證的陳詞濫調 林北我發的文章,有歷史,有數字,有鮮活的古今中外例子。從國家到企業,侃侃而談 台灣人哪。嘴上嘴上説著獨立,腦子裏全是美國白皮中心論,明明就是給人做小的走狗心態 講啥獨立啊。自欺欺人。哈哈
爆
[心得] 資本主義的世界再度重新強調一個一堆人搞不清楚的觀念. 在資本主義世界裡面. 實業的收入,是拿去支撐資金成本用的... 但是你看到的一切繁榮偉大規模,砸進去的錢主要都是借貸產生的 而不是靠實業收入存出來的.32
Re: [新聞] 美國跟進日本「把企業撤出中國」 政府買很好奇現在誰還會相信這種消息 我就很好奇 川普從2018年就在喊企業移出中國 奇怪了 移了兩年了 你生的小孩都會喊爸爸了17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭10
Re: [討論] 過的好誰不想生小孩?你這完全搞錯,台灣生育率低跟過得好不好無關。 以前沒健保一個月賺沒多少,爺爺奶奶那代還不是生一堆。 台灣生育率低是因為大家都變成了資本主義的奴隸。被體系在潛意識中植入生小孩不好生小孩浪費錢,這種以金錢為最優先的價值。 第一島鏈這些全球資本主義植入國都是這個模式。 解法噢,想不到,大概獨立戰爭打完,資本主義也被打爛,大家才會想起要生小孩吧。15
Re: [討論] 生小孩,女要平等男要奉獻?"全球資本主義像迦太基的全球主義那樣,它賺的是快錢,它要的是青年和中年男子。對 於維持人類種群最重要的家庭和社區,在資本主義意義上來講是一個賠本生意。 養小孩就是第一號賠本生意,養老人是第二號賠本生意。然而,社區的存續正如儒家正確指出的那樣,就看生育跟養老這兩件事情了。 老實說,你年輕的時候賺的錢少一點,你也照樣過。如果你年輕的時候賺的錢少一點而小 的時候和老的時候有人管,那其實你是比年輕的時候賺錢多、但是小的時候和老的時候沒9
[問卦] 認為資本主義頹廢是什麼北七想法?共產主義國家認為,資本主義頹廢 像是現在中國在共同富裕,就是要禁止資本主義頹廢風氣 想要讓社會風氣,更接近過去共產主義的生活 其實在台灣,也有不少人認同資本主義頹廢的想法 可是資本主義的精神,明明就是能者多得3
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?亂套一堆觀念 這本來就是資本主義社會,資本主義本身就是公平的,他讓窮人有機會也能翻身,他沒有像印度種性一樣逼你一輩子都翻不了身 你去看看所謂的資產階級,他們過去也是努力過來的,我爸小學畢業,家裡什麼都沒有給他,還不是白手起家,每天工作16小時以上,一句英文都不會,在米國找一個翻譯的,跑遍美國各大州找客戶,還一個人跟朋友去印度找機會,那時侯可沒有 google map,換作是你你自己問問能不能做到 真的不爽現狀的話你大可以努力讀書出國工作,擺脫鬼島,為什麼你不去做呢? -----6
Re: [問卦] 習近平是不是兩岸救星?其實在我看來習近平就是想要力挽中共狂瀾的最後共產黨員。首先你要理解共產黨,他們 從頭到尾就不是一個國家裡面正常的黨派。他們不是想台灣的政黨這樣想著替人民發聲進 而謀求政治紅利的政黨。它們是一群在一開始就已經形塑好這個世界樣貌的政黨。 你可以把台灣的政黨都當作資本主義的政黨,你把人民的選票當作是錢財。在一般現今的 資本主義意識形態之下,政黨體制其實是一種資本主義的延伸。那些蔡英文、江啟臣、柯3
Re: [問卦] 請問伊斯蘭世界到底在亂什麼?伊斯蘭的世界,就是一個單純的世界。 禁酒、反美色、反利息、克制各種慾望。 反利息跟克制慾望,這根本是資本主義最大的敵人!! 如果伊斯蘭世界都很窮,像不丹那樣,那也就算了。 問題是他們地理位置很好,又擁有超多石油!3
[討論] 大家怎麼評價郭正亮對於美國的這一席話?如題 身為耶魯政治學博士光環 國內有名的綠營第一反骨 郭正亮先生 講了這段話,以下逐字稿