[討論] 學習刺針飛彈兩天就夠 一年兵役根本沒用
以前美軍評估的
為什麼要當一年
因為你要參與陸戰還有空降
然後早期為什麼台灣要當三年冰因為你還要訓練大行軍
然後各種對抗
烏克蘭戰爭直接就告訴你不會有大型的戰役
全部都是小兵團作戰
而且不同型號的防空武器兩天就可以學會
還有不同國家的裝甲車一個月就可以上手
然後對地火箭最短就是一個月上手
除了操作武器的少部分人之外其他人根本都是在後勤而已
因為現在的戰場都是直接開圖看光光
根本不需要偵察兵無人機上去就好
如果真的打仗直接用有無人機駕駛執照的人
更不用說台灣戰雷玩家至少兩萬人 對武器有一定的操作基礎
你不要說打電動跟現實不一樣
打過戰雷就知道他幾乎跟美軍模擬器全真程度非常逼近了
我認為台灣重點是訓練特種部隊其他人根本沒有必要訓練那麼久
大家覺得操作反坦克飛彈很困難嗎?
他的難度大概是你看影片學炒蛋炒飯的程度差不多
多看一些YouTube影片其實大概就知道沒什麼困難的
現在的武器幾乎都是全自動化你看看烏克蘭戰爭就知道了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
光靠特種是要怎麼填戰線
學烏克蘭真正在打的 佔總兵力人數其實很低
※ 編輯: Manzini (150.116.185.135 臺灣), 12/30/2022 19:12:51噓
美軍都沒你聰明,建議去星際艦隊就職
→
你玩電腦遊戲你給我說和模擬器一樣
→
我從2015玩戰雷到現在
→
還說不出這種話
→
你說你玩dcs,那我還會少笑兩聲
噓
我看星際迷航那麼多集,建議星際艦隊給我艘船當艦長
→
,不要不識好歹
推
聯勤最缺人了
→
如果把現在看成戰役的持續延續 就算義務役改一年補聯勤也
→
是維持戰力的必要手段了
→
後勤補給很需要人
噓
當東西都不會壞或者壞了換新的就好,阿聯沙烏地都沒這凱
噓
靠北啊!愛台灣不當兵?黑熊報名了沒?
74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊20
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來1X
[討論] 根本沒有機會打到陸戰幹嘛這麼多陸軍說什麼義務役要開始學近戰搏鬥 根據台灣的地理環境你根本沒機會跟敵人接近100公里以內 應該要大量的裁撤陸軍 然後義務役的功用應該是後勤補給 比如說修船修飛機然後建造臨時碼頭 運送彈藥12
Re: [新聞] 拜登無預警表態「願以武力護台灣」紐時曝誰這樣想像?就真的太白痴了 期待台灣完全靠美軍幫你打仗? 那台灣軍隊不就可以解散了 還服啥兵役?還徵啥兵?還舉辦啥「漢光演習」?還軍購一堆武器要幹嘛? : 但是實際上不管是那個時代X
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:老掉牙的思考了 現在武器越來越進步 幾個人操控10台彈簧刀無人機可以滅掉一整個戰車聯隊 十個平民用刺針飛彈海 可以打下最新型的俄國戰機 無人機直接殺對敵人的將軍X
[討論] 當兵有需要訓練那麼久?是不是美軍低估台操作炮 火箭 這些海岸守備的工作 從這次烏克蘭戰爭來看 新的武器到士兵手上幾乎一個月內就上手 不存在什麼一定要學習一年八個月以上6
Re: [新聞] 爆貴!黑鷹直升機5架新機要價180億 空以烏克蘭的經驗告訴我們 武器不用自己買 等到戰爭時美國爸爸跟其他國家就會送我們 所以不管是直升機阿 戰鬥機阿 坦克車 還是 火箭彈車 根本都不用現在去買 買了你還要花維護 維修的經費 真的要花錢 就多花點錢找一些好一點的職業軍人到美國或是國外長期受訓 回來當特種部隊 或是編訂新的訓練準則 武器根本就不用浪費錢去採購4
Re: [問卦] 真的開打你會選擇上前線嗎?你這種觀念還是停在傳統戰爭 現在烏克蘭用無人機反擊用得超爽 15歲少年用家用無人機就能發現要進犯的俄軍 然後烏克蘭人用家用、商用、娛樂無人機 都可以加裝炸彈,飛到幾公里遠的地方轟炸敵軍1X
Re: [問卦] 講真的 阿共要怎麼武攻台灣?沒考慮無人機的作用嗎 無人機算是新型的戰爭形態吧 以往的戰爭沒有出現無人機大規模參戰的情況 第一波火箭彈飛彈+電磁武器癱瘓機場和重要設施 然後無人機如一把密齒梳子細細篩查 同時戰鬥機護衛防止東海岸飛機迎擊 這東西連地面人員聚集在抽煙都看的清楚2
Re: [問卦] 戰事發生 台灣會比烏克蘭慘嗎?台灣有世界上最多的軍事專家 鍵盤諸葛亮 每個人都有超強的戰略素養 還有最強的武器裝備 敵方都是智商80的笨蛋
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!