PTT推薦

[討論] 獎萬安沒當兵 為何綠營沒攻擊這點

看板HatePolitics標題[討論] 獎萬安沒當兵 為何綠營沒攻擊這點作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:49

今天和兒子閒聊時 他又講到這點
為何一個不用當兵的人可以當台北市長
講到這點還有些忿忿不平的感覺

不過 可能是台灣不用當兵的役男太多了
所以打這點沒有太大用處吧
看報導說光92年次的役男 就有四分之一免役
這其中有多少是真的不用當兵
又有多少是靠特權的 恐怕不容易逐一追查吧

民進黨當時沒打這點 可能因為綠營也有不少人士是屬於免役的
所以怕打下去變成七傷拳吧(另外關於他的身世也是打一半就沒打了)

以後選舉公報附上參選人的服役別 應該是個不錯的做法
就給投票的人當作參考

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.175.134 (臺灣)
PTT 網址

lovetaipei12/31 22:06綠營沒攻擊?

fly020412/31 22:07邁邁:不要再說了

piyobearman12/31 22:07趕快修法剝奪參選權 我4%百分百支持

McCain12/31 22:07回一樓 打一下就沒了 到後來都在打高虹安

sunnyhung12/31 22:07蔣軍後代沒當兵? 可恥

somehog12/31 22:08沒當兵都能選立委進國防外交委員會,指點電爆軍方了,選

somehog12/31 22:08個市長是怎麼了嗎?

Emper12/31 22:08因為每天喊抗中保台的 已經集滿 閃兵 替代 免役 大三元惹

Emper12/31 22:08就問黨怎麼打

meatbear12/31 22:09女性政治人物表示不滿

wwl090912/31 22:09有攻擊啊 你就知道陳時中多荒腔走板了

siliver12/31 22:11不用當兵都可以當總統了,市長又怎麼了??

lapis199912/31 22:11因為他本來就是投降派的 幹嘛當兵

ivorysoap12/31 22:12你哪隻眼睛看到他沒有被攻擊?

bigriffon12/31 22:12總統府那個也沒當兵啊

McCain12/31 22:13有攻擊又如何 根本沒甚麼影響 幾天就不了了之

ivorysoap12/31 22:13至於為什麼打一下就沒有了

McCain12/31 22:13當兵這點 男人就不要和女人計較了

ivorysoap12/31 22:13去問民進黨為何把火力放在打高虹安啊

ivorysoap12/31 22:13又說沒攻擊又說有攻擊又如何

ivorysoap12/31 22:14你要不要先搞清楚自己在講什麼

bigwun7312/31 22:15打他這個 是要塔綠班 自爆嗎

arceus12/31 22:15阿扁免役 陳其邁國民兵 選舉時都沒被打

arceus12/31 22:15蔣萬安補充兵 算是後備軍人 戰時是要被徵召的

laladiladi12/31 22:20對兵役需求比較強烈的是綠的啊 藍的沒感覺啦

laladiladi12/31 22:20會嘴那些綠營沒當兵的就是酸他們說一套做一套

WeGoYuSheng12/31 22:20別的縣市國民黨候選人貪污被起訴的、曾經殺人的都能

WeGoYuSheng12/31 22:20選上了,你覺得藍色選民會在乎國民黨候選人有沒有當

WeGoYuSheng12/31 22:20兵這種小事?當然只能在乎民進黨人有沒有當兵啊!(就

WeGoYuSheng12/31 22:20算那個人沒有要選)

LiZheyu71312/31 22:21人家蔣是友中保台 和平主義者~綠賤畜 抗中保台 兵才

LiZheyu71312/31 22:21該當好當滿~懂?

airasuka12/31 22:23人家蔣家尊貴純血人 怎麼能跟一般百姓一樣去當兵

McCain12/31 22:25花蓮縣議長張峻 已經一審有罪 還可以繼續當議長也很神奇

airasuka12/31 22:26只有我大KMT可以殺人貪汙 綠的乖乖都去當奴隸

McCain12/31 22:27綠的也有不少黑金 沒選舉而已 但是在中央

arceus12/31 22:28陳其邁四年前選時 跟兩年前撐香港 完全沒被提兵役

arceus12/31 22:28今年才被爆出是當國民兵 拿來打蔣根本莫名其妙

warchiefdodo12/31 22:30不強打這點怕迴力鏢吧,想到林飛帆當替代役還上外媒

warchiefdodo12/31 22:30高談闊論...

TheoEpstein12/31 22:31打這個一定挨迴力標的

cisyong12/31 22:32整個版全是高虹安,沒人理萬安

hips12/31 22:33打當兵我覺得比打論文有意義點

McCain12/31 22:33我覺得 真的是高虹安救了獎萬安

TheoEpstein12/31 22:34其實也沒救,他贏很多

McCain12/31 22:36到後來 綠色媒體根本放棄台北和桃園 讓獎還有張直接過關

kaminari22tw12/31 22:40邁邁,閃尿,九萬,小智:

bill0302712/31 22:40你應該是搞反了 是知道輸了才只打高

bill0302712/31 22:40不是因為打高而救了蔣

lwt501cx12/31 22:41高虹安那局 真正意圖是要讓藍白互鬥

lwt501cx12/31 22:42高虹安掛了=國民黨在北台灣跟著陪葬

lwt501cx12/31 22:43針對還好 沒讓林耕仁繼續胡搞影響大局

lwt501cx12/31 22:43真的還好

kauosong12/31 22:43精神出問題沒當兵都可以當立委了。你說這國家不出問題?

Iamidiots12/31 22:46因為以後有人提兵役,萬安就可以拿來當擋箭牌啊

drea12/31 22:55時中就用愛與包容當主軸,被打成沙包也不攻擊,結果就是輸慘

drea12/31 22:55

silentence12/31 22:56你有投的話你會在意這些嗎 拜託

tn60137412/31 23:01因為傷敵一千自損一萬,悲哀

fxntdsxdr12/31 23:05怕跟論文一樣自家血流成河啊

valentian01/01 08:49我覺得不管藍綠,都有那種很糟糕卻還是選上的。不能以

valentian01/01 08:49此定位什麼顏色的選民比較不在乎候選人的道德,但是候

valentian01/01 08:49選人本身是有他自己的社會形象,當他們違背這形象時,

valentian01/01 08:49選票就受考驗了。比如說,藍營一向比較不在意美國籍問

valentian01/01 08:49題,但是阿扁的女兒以前懷孕去美國時,被攻擊說阿扁想

valentian01/01 08:49當美國人的阿公, 而且確實打中某部分支持者的痛處,但

valentian01/01 08:49這點對藍營不太會是痛處

valentian01/01 08:51至於蔣萬安,我可以說兵役對他也有一定的影響,只是原

valentian01/01 08:51本能更多票,掉了一些,還行。不過聽說他年輕選票蠻少

valentian01/01 08:51

bigstreet01/01 14:05因為迴力鏢回來會比論文死更慘,綠營都酸人家投降派了

bigstreet01/01 14:05,那不當兵又如何?反之整天當裝喊抗中的鷹派,結果裡

bigstreet01/01 14:05面一堆閃兵,這不是更好笑