[閒聊] 奇葩的行人號誌位置
https://i.imgur.com/vGimIOS.jpeg
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.138.50.20 (美國)
※ PTT 網址
推
應該是私人土地的關係
推
其實人行道退縮應該就有地方可以插紅綠燈了
→
中正路新莊路口嗎?
→
中正路/明中街口
推
復興路/中華路路口 公園往豆花店那個行人燈也是
→
根本看不到... 藏超遠的
→
都是各位的稅金啊,已經跟議員陳情了,有相關問題
→
的也請跟議員反應
推
這種期盼號誌其實也蠻多的 https://i.imgur.com/EpZKKj
→
Q.jpeg
→
行人紅綠燈放超遠...
推
新莊一堆路小還插滿號誌希望能統一整理
50
[討論] 交通部長: 號誌改革「行人走、車輛全停」要全國普及可能還是有難度喇 但是市中心和六都舊市區我是贊成人車號誌分離。 落實行人專用時向,和車流燈號分離。 這樣再撞上,100%車輛肇責,沒疑問吧.... 不要再瞎扯什麼角度、昏暗、A柱、嚇到三小的....27
[閒聊] 有關行人專用號誌剛剛經過崇德路跟華夏路口,遇到一個很奇葩的行人專用號誌 一開始等紅燈時我是第三台車吧,看到行人號誌亮了,咦?車怎麼沒往前? 啊,行人專用號誌,要等行人號誌倒數完再行,ok 過了約不到10秒,咦?車怎麼開始往前了? 不是行人先行嗎?而且燈也亮著啊12
[問題] 有號誌路口 無行人號誌 是否該停讓行人?這邊不討論無號誌路口 台北的話,幾乎路口都有行人號誌, 台北以外路口很多只有, 「車行號誌+斑馬線」 絕大部分行人,10
[閒聊] 基隆市區的紅綠燈設計前天台灣一個公車撞死2條人命的新聞引起很大的討論,就讓我想到基隆市區的紅綠燈設計 很有問題 我之前在版上就有發文提到行人的號誌與車輛左右轉的號誌重疊這樣真的很奇怪也很危險, 市區一堆可以紅燈右轉的號誌,同時橫向的行人號誌也是綠燈,這設計真的太奇葩,難道都 沒有想過要改善嗎?開車騎車的害怕撞到人,走路的也害怕會被撞,明明紅綠燈就不該直向10
Re: [新聞] 滿地血!母女過馬路遭孕婦開車撞台灣這個行人地獄到底要死多少人才會考慮廣設 行人號誌按鈕?? 當行人欲過馬路時, 就去按一下鈕後等待變號, 只有行人號誌會變綠燈, 其餘車道皆是紅燈. 如果一直都沒有行人觸發按鈕, 就維持平常的號誌時序. 這對科技島的台灣有很難嗎?6
[問卦] 行人剛走上斑馬線但燈號已變禮讓問題直行號誌已亮綠燈 橫向行人阿姨剛走上枕木紋 直行車輛不分距離都應該要禮讓行人形同闖紅燈走完斑馬線 距離三個枕木紋以上的車輛不禮讓會受罰嗎? --6
Re: [閒聊] 高雄有些路口的號誌設計真的很恐怖!補一個 軟體科學園區跟台鋁之間有一個T字路口 很討厭...行人綠燈要過 車也是綠燈就開過來 設計根本有問題 提供一下位置6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:- 有些人看到說台灣行人號誌、紅綠燈位置設計的很爛 就開始說是在護航闖紅燈的日本人XD 這兩件事明明就可以分開來看 闖紅燈是事實,但行人號誌、紅綠燈位置設計爛也是事實啊 不少人看到日本人真的就……
- 我是覺得你應該沒看清楚行人相對位置 申訴被打槍機率很高 因為你是被當場攔下 員警值勤 違規開罰是不用"影片佐證" 員警只要說他眼見為憑就可以開你單 如果自己沒有影片申訴不過機率高