Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站..
你可能不知道這些圖的歷史
你拉出的2014智堅政見
起因是
許明財年代，新竹市被評比人行道就是都會城市中排名倒數第二名
簡單來說不用8都，就是全國倒數第二
所以2014年林智堅 的政見
就是以市中心為起點開始擴散的步行計劃，一平方公里步行計劃
https://i.imgur.com/lnODtxL.jpg
計劃有沒有成功
我想大家去走走，看看街景圖就知道
騎樓有沒有拆除，大家去看看就知道
新竹市本來建設就停滯12年
換了智堅也不可能一個晚上就變好
我知道
誰都想 我家先做，光復路二段先行
而事實上財力有限
最近幾年才開始光復路門戶計劃
弄光復路一段
要連接清華 公道五路 的人行道
接下來是二段
這步行城市也不是說推就推展
光是騎樓整理也是面臨大量阻礙
要能扛下一堆人的漫罵也是不容易
人行道更不是和版面的人說的有就好
重點是每段人行道的連接和沒有雜物
回到現在
已經有成績，也改變市區街貌
但最有力改變的人都被趕走了
換高虹安會願意這得罪店家
我看希望很小
另外智堅總還債26億元
他接手時也是債台高築，整個在執行難度真的大
https://i.imgur.com/QN7xfGG.jpg
智堅規劃了很多，建設了很多
也還債了不少
任期間我們看了不少他對新竹的遠景
但
接下來是什麼遠景，我們也不知道
不過領獎時就是很快就是了
選前罵的選後都變香了，變61.48%
https://i.imgur.com/sLnoqjX.jpg
當然這些數據都是過去了
喊著白色力量 相信應該有超越這些
數據的能力
不是用打壓的來顯示厲害
把活動改個名字這..
※ 引述《celhw (平凡之路)》之銘言：
: 過了8年不知道市民是太容易滿足了，還是說前市府太會包裝了？這點改善你會滿意？: 先看一下之前林智堅2014對人行道的政見。
: https://i.imgur.com/Fk132Xu.jpg
: https://i.imgur.com/hw3kIWr.jpg
: 還反而下降。
: 這樣的成績會滿意，那真的看不了新竹市人行環境真正改善了。
: 不否認近幾年是有一些新增人行道，像一些市區學校的一圈。
: 或者北大路，這個比較有感。
: 但是絕大多數的錢都是拿來把人行道打掉再重鋪，像公道五。
: 或者原有人行道再加大，像東大路。
: 這些都是錦上添花建設，沒需要什麼
: 施政魄力。
: 很多實際上更需要人行道的地方，像光復路一段，或者市區騎樓被蓋滿的地區都沒處理。: 上次從清大走到火車站，
: 光復路二段整個人行道佔好佔滿的情況真正噁心。
: 這種才真正需要有魄力的首長才可以處理。
: 不要馬上就做好，但是要開始鐵腕執行。台北市也是歷經10幾20年才慢慢達成較理想的步: 行環境。但是不做，基本上還是永遠沒有人可以安心走的環境。
: 老實說若是這四年高虹安任內沒有像樣的改善，大家千萬不要手軟，就繼續換下一個看看: 吧！
: ※ 引述《tgordoncheng (註冊周年)》之銘言：
: : 推文要推太多行 不夠我用乾脆回文
: : 我就回應一下近期觀察的工程進度 還有人行道的成果好了
: : 展示我蒐集的照片XD
: : ※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : : 標題: [閒聊] 清大轉運站好像快好了？
: : : 時間: Sat Jun 24 17:56:37 2023
: : : 今天經過看到
: : : 屋頂好了 月台也成型了
: : : 不知道什麼時候會好？
: : : https://i.imgur.com/bjBtk0E.jpg
: : : --
: : : 推 tgordoncheng: 且已經漆上白漆了 表定是6/30 北校門周圍全部完工 06/24 1: 8:
: : : → tgordoncheng: 市區公車的也是 https://i.imgur.com/zLvp5O7.jpg 06/24 1
: : : → tgordoncheng: 其實我蠻好奇推縮成這樣程度 各位用路人覺得如何 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: dcard有同學說感覺這個會受到風吹雨淋就是了 06/24 1: 8:
: : : 推 yenchihh : 有屋頂跟沒屋頂差不多，花這錢要幹麻 06/24 1: 8:
: : : 推 zorah : 這個是轉運站？？？很像加大版的候車亭 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 本來的名字就只是國道客運清大站/清大客運站 無轉運 06/24 1: 8:
: : : → tgordoncheng: 功能 只能算較大的公車站 06/24 1: 8:
: : : 推 greg7575 : 這只是公車站而已 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 一個有月台跟售票亭的公車站 06/24 1: 8:
: : : → greg7575 : 下雨照樣淋到爛掉 06/24 1: 8:
: : : 推 tgordoncheng: 目前全區工程僅剩公車亭後面的迎賓公園(清華之丘) 06/24 1: 8:
: : : → tgordoncheng: 、清夜建功路口人行轉角、行人庇護島、東院宿舍大門 06/24 1: 8:
: : : 推 botnet : 只是個臨時的亭子，不要求多舒適 06/24 1: 8:
: : : 推 mcyangtw : 功能跟之前完全一樣啊 06/24 1: 9:
: : : → NotUniqueSol: 就這樣…為何弄了那麼久？ 06/24 1: 9:
: : : 推 botnet : 有點浪費錢 06/24 1: 9:
: : : → how1229 : 哪裡有轉運站，浮誇了 06/24 1: 9:
: : : → Friend5566 : 高市長可以收割了 政績+1 真爽 06/24 1: 9:
: : : → hinew167 : 掉票的地方，一個小停車點，搞了一兩年 06/24 1: 9:
: : : 噓 nikolas : 新竹市幾百億前瞻計畫 這種等級車站能算做政績 超廢 06/24 1: 9:
: : : 推 jetergo0901 : 就一個候車亭，為何要用這麼久 06/24 1: 9:
: : : 推 tgordoncheng: 之前市府有說明延誤原因 #1aCBbxX6 06/24 1: 9:
: : : 推 labbat : 現在是第一次整修，接下來跟圓環一樣還要多次整修 06/24 1: 9:
: : : 推 itachi08 : 這爛東西…搞那麼久是怎樣 06/24 1: 9:
: : : → labbat : 畢竟還不是正式的候車亭 06/24 1: 9:
: : : → labbat : 後面土地的地主還在商談退縮事宜 06/24 1: 9:
: : : → qss05 : 不只白漆啦，之前我還想白漆是怎樣，一下就髒了， 06/24 1: 9:
: : : → qss05 : 他後面又有上一層灰漆 06/24 1: 9:
: : : 推 tgordoncheng: lab大消息來源？後面地主不就是清大自己嗎(東院宿舍 06/24 2: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 如果這只是臨時的 那到底還要弄多久才能完全好 (暈 06/24 2: 0:
: : : 推 DerrickLean : 就這樣還弄超久，每天騎車開車經過都危險得要命 06/24 2: 0:
: : : → iwanowsky : 這種屋頂還真不知道有什麼功用 06/24 2: 0:
: : : 推 youzi1114 : 是要期待什麼？功能不是跟整修前一模一樣完全沒變嗎 06/24 2: 0:
: : : → youzi1114 : ？ 06/24 2: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 實質功用就是公車彎 停放月台不會占用外車道了 06/24 2: 1:
: : : 推 JeNeToiLe : 每次國光都不一起蓋 沒有整體感 06/24 2: 1:
: : https://i.imgur.com/ftxW9ma.jpg
: : : 噓 aramis188 : 這麼小的站可以搞那麼久（$$ 06/24 2: 1:
: : : 推 yeng1217 : 其實看起來也不遮風擋雨ww 06/24 2: 1:
: : : → yeng1217 : 那後面的地不是工研院宿舍嗎 06/24 2: 1:
: : : 推 tmpss90105 : 消耗預算用的，當然越久越好阿 06/24 2: 1:
: : : → tmpss90105 : 最好每年都整修一次 06/24 2: 1:
: : : 噓 ieolight : 小智讚的工程都拖這麼久 馬偕還有一個 06/24 2: 2:
: : 馬偕現況照附於下方
: : : 推 cobrasgo : 這弄超~~~久的 06/24 2: 2:
: : : 推 tgordoncheng: 光明新村跟光復路中間夾著清大東院宿舍 06/24 2: 2:
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/9Nw6GnN.jpg 06/24 2
: : : 推 irence316 : 其實之前的也是會淋到雨，新竹風那麼大。 06/24 2: 3:
: : : → irence316 : 而且之前那個好矮，撐傘的時候超容易刺到別人。 06/24 2: 3:
: : : 噓 hollowowl : 這爛東西到底在搞什麼 你不如旁邊多退縮一點當機車 06/24 2: 3:
: : : → hollowowl : 停車位比較實在 06/24 2: 3:
: : : 推 markhbad54 : 小智的工程就是這麼華而無當 06/24 2: 3:
: : : 推 cury : https://i.imgur.com/ZeexHyn.jpg 06/24 2
: : : → cury : https://i.imgur.com/tPKG86C.jpg 06/24 2
: : : 推 cury : https://i.imgur.com/a4JC0iC.jpg 06/24 2
: : : → cury : 原本屋頂太矮，有時客運會不小心撞到XD 06/24 2: 3:
: : : 推 cury : 以前排隊上車時還要撐傘，現在不確定改善效果如何。 06/24 2: 3:
: : : → cury : 我是覺得屋頂還是其次，客運停車沒有辦法完全退縮比 06/24 2: 3:
: : : → cury : 較可惜 06/24 2: 3:
: : : 推 hinew167 : 小智退那麼久了這個還能算小智的嗎？ 06/25 0: 0:
: : : 推 how1229 : 新竹風大,屋簷這麼高,下雨肯定濕透 06/25 0: 0:
: : : 推 tgordoncheng: 此工程很有堅式風格 且他任內開工沒錯 #1Y7RtyI4 06/25 0: 1:
: : 下面圖片同時也展示何謂堅式風格 就是灰灰白白
: : : 推 alloc : 所以馬偕那邊還要用多久...吃個麥當勞都要繞路 06/25 0: 1:
: : 目前是表定到7/31，現況照片
: : https://i.imgur.com/nRPw5j2.jpg
: : : 推 Evoque : 這種工程設計跟施工進度品質真的凱子爹 06/25 0: 1:
: : : 推 tgordoncheng: 馬偕好像到7月水源街才解除封路 06/25 0: 1:
: : : 推 nikolas : 找一些空包廠商開工拿經費，沒完成當然是算林智堅 06/25 0: 8:
: : : → nikolas : 的，不然咧 06/25 0: 8:
: : : 推 AirGod : 這公車站當然算小智的。弄了1年多公車站仍然是公車 06/25 0: 8:
: : : → AirGod : 站，豪泰仍然是活動路障 06/25 0: 8:
: : : 推 davidaustin : 主體是公車彎吧，亭子當作送的 06/25 0: 9:
: : : 推 yeng1217 : 有夠廢的 整條站移走不是更好 06/25 0: 9:
: : : → yeng1217 : 光復路就夠塞了還留著讓那幾台停 06/25 0: 9:
: : : 噓 ncc5566 : 說收割的笑死 你怎麼不問小智為啥拖那麼久 06/25 0: 9:
: : : 推 shiny0507 : 痣奸美學 06/25 0: 9:
: : ------
: : 開始聊人行道部分
: : : 推 oeoe : 這幾年看下來，是不是不少地方是把原有都拆掉再蓋新 06/25 0: 9:
: : : → oeoe : 的，某台中立委講新竹這幾年多了很多人行道，有誰 06/25 0: 9:
: : : → oeoe : 知道多的人行道在那裡嗎？ 06/25 0: 9:
: : : 推 YCL13 : 樓上沒住新竹嗎？這幾十年來，每一任市長都有增加人 06/25 0: 9:
: : : → YCL13 : 行道呀，只不過現在早過了有增加就算KPI的年代，大 06/25 0: 9:
: : : → YCL13 : 家在乎重點逐漸的變成人行道的位置和型式了 06/25 0: 9:
: : : 推 aaa1124078 : 好陽春的轉運站…… 06/25 1: 0:
: : : 推 toshiba978 : 人行道真的多很多，上面是沒住新竹嗎？ 06/25 1: 0:
: : : 推 yeng1217 : 有變多啊 只是舊市區那邊比較難沒那麼快 06/25 1: 1:
: : : 推 CCNCCN : 感謝高市長 06/25 1: 1:
: : : 推 hunhomemin : 轉運站直接蓋在交通量大的光復路上無法理解 06/25 1: 2:
: : : → dean1990 : 之前有聽說轉運站會移到將軍村停車場那塊，不知道 06/25 1: 2:
: : : → dean1990 : 為何後來選擇原地建雨遮 06/25 1: 2:
: : : 推 kilikolon : 人行道根本沒增加多少，99%只是原本人行道拆了再蓋 06/25 1: 3:
: : : → kilikolon : 。 06/25 1: 3:
: : : → AirGod : 小智就人行道上蓋人行道，公園上蓋公園，棒球場上蓋 06/25 1: 3:
: : : → AirGod : 棒球場 06/25 1: 3:
: : : → tabrisPTT : 這個要花多少納稅錢啊？ 06/25 1: 3:
: : : 噓 stezer : 是不是忘了中間又疫情跟缺工問題 06/25 1: 4:
: : : 推 tgordoncheng: 以前的樣子 https://i.imgur.com/c4uI4s7.jpg 06/25 1
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/F7tRNjt.jpg 06/25 1
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/2twFJVl.jpg 06/25 1
: : : 推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/UXkkYMO.jpg 06/25 1
: : : 推 tgordoncheng: 將軍村當轉運站的我也聽過 甚至還有公道五的轉運站 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: 計畫 但無論如何 真的要做就要像台南鹽行轉運站一樣 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: 要做好原本光復路路線 跟新轉運站間的接駁就是 06/25 1: 4:
: : 一、既有人行道重蓋
: : : 推 tgordoncheng: 不否認有很多是原有的人行道打掉新蓋 像清大北校門 06/25 1: 4:
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/G1o12HR.jpg 06/25 1
: : https://i.imgur.com/QvEc6Se.jpg
: : https://i.imgur.com/0rpD762.jpg
: : https://i.imgur.com/gLBln2c.jpg
: : https://i.imgur.com/FuRbTDZ.jpg
: : https://i.imgur.com/h5kFF8E.jpg
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/p93Hj7i.jpg 06/25 1
: : 另外就是大家都知道的東門街口
: : https://i.imgur.com/Thxn1b7.jpg
: : https://i.imgur.com/OXyRfhj.jpg
: : 博愛街 (交大博愛校區側)
: : 馬偕兒童醫院外
: : https://i.imgur.com/0e8vosR.jpg
: : 跟未來的建功綠園道五
: : https://i.imgur.com/Xg28xjv.jpg
: : 騎樓順平挖出來的 新竹州圖 河堤上的貓那
: : https://i.imgur.com/PgUJp5Q.jpg
: : 以前長這樣 實在太克難
: : https://i.imgur.com/EmOrF0B.jpg
: : https://i.imgur.com/wXd0IAv.jpg
: : https://i.imgur.com/86acWQW.jpg
: : : → tgordoncheng: https://i.imgur.com/ewYVgo1.jpg 06/25 1
: : https://i.imgur.com/KcWdeT4.jpg
: : 三、既有人行道重開 但很好
: : 也有本來就有人行道 但做的很好的
: : 如 東大路 雖然有人抱怨改了之後很難路邊停車
: : https://i.imgur.com/5bi6Vmn.jpg
: : (新竹國小這裡又因為要蓋竹小附幼&振興市民活動中心又在施工了
: : https://i.imgur.com/1kvdOri.jpg
: : : → tgordoncheng: 轉運站的計畫 那才是真的清大轉運站吧 06/25 1: 4:
: : : → ben100rk : 現在市長只會挖白痴棒球場是不是，上任後馬偕旁邊封 06/25 1: 5:
: : : → ben100rk : 路跟轉運站弄多久了 幹你媽的 06/25 1: 5:
: : : → yeng1217 : 咦 建功側門對面以前軍營那塊不是也蓋社宅？ 06/25 1: 5:
: : : 推 tgordoncheng: 社宅有兩處 一個是機30原觸媒工廠/竹客電動車充電站 06/25 1: 5:
: : : → tgordoncheng: (建功二路42巷)則是另一個 https://reurl.cc/aaR4MX 06/25 1: 5:
: : : 推 SrGareth : 那裡本來就是利用人行道的空間挪出來蓋的客運站， 06/25 1: 6:
: : : → SrGareth : 新建只是把等車動線和行人空間再調整一下。是說清 06/25 1: 6:
: : : → SrGareth : 大對面的客運站也很希望能往前拉到赤土崎公園，不 06/25 1: 6:
: : : → SrGareth : 知道能不能這樣調整。 06/25 1: 6:
: : : 推 IMISSA : 我也覺得清大對面那個地方不好 直接佔一線道 06/25 1: 6:
: : : 推 tgordoncheng: 下客站那位置只能停一台 但常常會連續N台一起來 06/25 1: 6:
: : : → tgordoncheng: 假如未來有重整赤土崎公園的計畫 真的建議在那挖出 06/25 1: 7:
: : : → tgordoncheng: 一個公車彎給下客用 畢竟現在不是綠門戶計畫範圍 06/25 1: 7:
: : : 推 horse2819 : 下次幾年後再蓋 這個真的做了又做 做了又做 06/25 1: 7:
: : : → simata : 和之前沒兩樣 06/25 1: 7:
: : : 推 tgordoncheng: 上次施作是2009年的事情 #1Y7RtyI4 06/25 1: 7:
: : : 推 cury : 清大站比較像台中中清路水湳站，路邊停久一點的客運 06/25 2: 1:
: : : → cury : 中繼站 06/25 2: 1:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
請問為什麼上一篇提到的人行道普及率沒有增加？
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:12:14 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 21:14:13
不是1月才說很棒棒
找到新聞了 有進步到60% 補推
可惜了一個學士不會寫論文浪費了幕僚的辛苦 笑死
小智真的是一個很棒的市長
新竹棒球場也蓋得很棒 超過100分
新竹市錢有限 但可以蓋一個白癡棒球場
又不是負債蓋的
你這篇文就跟idcc體一樣lol
那是體育經費也不能用在人行道上，專款也要專用
：錢都在長草棒球場了不然可以更好XD
堅粉下次發文把引言砍了太長了謝謝
可以跟中央予取予求，這很難嗎？
那不是更應該選擇可以予取予求的人嗎？選個要不到的做什麼？
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:20:55所以不負債公共建設就可以亂蓋？
不負債又能蓋有什麼不好？ 同樣標準要求下任市長呀
覺得要吹也要基於事實比較好，如近年光復路的改進，
你拿照片出來呀 我們來看看歷史照片
明明在林上任前就開始了，不然那些檳榔攤什麼的是怎
那檳榔攤明財為了市博弄的，我知道
麼讓出人行道的？
但是你不知道，大學路對面的人行道也是智財弄的
結論是會抄論文的人特點就是愛抹去或侵佔前人貢獻
你把國民黨時期有弄的列一下，我幫你找出歷史照片，我們比一比，光復路檳榔店這事真的是明財的 許明財有什麼貢獻我們一筆筆都沒忘記，可以寫下來，讓你為明財找回公道
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:31:44 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:32:50 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:34:19 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:34:58 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:36:11所以你是明知在抄襲堅之前就開始改進，但堅持是抄襲
堅才開始做的喔，真有趣的邏輯XD
抄和建設是沒關係吧
說財力有限，結果先拿去做不知所謂的交流道裝置藝術
那個裝置藝術是有含人行道費用，不信你把街景圖拉出來看
我看不懂你在寫什麼，你是不是一段二段寫反了？一段
完全沒變阿
隨便就千萬了，我倒是覺得新竹市很有錢
又不負債，城市又快速成長，為什麼不花？ 國民黨省半天還舉債190億
小智市長真的做很多很多
兩座純裝置藝術就是一千三百萬，不用在哪扯人行道
你再去看新聞這是含週邊人行道改善
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:49:18加其他就兩三千萬了啦...新竹市政府網站自己都有寫
早期是沒人行空間的
後來這段增加了人行空間
這段是國民黨許明財有弄嗎？
可憐，一人戰4%，尊重
真的，4%很在乎花那，結果風之運動場省的錢去那也不知道
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/26/2023 23:57:07光復路一段改了什麼？
一段來不及吧，計劃是展開的，連龍山 長春公園也是最近才開始修改
他們厲害的就是省的錢去那都看不到
笑死 明明就是今年兒藝節預算被縮編 還省錢勒 當
不是去凍卵喔
大家不會看新聞喔
辦成這樣子夠省了喔，一千萬不是錢喔
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 00:06:08 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 00:07:36奇怪，我還以爲你們會辦更省更好
二千智堅辦這樣，你一千辦這樣子
你說你一千辦的比智堅好
罵智堅黑錢 大家也認了 徧徧又不是
在新竹待了5年真的有改變啦 只是這樣就顯得論文硬
拗很……==”
嘻嘻 才半年就開始心疼小堅啦
追加預算 是呀，都空轉半年了，2015年小智一上任就開始追加夠算執行路平了
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:05:51 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:06:19 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:09:38 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:10:19
新竹版討論新竹市也不行？
跟白粉說啥都沒用 他們就是只愛柯
是呀，我們也不知柯粉是要改變什麼
※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:44:04 ※ 編輯: tibayfather (118.166.97.206 臺灣), 06/27/2023 08:45:03來了來了，熟悉的塔綠最對味XD
引用的刪一刪，文章太長
高虹安不得罪店家做些改革，就無法繼承柯文哲在台
北市政建立的形象品牌
新建的人行道有多少？翻新的人行道有多少？
整治了多少騎樓路霸？
還不是只敢吃公家單位的豆腐
拜這個神不如願就找下一個神
改變一定有啦，兩任耶。
只是這麼多年改變的幅度跟其他縣市比較起來如何
辛苦了，新竹柯粉看到開公聽會就高潮，根本不需要
高虹安做事
只看到推文一堆4%氣噗噗，笑死
原本我家巷口轉彎上騎樓會被擋得繞過停車位
後來漸漸改進，終於有平面人行道，擋路的裝飾也拆掉
沒關係, 哥布林反正都是安安好棒棒, 書讀很多
才當半年市長你要她怎做好事, 小智不用檢討嗎?
那些柯布林不意外啊，連自己到底要什麼都不知道
光復路一段真的難改 真的不用期待 能把其它徵收容易
交通影響小的繼續改
林智堅前市長是我心中最好的市長，竹市周遭都是他
建設過的政績和帶來新竹的改變
外來人口是優點也是缺點，優點是提升城市標準跟競
爭力，缺點就是進來的人當然以自己進來的當下當樓地
板標準，所以每當討論好壞，就是一半一半的意見，你
說的好，不是我的好，但你說的爛，就是超爛，安安
手握的只有新竹市本身的預算經費，基本上硬體建設是
不可能超過堅堅，所以吃虧的絕對是這個城市
我不反對你們要求更好的新竹市，但是智堅人家就是蓋的好，就是要認這帳，有本事就要蓋更好更省更棒，罵了半天結果還是在原地打轉，改成罵中央不給錢
※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 12:39:35小智讚到底有哪些工程是準時完工
不用太著急，過兩年就知道了
套一句另外一篇文章，自己選的自己負責，
明眼人這半年來應該都看得出一些端倪，那些需要更多
時間的就給他們時間吧
記得就用去年檢驗的標準，來看看現在這個市長的表現
啊
財力有限?? 林最愛辦的一次性活動每個都幾億耶...
對呀！一年一個億，每年還債3個億還好吧
人行道部分推你一個 我自己最有感的是光華二街轉武
陵路 去台大分院的這段 其他的建設就很落漆 還有總
圖等了多年等不到（怒）
小智第一任我還能當他不熟悉 第二任就被看破手腳
半年就在喊原地打轉，講一下林智堅半年任期做了什
麼好不好
他上任半年就追加預算開始路平計劃，那高虹安弄個凍卵，追加了什麼？
以前中央有這麼大力支持嗎？
以前馬英文灑了1.4兆，最厲害的就是新竹市要不到什麼，就一個六家線
政治現實就是中央給的錢，不用花自己地方政府的錢，
拿得到就是地方政府賺到，你沒申請到，也是別的縣
市分去，有的人用家庭水庫概念在看，就會痛那種錢，
所以講到錢怎麼花，也不會有共識，我個人是很樂見搬
中央錢進來新竹做建設，安安可以做更好更多的話，
當然是新竹市之福，但現實就是，她應該生不出錢啦
同意上面說的，所以這篇講任內還了多少錢是有 bug
這沒bug 就己經討論過n次，就是看決算數字，人家就是硬還26億
的，因為托小智的福，拿到中央大力金援支持
同樣標準也是看歷任市長財務情況
反正巧婦難為無米之炊的話，只需要說是反對大撒幣
建設、對經費是精打細算使用、替下一代降低負債，
怎麼說都贏，聰明的政治人物當然得這麼做，撒幣蓋
建設本來就是笨的，但使用者是市民，有建設是市民
之福
阿智論文案很糟糕啦 但也不用否認他行政有做出來
相較於六都資源他是改變很多 辦活動也幾乎都是好評
至於安安要跟阿智比兩年後再來看會比較準 半年太短
不用二年，半年就不行了，政策方向改變不用一個月，結果還不是改改人家名字
太急
現在就改不動資源政策方向，連個宣怖都不敢，那是能改什麼
※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:47:47 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:49:44 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:50:18 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:53:07 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:54:29 ※ 編輯: tibayfather (61.220.100.151 臺灣), 06/27/2023 14:58:37 ※ 編輯: tibayfather (49.216.52.249 臺灣), 06/27/2023 15:07:48謝皇太后賞金。
一次性活動高也辦過喔
板上最近一堆洗風向的
等幾年再看吧 現在稍早了
要講洗風向，從選舉前就開始好嗎！風向兩邊都有啦！
小希姐群那邊也還沒解散
真的新竹人，就是自己接受選舉結果，但被不是新竹人
的言論牽著走，就太不明智了，畢竟是自己要住的生
活圈
反正哪裡的風向倒也不是錯還對，政治本來就是信者
恆信，不要攻擊理念不同的人就好
樓主這麼看重經費那一定是要投柯文哲的，投綠的已
經驗證不給經費，那只能投同黨的不是嗎？記得嘿
選一個搞笑土撥鼠 慘
只要還是中央統籌分配稅款現在講的這些都有很大的問
號。你說的追加預算重點還是中央給不給，你同黨的難
得在新竹取得政權了，為了延續政權多被分配些也很合
理。現在這種模式就是哪個縣市跟中央好就能拿到更多
的資源，這種模式你不是多數的時候覺得不公平，當你
成為多數的時候又覺得好香，不願意改，所以才那麼多
事情被質疑雙標,時空背景不同,換了位置換了腦袋等等
記得為了新竹市的經費這次要投給柯柯。
12億的棒球場啊
跟中央要錢來亂畫 砸錢就要支持啊？？
反正巿長還是會努力在棒球場挖洞
大家別忘了前三年經歷了疫情跟世界局勢的大變動，
前市長真的很努力改變新竹市很多了。
小智讚的工業風市區嗎
人行道的部分還是肯定他，選舉完才看到中華路在蓋人
行道，但是論文跟棒球場就他自己活該
路平專案也行XD ok啊建中路五月底整條重鋪，有做事
了吧，選擇性裝瞎膩
樓主這麼看重還債那一定是要投柯文哲的+1
哈哈~~~公雞精的維穩經費真的都不會省齁wwwww
你一定是1450，高市長的支持者都開車出門的，哪像下
等人需要人行道
![[閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站..](https://i.imgur.com/ftxW9mab.jpg "[閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站..")
67
[閒聊] 新竹市是行人地獄嗎？Vlog小弟這次來新竹市旅遊 因為小弟習慣出遊都是步行或大眾運輸，同時也評估了一下當地對於行人友善的程度 新竹市的人行道感覺沒那麼普及，且很多的騎樓及人行道都都被當成停車場![[閒聊] 新竹市是行人地獄嗎？Vlog](https://i.imgur.com/uVgNjcDb.jpg "[閒聊] 新竹市是行人地獄嗎？Vlog")
43
Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?我看前面幾篇文章和推文，大家好像都覺得綠色人行道沒用 實際上的確是有推行成功的案例，而且就在新竹市 這是東山街2018年的街景 幾個重點：![Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?](https://i.imgur.com/MqRM5iQb.png "Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?")
36
[情報] 東門圓環人行道改善工程啟動東門圓環人行道改善工程啟動 竹市站前東門圓環人行道改善明啟動 10月底前車道縮減 2022-02-15 12:12 聯合報 記者張裕珍／新竹即時報導 新竹市近年打造步行城市環境，市長林智堅今天宣布，明天起至10月底將分階段拓寬、改善站前的東門圓環人行道，總經費4100萬元，從5公尺拓寬至9公尺，圓環車道未來也將從五車道減為四車道；屆時民眾可沿護城河串起車站、東門城與圓環、州圖、州廳與美術館，來趟古蹟漫步行程，也呼籲用路人配合工程交通管制，確保安全。![[情報] 東門圓環人行道改善工程啟動](https://i.imgur.com/p8B5SLNb.jpg "[情報] 東門圓環人行道改善工程啟動")
38
Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站過了8年不知道市民是太容易滿足了，還是說前市府太會包裝了？這點改善你會滿意？ 先看一下之前林智堅2014對人行道的政見。 然後看一下109年的統計資料![Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站](https://i.imgur.com/Fk132Xub.jpg "Re: [閒聊] 新竹市近年新設人行道(Re:清大客運站")
4
Re: [問卦] 竹科 竹北代表新竹？我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 先說結論 新竹市會成為省轄市最快沒落的市 沒辦法沒腹地2
Re: 回覆關於騎樓議題推 MONINI: 怎麼都沒議員關心佔用騎樓的議題 06/07 21:22 → MONINI: 騎樓 人行道佔用 影響到行人 老人 小人 06/07 21:23 → MONINI: 可是這議題打到投票率 沒人敢碰 06/07 21:24 我的政見核心是步行城市，陸續找不同的朋友一起走讀討論步行環境問題與解決方向 * 車站出來走一趟，台南步行體驗充滿障礙
![Re: [問卦] 竹科 竹北代表新竹？](https://i.imgur.com/NidHoG4b.jpg123.110.133.124 "Re: [問卦] 竹科 竹北代表新竹？")
![[閒聊] 竹北遠百吵架事件 大家覺得誰對誰錯？](https://i.imgur.com/A7MON4ub.png02/16 "[閒聊] 竹北遠百吵架事件 大家覺得誰對誰錯？")