Re: 財劃法通過了 交通問題可以大力整頓了吧
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言:
: 新竹縣市一年多了400億 交通可以好好整頓了
: 1. 先導公車應該不會先倒了. 即便沒人搭,就繼續給他run,班次甚至可以double,路線: 再擴充。
: 也許班次多了,站點多了,民眾自然就會開始搭了
雖然我自己不搭公車,不過我覺得確實是可以提撥一筆預算專門用在公車
特別是
1.重賞之下 司機應該好招 比較沒有缺司機問題
2.新竹公車尖峰離峰搭乘差距太大 有需要的就是上下班/下上學時段
也許可以仿造日豪機場通運那樣 尖峰時間狂加開 離峰就一小時一班這樣
當然這對車輛跟司機的調度是一種考驗就是了...
不然離峰時段都載空氣 未來鐵定被檢討
3.說不定2也沒差 反正就用補助錢先燒 燒個幾年看看到底公車載運的成效如何
對交通疏運有什麼幫助這樣
反正最後一定市場會自行調節一個平衡點
塞到受不了的人會去騎機車 不想在車陣中走走停停的會去搭公車
有硬需求(接送小孩)的人會開車但認命的塞
政府做的就是撒錢去增補公車 而不是試圖去打壓其他車種權利來滿足目的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.215 (臺灣)
※ PTT 網址
24
[問卦] 南部人:我們交通就不方便呀 也不想酒駕南部朋友今天跟我說 我們酒後也不想開車騎車呀 問題是 又不像你們北部那麼發達 除有捷運以外 計程車也是隨招隨有 不像我們得打電話叫車50
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下其他不論 我只談公車 首先先講在新竹誰會搭公車 未成年的學生是巨大客群 雖說少子化 但現在真的是上放學班班客滿 人會擠到擋風玻璃那邊 中華路往竹北 新竹女中、新竹高工就塞爆35
[閒聊] 關於高雄市公車節錄自其中一則輕軌的文章 原文恕刪~ 這邊我倒是想討論公車的問題 其實我覺得高雄市公車反而還贏台南跟桃園的公車耶 去台南搭過幾次就知道了13
Re: [問題] 是台南公車少沒人搭 還是沒人搭所以少很久之前就有說過了 其中一個問題是 班距真的太久 另外一個是 路線繞來繞去13
Re: [新聞] 內湖交通塞爆難解 李明賢籲蔣萬安:先增內湖交通問題我有點想法 想問問大家可不可行? 首先在上下班尖峰時段 限定下面的車輛進出入 單數日 車牌尾數單號的才可以進出入內湖(劃設管制區) 雙數日則是尾數雙數號車牌可以進出入 還有內湖設籍+有車位的才可以在這時段進出入14
[情報] 【新北環狀線接駁公車】加開疏運!【新北環狀線接駁公車】加開疏運! 接駁車調整及加開資訊看這裡 4月8日17:00開始,增開「板橋站-中和站」區間接駁車,尖峰時段(7時至9時;17時至19 時)每5分鐘一班,離峰為每20分鐘一班;另外,民眾可運用大都會982路公車,尖峰時段3
Re: [問卦] 覺得公車會停讓行人的都什麼人??台北人。 台北地區客運兩年前要求駕駛,公車除了直行,左右轉遇到斑馬線一律煞車至停止,再來 指尖確認有無行人通行,再來通過。 缺點是很浪費時間,然後公車常常堵在同一個路口,優點是很難很難撞到行人。 台北桃園新竹台中公車我之前都很常搭2
[情報] 【新北環狀線接駁公車】加開疏運!【新北環狀線接駁公車】加開疏運! 接駁車調整及加開資訊看這裡 4月8日17:00開始,增開「板橋站-中和站」區間接駁車,尖峰時段(7時至9時;17時至19 時)每5分鐘一班,離峰為每20分鐘一班;另外,民眾可運用大都會982路公車,尖峰時段- 新北 環狀線第一階段「板橋站至新北產業園區站」加上 第二階段「大坪林站至中和站」 在市府團隊努力下,於連假結束前已經恢復通車營運。 但尚未通車的最後一個階段「板橋-中和站」,交通疏運也是市府團隊必須全力以赴的任
X
[問卦] 北市公車司機為何不值年收200萬?我台積32的同事 有駕照不在北市開車 只在離峰時段開 他說他就是唸到交大電資碩 進台積,年收150以上