Re: [問題] 是台南公車少沒人搭 還是沒人搭所以少
很久之前就有說過了
其中一個問題是
班距真的太久
另外一個是
路線繞來繞去
其實台南公車硬體跟司機水準
這幾年已經提升很多 真的不輸北部了
甚至比桃園 基隆的公車好了
之前在台北唸書
板橋土城都有待過
板橋就不用說了
幹道兩三分鐘一班幾乎常態
土城就有點像仁德(我家)這樣
公車在幹道離峰時間15分鐘就一班
尖峰3~5分鐘就來一班
仁德的幹道 幾乎一個小時才會有一班
離峰更是1.5~2小時
這差距真是有點多
我在北部出來騎車停車不方便外
主要是因為我不管幾點
我都知道我能搭大眾運輸工具回家
我玩到12點還有捷運可以搭
台南這個就有點困擾
我住仁德
去到晚上回家一班是晚上七點
另外一班就是晚上九點了
再晚就自己走路活搭計程車了
即使選擇搭火車回教
回到火車站也是沒有公車可以接駁
要再走一個小時的路程回家
這差距就不用多說
另外一個路線繞來繞去
北部公車通常都是順著幹道走
遊戲特殊班次才會跑小道路
你從龍山寺搭過去
就是從板橋文化路一路走下去
對比台南就是目前幹線公車的感覺
東門路接中山路到關廟
這個就很方便啊
因為我不會繞來繞去坐很久
可是台南目前公車大多數的路線還是
Z或C字型在跑
雖然可以每個地方都兼顧
可是變成繞太多路段
耗費了太多使用者時間了
從台南車站到保安仁德
也才七分鐘左右時間
如果公車在郊區幹道能夠15分鐘一班
我大概也是30分鐘左右能到家
跟騎機車回家20分鐘差距較小
但若沒有公車
我搭火車回家還要再走路一個小時
這個差距就相當大了
我真的覺得台南市政府
應該認真思考一下主要幹道公車增班的問題
其餘小道路可以適當縮減挪到幹道去
幹道的班距真的太久了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣優質電視台
國語台
https://www.youtube.com/watch?v=ED4QXd5xAco
台語台
https://www.youtube.com/watch?v=ihWafbJ_Ics
--
仁德不是有紅幹線?班距也沒這麼大?不知道是指那一條?
投市長信箱
我搭五號,永康鹽行到健康路棒球場要繞1:40分給你參考.....
.
5號最遠還到嘉藥 以前從鹽行搭過一次 超累
如果是從鹽行到棒球場,其實反而建議騎irent
騎車大約15分就到
仁德很大可以說說具體位置嗎?我住在關廟交流道附近,從
台南回來都是利用綠幹線紅幹線轉綠16平均,轉乘時間不超
過20分鐘關廟和新化都有休息室已經很夠用了,常常在其它
縣市坐公車就曉得台南的軟硬體設施已經很好了,有些縣市
公車轉運站還停留在15年前的感覺。
錯字有點多...
道路規劃的問題吧
台南路不是很方正 都較偏放射狀
台南的幾個轉運站(新化麻豆玉井關廟等)都重新整修規劃
過 裡面還有放空調 真的很棒 之前在逃園讀書真的覺得桃
園的客運真的淒慘到一個不行 站牌、搭車環境車子都停留在
十幾年前的感覺 無優惠里程甚至電子票證低於18塊直接不
讓你逼卡 超刻薄
土城有好幾站捷運,公車也是5-10分鐘一班,根本屌打仁德
好嗎(土城板橋人漂過),我現在也住東區,上下班搭公車
抓個時間等一下還行,時間一擔誤就得搭計程車了,更不用
說要去哪裡玩、聚餐,不搭計程車都到不了= =
我家在仁德上崙子,本來搬過去後發現巷口就有站牌很高興,一
次出差就很開心地去搭,搭上去以後才想到:回家時要怎麼搭?
一查吐血...下午1點多沒有就要跳5點多
那不是一小時一班的問題,是除了午夜時間以外的半天才一班
這種車別說八公里免費,就是全程免費甚至獎賞十幾元我都不敢
搭...
而且所謂八公里免費,好多地方明明主線過去才五六公里,但因
公車狂繞道所以都超過八公里了
推,回應的很好
簡單說就是懶+不會搭,而且也不想學會怎麼搭,所以
才變成這樣
懶? 一堆地方GOOGLEMAP都推薦你用走的了 還懶?
司機水準高?我上次才莫名奇妙被逼車而已
推薦你用走的,真的會走過去的是又有幾個?還不是一
堆人騎機車
要增加班次-->客運公司會願意增加成本?
要民眾先多搭 才會有經費-->民眾願意多花這時間?
不然有人能提出合法合理的解決辦法嗎
這個就是雞生蛋蛋生雞的問題了啊,但是我是比較相信
先有足夠的班次培養運量,後續就是靠養成搭乘公車
的習慣,這樣才有辦法撐起整體的公車系統,那政府
單位也要投入足夠的補助預算,客運業者才有誘因增班
營運,可是現階段就是班次不夠所以降低搭乘意願,搭
乘率不佳客運公司則減班營運,造成惡性循環。
很多人詬病市區公車繞很遠(沒錯我也覺得2號很誇張)
,不過那也是客源不足所造成的結果。以市區公車這
種段次計費的制度來說就是爭取最大的上下車次數才
有最大的營收,站在客運公司立場對他有利,我覺得
解決方法大概還是只能透過轉乘,改造一下市區公車
路線,仿造幹線公車這樣設幾個轉乘節點,同時也適
應台南的放射狀路網
除了班次以外還有一個重點是[路上有行人行走的空間嗎?]
大眾運輸就是以行人為主...沒辦法讓人好好走路就不會想去搭
會想查怎麼搭不就是不想騎車找停車位
結果跟你說用走的跟比大眾運輸還快幾分鐘,我當然騎車
不然你說服我為什麼要搭公車阿?
那你都說不想騎車找停車位了,那就乾脆用走的過去
啊XD 搭大眾運輸工具本來就很難比私人運具還快到達
,會選擇搭車本來就是沒有時間壓力或是圖一個省下開
車找停車位的麻煩。我也沒有那麼神通廣大,有那個
能力說服你搭公車去哪裡哪裡,畢竟搭乘大眾運輸是一
種習慣的養成,而且大眾運輸沒有辦法像汽機車這樣可
以door to door ,叫一個習慣開車騎車的人搭車,縱
使3分鐘來一班車都會嫌麻煩的。
某q貼個規劃截圖來瞧瞧啊 不然誰知道是規劃哪裡到哪裡
怎麼會拿首都大生活圈來跟南部小鄉鎮比...
騎車十分鐘 搭公車一小時
水準提升? 站前圓環繞繞就知道水準多高了
很多人搭阿,連以前冷門站都有人上車了
希望公車站牌可以有遮陽的地方,夏天動輒逼近四十度的
高溫,真的沒辦法在烈日下等太久
這個太複雜,你慢慢等吧
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?35
[閒聊] 關於高雄市公車節錄自其中一則輕軌的文章 原文恕刪~ 這邊我倒是想討論公車的問題 其實我覺得高雄市公車反而還贏台南跟桃園的公車耶 去台南搭過幾次就知道了24
Re: [閒聊] 台中的公車班次有變少嗎就說說今年7月1號剛上路的 台中幹線公車來說好了 市府在那邊說什麼新增6條新公車路線 結果幾乎全部都是舊有路線改名稱而已 例如20
[閒聊] 基隆公車班次之前搬去台北住好一陣子, 最近因為工作關係要回基隆住。 前天在等201、202公車的時候, 覺得公車真的好難等,至少等了20分鐘, 本來想說可以參考時刻表,19
[分享] 搭捷運x公車玩遍大台中:乘車攻略台中捷運明天要開放載客了, 整理了一些觀光景點的交通方式,結合捷運x公車x台鐵。 並挑選轉車次數較少、班次相較較多的公車路線, 希望對遊客或平常較少搭公車的台中人有些幫助。 網誌版15
[閒聊] 161高鐵來回市公車是否已被市府放生?因為有搭161來回高鐵站的需要 從一開始只下不上 到移交變市公車 最近發現161的車子是不是越來越少了? 以前除了可以有固定的班次表查詢外 即使不查 也大概可以預估15~30分鐘一班 疫情開始前 其實就有發現車距變長車次變少 但因為還可以忍受就不以為意 疫情開始後 除了時刻表完全不準外 今天早上要搭車發現是一小時一班13
[閒聊] 台中幹線公車 六線齊發 7/1 正式上路臺中市政府交通局 8小時 · 臺中幹線公車 1 2 3 5 7 9 GO GO GO 幹線公車 六線齊發 7/1 正式上路囉‼ 粉粉們放暑假囉 出去玩搭公車的時候14
[交通] 板橋中正路到桃園機場第二航廈因為要送友人到機場 需要搭大眾交通工具 不趕時間 本來想搭大有巴士 135元 但是他現在疫情關係 晚上班次很少 3小時一班 班次時間的關係不考慮X
Re: [新聞] 禁了44年!忠孝西路14日起「晚間11點到隔「交通局指出,根據電腦模擬,預估開放後的機車移轉情形,假日尖峰往東可達到4688輛、 往西4699輛,平日上午尖峰往東為6295輛、下午尖峰往西為4613輛,與北市其他的聯外幹道上下午尖峰機車流量相當。」 交通局的分析,平日晨峰有6295台機車會經過,換言之,道路上切一個斷面,平均每1分鐘會有6295/60=100台機車經過,而這還不計小客車和公車喔! 我手上沒有其他路段的交通分析資料,但交通局說「與北市其他的聯外幹道上下午尖峰機車流量相當。」 這個意思是,大家可以設想其他主要幹道的車流+忠孝西路的公車,看看會多麼混亂 交通分析只是預測,實際上為了驗證模型合理性,先選離峰時段開放還算合理,有騎機車的就再耐心點吧