PTT推薦

Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)作者
seamask
(sea)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:24

※ 引述《jumpballfan (QQ)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20230105/2416330.htm
: 看推文罵機車佔大多數
: 現在新聞公布警察答案:

網路很多判決可以查

交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函
查汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎應依之規定,道路交通安全規則第 102條定有明文,同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定,應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情
形;至如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第 94條第 1項之規定。
交通部101.10.25.交路字第1010413264號函
查道路交通安全規則第94條第 1項已明文汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離,爰於貴法院前揭號函所提之本部98年 7月 3日交路字第0980040138號函說明二後段,已明確說明略以:「致如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第94條第 1項之規定」,亦即同向同車道行駛之前後二汽車,並不生轉彎車應 讓直行車之疑義課題。


上了法院並不是警察判決,他們只負責依據法條移送,但判決起不起訴、成不成立是另一回事,之前行人違規闖馬路,被車撞死,警察也是用過失致死移送,應注意而未注意。結果,法院判決出爐,汽車無任何肇責。

同車道前後車判決文一堆,光這篇的行車記錄器,方向燈都打了幾秒,後車堅持要過,所以刑事不一定起訴,但民事應該是躲不過了,同車道並沒有直行車轉彎車差別,只有前後車判定的

--
Sent from nPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.247 (臺灣)
PTT 網址

jojomaan 01/06 05:53

mk1689 01/06 07:09四輪真的雖小

tabrisPTT 01/06 08:53是的,很多人的觀念還留在10幾年前,包括警察…

hunhomemin 01/06 09:06

speed73131 01/06 09:12後方車輛未注意前方打方向燈 為保持距離

markhbad54 01/06 09:35推 提出證據

max70937 01/06 09:52推有法有據

zonppp 01/06 10:05要轉彎的四輪肇責比較大...但硬鑽也真的猛

zonppp 01/06 10:05用生命捍衛路權

operationcow01/06 10:14

TsuoTsuoNi 01/06 10:41推,有理有據又有法

iwanowsky 01/06 11:1994條規範汽車 機車從後車加速被撞 感覺還有得吵~

seamask 01/06 11:25道路交通管理處罰條例第47條機車就先違規了,再加

seamask 01/06 11:25上同車道這條就夠了

iwanowsky 01/06 11:33喔喔~ 那看來又要無敵應注意未注意了

sfeytj 01/06 12:04應注意而未注意是律師吃飯的地方

daiho 01/06 12:56就是機車白目,硬要鑽,就像很多小客車也會鑽大車的

daiho 01/06 12:56

LsugerI 01/06 13:44事故基本上還是case by case啦

tomaschang 01/06 15:48汽車=機車?? 機車都是並行啊

henryrita 01/06 16:48我記得有其他判決說機車體積小 所以不適用前後車

henryrita 01/06 16:49總之還是看遇到哪種法官

Samurai 01/06 17:35這完全看法官自由心證,沒有一定

Samurai 01/06 17:37朋友遇到一模一樣的事,法官就說轉彎車禮讓直行車

Samurai 01/06 17:37,賠一堆錢了事

daiho 01/06 19:35那如果要去待轉區的機車含直行機車相撞,法律又要怎

daiho 01/06 19:35麼判?

daiho 01/06 19:36前後車?我有一次差點被我左邊突然切到待轉區的機車

daiho 01/06 19:36撞到

daiho 01/06 19:40還好當下我反應快緊急煞車,然後瞪他,看著他從我左

daiho 01/06 19:40邊慢慢移到我右邊待轉格,我才繼續直行

straggler7 01/06 20:19機車要看車道寬度 相對位置 動線是否重疊 而定

straggler7 01/06 20:24另 刑事過失傷害>民事肇責比例賠償>違規吃罰單

straggler7 01/06 20:27所以很多 機車主因甚至吃罰單 但汽車賠錢求和解撤告

straggler7 01/06 20:30如果打方向燈就可以不注意後方來車 那大卡車無敵了

yaochih 01/06 21:36四輪真的雖小,騎機車上下班的真的不要硬鑽,用命賠

yaochih 01/06 21:36嗎?

yaochih 01/06 21:37我自己上下班騎車,看到打方向燈的就是等他就好

rada118 01/06 22:37

cuteneo 01/06 23:04保二那種白癡發言有夠丟臉

cuteneo 01/06 23:08上面在講應注意能注意未注意的

cuteneo 01/06 23:08那不就明顯機車缺失更大

cuteneo 01/06 23:11samu可以把判決貼上來讓大家參考討論討論

cuteneo 01/06 23:11不然誰知道細節情況是不是真的一樣