Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)
※ 引述《jumpballfan (QQ)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20230105/2416330.htm
: 看推文罵機車佔大多數
: 現在新聞公布警察答案：
網路很多判決可以查
交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函
查汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應依之規定，道路交通安全規則第 102條定有明文，同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定，應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情
形；至如汽車係於同一車道行駛，則其前後車之行車秩序，係應遵守同規則第 94條第 1項之規定。
交通部101.10.25.交路字第1010413264號函
查道路交通安全規則第94條第 1項已明文汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，爰於貴法院前揭號函所提之本部98年 7月 3日交路字第0980040138號函說明二後段，已明確說明略以：「致如汽車係於同一車道行駛，則其前後車之行車秩序，係應遵守同規則第94條第 1項之規定」，亦即同向同車道行駛之前後二汽車，並不生轉彎車應 讓直行車之疑義課題。
上了法院並不是警察判決，他們只負責依據法條移送，但判決起不起訴、成不成立是另一回事，之前行人違規闖馬路，被車撞死，警察也是用過失致死移送，應注意而未注意。結果，法院判決出爐，汽車無任何肇責。
同車道前後車判決文一堆，光這篇的行車記錄器，方向燈都打了幾秒，後車堅持要過，所以刑事不一定起訴，但民事應該是躲不過了，同車道並沒有直行車轉彎車差別，只有前後車判定的
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
推
四輪真的雖小
是的，很多人的觀念還留在10幾年前，包括警察…
推
後方車輛未注意前方打方向燈 為保持距離
推 提出證據
推有法有據
要轉彎的四輪肇責比較大...但硬鑽也真的猛
用生命捍衛路權
推
推，有理有據又有法
94條規範汽車 機車從後車加速被撞 感覺還有得吵~
道路交通管理處罰條例第47條機車就先違規了，再加
上同車道這條就夠了
喔喔~ 那看來又要無敵應注意未注意了
應注意而未注意是律師吃飯的地方
就是機車白目，硬要鑽，就像很多小客車也會鑽大車的
縫
事故基本上還是case by case啦
汽車=機車?? 機車都是並行啊
我記得有其他判決說機車體積小 所以不適用前後車
總之還是看遇到哪種法官
這完全看法官自由心證，沒有一定
朋友遇到一模一樣的事，法官就說轉彎車禮讓直行車
，賠一堆錢了事
那如果要去待轉區的機車含直行機車相撞，法律又要怎
麼判？
前後車？我有一次差點被我左邊突然切到待轉區的機車
撞到
還好當下我反應快緊急煞車，然後瞪他，看著他從我左
邊慢慢移到我右邊待轉格，我才繼續直行
機車要看車道寬度 相對位置 動線是否重疊 而定
另 刑事過失傷害>民事肇責比例賠償>違規吃罰單
所以很多 機車主因甚至吃罰單 但汽車賠錢求和解撤告
如果打方向燈就可以不注意後方來車 那大卡車無敵了
四輪真的雖小，騎機車上下班的真的不要硬鑽，用命賠
嗎？
我自己上下班騎車，看到打方向燈的就是等他就好
雖
保二那種白癡發言有夠丟臉
上面在講應注意能注意未注意的
那不就明顯機車缺失更大
samu可以把判決貼上來讓大家參考討論討論
不然誰知道細節情況是不是真的一樣
![Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)](https://cdn2.ettoday.net/images/6789/d6789217.jpg "Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)")
22
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看法官會不會去問啊 至於貴法院所詢同一車道且同向行駛之二車輛， 其前後車之行車秩序，於本部98年 2月 5日交路字第0980017407號函（如附件 1） 說明三及98年 7月 3日交路字第0980040138號函（如附件2）說明二乙![Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?](https://i.imgur.com/WEVkf9Ib.jpg "Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?")
7
Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道變換車道為何要討論有無效率 這種交通安全的事情 應該是要討論如何 合法又正確的變換車道才對 第91條 六、變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢。![Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道")
7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，依下列規定行駛： 一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛；單行道道路應3
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車？簡單回 道路交通安全規則第98條 第1項 第四款、第六款 汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道） ，除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守下列規定： 一、大型汽車在同向三車道以上之道路，除準備左轉彎外，不得在內側車道行駛。 二、小型汽車內外側車道均可行駛，行駛速度較慢時，應在外側車道行駛，但不得任意變1
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?到司法院判決書主文查詢 用關鍵字 同車道 機車 右轉 看了幾個判決，心得是這樣： 有些檢察官還是會用轉彎車要讓直行車 但是法官都會說明同車道適用的是前後車行