Re: [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了

tibayfather 07/24 13:34又要搬，新竹市的風格遇到問題就是搬

abby2007 07/24 13:38跟高市長講，高市長一定會幫忙!!!

BMWi3 07/24 13:42國家沒錢了從小到大喊幾次了就是沒錢做

andynew 07/24 13:50新竹選票少又不死忠，會給你鐵路立體化才怪

andynew 07/24 13:51講明白點台鐵中央的，地方政府只能爭取，但朕不給

andynew 07/24 13:51你還能怎樣 呵呵

lawyer94 07/24 13:59大車站都哭窮沒錢蓋了，你也太會幻想

botnet 07/24 14:04我講講而已，反正不可能執行，工程浩大惹民怨

logoaj 07/24 14:19新竹市那裡有地給你蓋新車站？

botnet 07/24 14:21徵收拆遷，順便都更

chalcogenide07/24 14:23不要做夢了 新竹沒那麼有錢到可以做地下化

yeng1217 07/24 14:25隔壁就一個浪費錢高架又改地下的案例了

ottoo 07/24 14:32地下化跟本不切實際

AE1822 07/24 14:43看桃園被砲成那樣，誰還敢搞地下化～ㄎㄎ

samuelyen 07/24 14:48沿原本路廊改建高架，走台中模式，可能比較容易

tomsawyer 07/24 14:54徵收不是問題啦 從台南->高雄->桃園很多很多的

tomsawyer 07/24 14:54還是他們都是DPP所以徵收沒問題 嘻嘻

believemysky07/24 15:00地下化不錯只是沒錢，小智沒爭取到前瞻

kevin190 07/24 15:03如果要地下化，還要考慮內灣線是否電氣化的問題，

kevin190 07/24 15:03總不能地下車站裡有柴油車吧

believemysky07/24 15:07這樣就變成立體化了!轉車就會變麻煩了

caltrate 07/24 15:07右邊加蓋的醜建築，醜水塔先整理一下，用巴洛克風格

caltrate 07/24 15:07設計的隔板擋住那些醜東西比較實際又不花什麼錢

KevinLow 07/24 15:09地下化財政紀律怎麼辦? 新竹人堅決反對大撒幣政策

jkamberson 07/24 15:09立體化把機務段趕去郊區 路線容量變小 班距無法縮

jkamberson 07/24 15:09短 再來抱怨捷運化是不是失敗了：)

KevinLow 07/24 15:12桃園台南高雄就是因為地下化 才會衰敗

isohera 07/24 15:15有夢最美，大家一起來叫

KevinLow 07/24 15:15桃園當初選高架化 早就超越台中了 你看桃園台南高雄

tomsawyer 07/24 15:15還財政紀律 這邊已經在嫌沒建設了 大家都很誠實 想

tomsawyer 07/24 15:15要大灑幣到自己身上 但不同政黨就不太可能

KevinLow 07/24 15:15地下化都輸高架化的台中

KevinLow 07/24 15:16新竹人高學歷 高收入 超級反對大撒幣吧

tomsawyer 07/24 15:17中央多的是一堆拖延的方法 可行性評估 效益分析 環

tomsawyer 07/24 15:17評 徵收流程

isohera 07/24 15:17台灣需要終止兩色惡鬥

tomsawyer 07/24 15:17高收入繳的稅當然是要用在自己身上 不是拿去補那些

tomsawyer 07/24 15:17落後縣市免繳稅的

tangty 07/24 15:23站前有改建很多次了,只是八年都還改不到車站

Workforme 07/24 15:28現在不是某顏色執政了 要徵地拆遷啥的 保證被抗議

mars1314 07/24 15:31計劃不錯,但是不能實現XD

capirex 07/24 15:33高架都搞不起來了 還地下化

mar5566 07/24 15:49高架或地下 經濟 交通就可以飛天?...XD...

wilson0937 07/24 15:50先噓地下化

capirex 07/24 16:13以前就研究過了 才幾個平交道 不符合效益

botnet 07/24 16:17有夢最美 希望相隨

MacD89 07/24 16:46新竹立體化的話幾個跨鐵路的高架橋反變成有號誌的

MacD89 07/24 16:46十字路口 反而阻斷車流量 也沒有消弭大流量的平交

MacD89 07/24 16:46道 還多花幾百億 對整體大眾運輸運量完全沒幫助 單

MacD89 07/24 16:46純炒地皮而已 我是不反對炒地皮增加地方政府稅收

MacD89 07/24 16:46但資源不該錯置在單純炒地皮 炒地皮時應兼具改善大

MacD89 07/24 16:46眾運輸運量的效益才對

yuherngshi 07/24 16:54小智明明就爭取一堆前瞻亂花掉而已啊..多別人300億

yuherngshi 07/24 16:54耶 更別提本來會紅能當選中央還要再多給新竹600億做

yuherngshi 07/24 16:55建設 可惜被收回去不發了 有這些錢早能地下或架高了

yuherngshi 07/24 16:56前幾天的大車站計畫也是拉皮做商場而已 沒任何質變

yuherngshi 07/24 16:57前幾年那個才對

yuherngshi 07/24 16:59新竹要改變交通只能靠車站打通北東區 或是打通青椒

alexstag 07/24 17:15打通青椒這種事情不是市政府層級能處理的吧

Schweetz 07/24 17:37這個話題，如果有個新竹市板應該可以認真討論，不然

Schweetz 07/24 17:37都會有些外地人市義憤填膺講屁話。自家的氣爆都不討

Schweetz 07/24 17:37論，偏偏這種不關他們屁事的就屁特別臭

potionx 07/24 17:50你這個提案 有生之年大概都不會過...

leon1757tw 07/24 17:50地下化幹嘛 有哪個錢不如蓋輕軌

potionx 07/24 17:56老實說建設這種東西就是看提案 你提不出更好的話

potionx 07/24 17:56就乖乖照已經提好的案子做　不然最後一事無成...

monitor 07/24 18:05輕軌還是別蓋了，公車都沒人要坐了

monitor 07/24 18:06台鐵民營化之後應該也不可能會蓋

monitor 07/24 18:08騎樓淨空+違停拖吊+開放檢舉還實際一點

vimeo 07/24 18:12輕軌一定沒人坐，第一嫌站太遠第二嫌太慢

vimeo 07/24 18:13不管版名是什麼，那些人都會來，人家說不定是工作欸

lawyer94 07/24 19:11真的要建設，又一堆屁話

ryan823520 07/24 19:32同k大看法，當初反對撒幣的不是新竹人嗎

ryan823520 07/24 19:33很好啊，新竹就這個樣子就好，不用進步也沒差

ryan823520 07/24 19:34新竹人就看著六都宜蘭屏東建軌道建設，反正新竹人開

ryan823520 07/24 19:34車就好

straggler7 07/24 20:30台知園區比較實際 現成的新竹車站高架軌道

ny40yankees 07/24 20:35新竹市這麼小，當初有大新竹夢要用就被嘴彰化應該

ny40yankees 07/24 20:35先，現在才在想zz

seamask 07/24 20:49連公車都補助不多了，台鐵地下化？哪生前

yeng1217 07/24 21:38特二號都不知道死多久了 上次新聞是啥時來著

tgordoncheng07/24 21:51特二在輕軌才浮出https://i.imgur.com/yepUsEK.png

KevinLow 07/24 21:52輕軌不要 捷運太貴 高架太醜 地下太貴 公車太爛 開

KevinLow 07/24 21:52車最好

Tomberd 07/24 22:08夢裡生吧，灑了沒提高人民搭乘意願也是白幹

Tomberd 07/24 22:09新竹真的就那麼大，一台車就夠跑

rrnew 07/24 22:16開車就好啦，不是自己選的嗎

centra 07/24 22:27我覺得不如先補助新竹客運比較實際

centra 07/24 22:27一堆路線都停開了

centra 07/24 22:28總不能只顧園區附近的票吧

i1210 07/24 22:32中壢也沒有

KevinLow 07/24 22:35補助新竹客運有用嗎? 沒人搭就是沒人搭 不如快點幫

KevinLow 07/24 22:35新竹客運把SOGO大樓整棟租出去 說不定還不會停那麼

KevinLow 07/24 22:35多線

e0928rty52 07/24 22:56撇開經費 大家還是覺得地下化最優，未來再做捷運或

e0928rty52 07/24 22:56輕軌也不會那麼擠

lawyer94 07/24 23:08地下化對新竹就是最浪費錢最沒效益的垃圾

Nordheim 07/24 23:45確實 台北那麼多條捷運線都地下化真的超浪費錢

ginger1985 07/24 23:57車站是古蹟啊啊啊

tgordoncheng07/25 00:11有一半不是古蹟https://i.imgur.com/UTFStQ4.png

jennyfish10207/25 00:40這哪有最理想，不用算錢進去喔！所有的選項，錢絕

jennyfish10207/25 00:40對都是重點

jennyfish10207/25 00:42你家要改建還是搬家，裝潢要不要做，需要修繕還是

jennyfish10207/25 00:42整個大整建，都以錢為主要考量好嗎

SrGareth 07/25 01:53新竹市有新竹斷層帶，且有土地液化潛在可能

SrGareth 07/25 01:53https://i.imgur.com/FSe1rMp.jpg

MacD89 07/25 09:10新竹地下化就一個家裡少了冷氣 夏天熱得要命 但還

MacD89 07/25 09:10花大錢升級既有的冰箱卻不去買冷氣的概念 桃園硬搞

MacD89 07/25 09:10地下化就是追加700多億的預算 還不斷流標 主題工程

MacD89 07/25 09:10現在才要開始 施工黑暗期直接加長到12年以上 且70

MacD89 07/25 09:100多億都可以多蓋1.5條輕軌了

aaa1124078 07/25 09:16高架化就不錯了！地下化經費太高

whitelady 07/25 16:50長久來看地下化才是對的，土地面積就這麼小，北捷

whitelady 07/25 16:51藍線一開始就地下化，搭乘的舒適感和空間運用都比

whitelady 07/25 16:51地上蓋的木柵線好很多

whitelady 07/25 16:52(我整個高中都是搭捷運通勤.....感受差很多)

whitelady 07/25 16:53地下化的成本必然較高、施工期也較長，但後續的品質

whitelady 07/25 16:54和都市規劃真的會差很多

logoaj 07/25 18:50高架一直在講高架的人，你是不曉得有68快速道路跟茄

logoaj 07/25 18:50冬景觀大道

ben100rk 07/25 19:10新竹客運虧錢減少班次，藍線一路搞到上次等一般50分

ben100rk 07/25 19:10鐘，政府還不補助，真是他媽的垃圾

wiabc 07/26 08:48為什麼要花錢去補助沒人坐的路線?

chalcogenide07/26 17:37要等五十分鐘為何不開車 新竹那麼小五十分鐘都可以

chalcogenide07/26 17:37繞新竹兩圈了