Re: [閒聊] 蛋黃區好多餐飲業都做不下去了
其實是新竹的薪資太高了...
地板拉太高 服務業相比之下就沒人要去了
科技業OP月薪也有個四五萬吧
也不用動腦袋 也不太需要交際 就做好本分就好
對比服務業又要被罵又要對奧客還常被凹免費加班
也只能三萬多四萬出頭
自然沒人要幹了
你說台北? 台北有很多人住家裡 而且台北沒這麼多技術員工作
才能撐得起這龐大的低薪服務業阿...
而這些OP工作把地板拉高
就好像有些人問說怎麼沒有漂亮檳榔西施?
漂亮的都去做直播賺大錢了 怎麼可能在寒風中賣檳榔
就像很多人又嫌什麼本土AV女優又刺青又8+9
你也不想想 外貌端正漂亮的還需要去做AV女優嗎? 直播就賺死了
所以照此道理 在高薪的大新竹區 服務業這個食物鏈最底層的族群
在薪水/工作性價比等等評比之下 都是最後端的
自然找不到人了
也讓小本經營的店用人成本推到非常高
理論上這應該是良性循環啦
不然大台北那只是靠壓榨低薪服務業做起來的表象哪有比較好...
要東西便宜 基層薪資就要低 沒辦法的事
--
問題是貴還很難吃,有些什麼網紅泰式、越式,簡餐
或一碗麵就快200,味道還比泰國人、越南人開的一份
130的少又難吃,貴要貴的有水準…
科技業還是有入行門檻在 根本原因還是房租 當你發現
新竹房租和台北差不多 你會選哪邊做服務業
我在討論現象 好不好吃是個人主觀意見 你認為難吃
別人不一定認為
民進黨幫新竹經濟打基礎,藍白執政瘋狂炒房,高下
立判
新竹學生太少 而且還有清交 不可能去服務業 台北光
一堆大學生 就提供多少服務業打工人數了
新竹學生已經不算少了耶 青椒中華玄奘元培,哪個縣
藍白就別藉口了啦,還台北學生多勒..,新竹也很多好
嗎,做得爛就下台
市大學密度可以跟新竹比的....
民進黨執政時,為什麼新竹經濟那麼蓬勃?
一換人,馬上倒一堆? 檢討一下啦
上面列的還沒把竹縣列進來
不會做就換人啦
樓上台北人這麼關心新竹喔?
說民進黨拚經濟.景氣藍燈快一年了,你瞎了嗎?
藍燈? 民進黨執政,股市常態性萬六以上耶
你也可以查查其他人ip,應該不少在台北市喔 啾咪
裝睡得叫不醒.你要批評新竹至少也從新竹ip發文
在那答非所問.果然是民進黨作風
你才答非所問吧? 綠色執政現在股市還在萬六以上耶
,跳針嗎
版主是放推不管網軍嗎?還是版主自己也是民進黨網軍
開始貼標籤囉,不利藍白的就打壓?
照你的說法,國發會就不需要設立景氣燈號?
又來了,網軍sop. 都是藍白的錯
這應該會桶的有點久 之後只要抓到分身就能送帳號部
把新竹的發展簡單歸納於藍還是綠也挺蠢的
我覺得有些ID無視就好了
當網軍也不要當的這麼直白吧
除非家裡有店面以後能自己開 不然新竹傻了去餐飲業
科技業大好大壞都跟政府沒關係
管你什麼粉 都去吃屎吧
小錢啦 新竹物價吃的再漲50%也不是問題
炒房賺到流油了
推文要有人檢舉才處理吧
這篇看似有道理但討論到又吵到政治上去。是為何呢
?引戰給噓
那個就故意的 為什麼要理他?
清交那些學生 光當家教就夠賺了 誰會去餐廳時薪低
的打工族,中華元培玄奘明新中國科,以前多少學生
現在學校看週邊機車數 就知道跟以前學生數差了多少
,現在找不到那麼多的工讀生,1999站前sogo開幕一
堆櫃姐都是外地搭車來上班的 ,本地人都進竹科當技
術員了,一堆百貨設櫃廠商主要還是因為找不到人來
上班才收掉,現在一堆店面主要還是找不到兼職工讀
生 新竹的人力成本太高 (連電子業都要去外地徵才
了 整車整車運來 員工宿舍包整棟,更何況單一百貨
品牌或餐飲 假跟福利都沒竹科強, 湖口工業區很多
工廠 為何假期要比著照竹科 ,但到了楊梅 廠區 假
期就跟傳統產業差不多,那是湖口工不比照 招不到技
術員 流動率太高 良率 技術容易出問題,而楊梅與湖
口可能只差一個路口而已 但楊梅可往 觀音平鎮 招工
)
現在的主力應該是明新那些東南亞學生.國語破破的.
竹北大遠百一些連鎖店,假日都要台北台中來支援.
20年前 多少大學生 現在大學生剩多少 提供服務業很
多工讀生 私立那幾家可能還沒有20年前的一半 學生
數而且現在願意打工 肯吃苦比列也較少
現在的孩子要他時間綁住沒冷氣端盤子 真的算吃苦了
原來竹科是民進黨蓋的 哥布林平行時空
而且股市是美國拉全世界
會嗎 我倒覺得是階級複製太嚴重 同學爸媽如果是工
程師的很難讓小孩高中就開始出來打工
新竹無美食
請問日月光飯店以前是不是有遊覽車載員工宿舍上下班
台北光私立大學生就提供多少工讀人力,這些工讀生好
養,住宿又好安置。
同意
哪裡高
竹科拖累新竹物價而已啊,又不是每個人都在竹科工
作
爆
首Po最近幾個月 無論竹北還是新竹(尤其竹北) 有些中高價位 品質還不錯的餐飲業都關了 其中不乏連鎖的,如莆田 還有一些個體戶:美式、地中海、墨西哥餐廳也都陸續關門了............15
這就想起常聽到的一句話 每當有人說新竹只剩下園區,就會有人回不爽可以不要來 說到底其實就是在指新竹的生活成本已經拉很高了 而拉高的根本原因就是房價 之前就常說園區最後不會因為阿共幾顆飛彈垮掉10
問就是缺工 之前去吃銅話鍋物 只有領班是講國語的, 連外勞都可以用在中高檔餐廳可見人力多緊 看起來最不受影響就是自己開的當地小吃, 人力自己來 (夫妻老爸老木) 一個月淨利不貪10-20萬就好, 這種規模就吃得下來 不然真的一個月5萬找兩頭班的員工很拚11
我提供在 tsmc 工作下班後回到宿舍 SOP 讓你參考。 1. 大便、洗澡、洗衣服、晾衣服 2. 打開手機 app 點 foodpanda 3. 打開桌機玩遊戲、看 Netflix 4. 準備明天上班用的資料3
同樣為 TSMCer ,跟你的情況有點相反 星期三:今天星期三,小週末,週一週二這麼辛苦,還不吃爆! 星期五:星期五終於到了,要準備放假了,還不吃爆! 而且因為壓力大,同事或朋友都揪那種一個人 1000 up 的 反正現在什麼岩漿、森森燒肉、老井、這一鍋都營業到蠻晚的,加點班也不怕沒東西吃8
外縣市來新竹工作要負擔的成本 1.沒捷運/公車系統不發達 2.園區都是男人,男生來新竹餐飲業打工註定要單身一輩子 3.園區工程師很挑嘴,認為鬍鬚張連鎖餐飲才能吃, 外縣市打工族去新竹非連鎖餐飲就準備失業。1
嗨 ,小弟本人在新竹城隍廟附近開了一家冰店。 高房價跟人力也跟著園區人力價碼不斷上漲,我們也需要花更多錢去請人,整個超級難賺。 目前的做法是平日在園區上班下班來店裡繼續工作,假日也都在店裡繼續工作 工作非常累,正常都是每天忙12-14小時,我基本上一天只要工作八小時,我就覺得今天在? 藎略F。
爆
Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬? 勞部次長稱「由這官員就可以知道這個政府跟國民黨沒兩樣,不食人間煙火 台灣現在是以服務業為導向吧?怎麼不是以提高服務業薪資為導向 而是轉為要人去從事IT等高薪水產業??? 更何況那些工作薪資本來就比較高,這些官員的腦袋是裝甚麼??? 我以前在台北從事中小飯店櫃台約10年22
[討論] 台北現在還有人月薪不到四萬嗎?我想了一下柯文哲為什麼會說四萬很慘 想一想,我在中山區看到的服務業,門口貼招人的都有四萬以上。 確實是農曆年到現在服務業薪資大漲啦。 所以柯文哲認為四萬是低薪好像也是正常的。 那問題來了,7
[問卦] 台灣gdp高但薪資不均,誰該負責?餓死抬頭 歐美國家GDP高 而雖然科技業薪水很高 但其實各行各業的基本薪資也不差 當然比不上科技業10
[問卦] 低薪是因為台灣產業沒競爭力吧?台灣比較有競爭力的產業如 科技業 資訊業 薪資都是比較好的 但不是科技業的呢?如服務業 餐飲業 傳統產業 薪資慘兮兮 說到底就是台灣的產業沒競爭力2
Re: [閒聊] 現在窮年輕人都偏好北部哪區域?如果窮是指工作後沒家裡資源支援 那這問題一定選新竹了 薪資就算是服務業,也比台北高 人口成長過程中,服務業需求激增 服務業薪水就更高4
[問卦] 若服務業薪水調到均薪10萬 會發生什麼事一直以來 服務業=低薪族群 劃上等號 同時也是被歸類為沒有前景的一個產業 那麼若假設某一天 服務業薪資上調月均薪10萬以上 年均薪120萬起 雖說這薪水還是比不上科技業5
[問卦] 服務業、餐飲業都不找中老年人來做?台灣老一輩的吃苦耐勞,也不要求薪水高低, 為什麼服務業、餐飲業不找中老年人去做? 有沒有卦 --1
Re: [問題] 為什麼大家都很怕中年被裁員?洗碗工這種服務業就算你不開放外勞, 資方也不可能開76K請本勞去洗碗。 你經濟成長不強悍, 薪資就是一灘死水, 不會因為你不開放外勞而不拿外勞的低薪,