Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?
從 4/30 過後,違停檢舉取締的標準變得很奇怪
甚至同一個地點有的員警舉發有的不舉發
甚至停在斑馬線上、明顯轉角、地上就印著消防通道的通通不舉發
因為實在太莫名有請新竹板鄉民議員幫忙關心一下
也很感謝她超有行動力,開議期間超忙還直接來現場看
https://i.imgur.com/9YLisgY.jpg
基本上我在台北新北檢舉一個案子,當天或三天內就會回覆
新竹也許是警力配置問題(議員轉述局長說新竹一年有八萬件檢舉)
又或者是政府給的壓力
https://news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/875197
所以請各位受不了違規的多向選區議員反應,今年選舉年可能比較有用……吧
※ 引述《jimehang ()》之銘言:
: 經過一陣子的努力,再加上4/30開始限縮違停檢舉,使用簡訊報案後,又常常等不到員警: 前來,讓人懷疑到底是報案成功?有沒有被吃案?
: 為了解決廣大新竹用路人的問題,身為新竹人一定要替新竹盡份心力。
: 過去兩三年,我碰到的警察執行力,實在讓人難以認同。
: 使用簡訊報案,我的訴求是請回覆「報案編號」,以便日後追尋依據。
: 之前的推文中,有人提醒我找「議員」、「里長」都比警察有用,於是我就照做了。
: 先說,我沒有任何政黨傾向,我丟給的議員也不只一位,但我把幫忙的議員直接丟出來,: 讓大家參考看看會做事的.........
: (當然有些議員相較之下,就沒什麼幫忙............),不是政治文,就留給大家自己: 公
: 囉!
: https://i.imgur.com/FZINGga.jpg
: https://i.imgur.com/Zw6AnEC.jpg
: 當然我報案內容的「光復路上特定區域,每天中午一堆併排停車」,最近也有改善!
: 「此篇文章沒有政治傾向,提供對於新竹員警無奈的熱心民眾參考」
: ※ 引述《jimehang ()》之銘言:
: : 你可以參考我前兩週在另一個板分享的 "簡訊報案" -- 新竹例子
: : https://www.ptt.cc/car/M.1646132385.A.947
: : 新竹警察局問題真的蠻大的, 我碰到的狀況:
: : 1. 報案被接線生直接忽略 (吃案?)
: : 2. 報案後, 現場等待警察, 常常不來, 或是姍姍來遲
: : (如果警察同時間處理其他事情, 一兩次我相信, 但我報案都是同一個時間, 同一: : 地點, 警察如果常常不來, 那就代表那個派出所, 問題非常大
: : "關東橋派出所" 就是你!)
: : 3. 員警到場後, 只是採取騎車晃過的策略, 那麼根本無法達到嚇阻目的.
: : 這也就代表, 都當上了警察, 但那個腦袋處理事情, 實在是笨的可以!
: : 完全沒有任何效率, 做事沒有用對方法, 很蠢
: : 所以為什麼新竹違規這麼多, 而且長期一再的發生呢?
: : 警察的腦袋佔非常大的原因.
: : 不過沒關係, 我還是會像關心國人健康一樣, 鍥而不捨的, 繼續檢舉..
: : ※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言:
: : : 如題
: : : 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規
: : : 大概都只擷取上班路程的1/20不到
: : : 一天就能檢舉一兩百件違規
: : : 剛剛整理完今天的
: : : 也是擷取約五分鐘的影片又檢舉一百多個違規
: : : 幾乎每天下班就跟這些影片加班
: : : 打電話給警局報案也是永遠沒出來抓的
: : : 這樣的新竹違規現況還有救嗎@@
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
公園監以前好像是說勸導優先是吧?記得好像
也許有些基層就要符合上頭意思吧?唉
員警標準不一是真的,例如有種違規狂人,3秒內跨線
逆向再闖紅燈不打方向燈無視行人轉彎,這是可以分案
檢舉的,但有少數員警會只挑一張罰額最高的開。
看來是跟鳥曹大反應的?
你知道可以直接打去分局跟承辦反應嗎?
最近我收到的結果也是很扯,有十幾件明顯併排跟路口
還有公車停等區都回覆我因為限縮xxxx
打電話去反應這些案號後,有13件改舉發
大部分都是同一位員警處理,就不說是誰了,只是名字
看起來像女的,當然還有另外幾位也是給出這種很瞎的
回覆
員警自己不搞清楚限縮的條件,胡亂處理回覆檢舉案真
的很糟糕
謝謝樓上大大回覆,信件都有留電話,我被打槍的也是
幾十件實在多到沒法一個一個去吵,想從源頭解決,直
接請選區議員去關心執法標準後最近檢舉的舉發就正常
一點了,BTW,你說的那個員警我應該知道是誰,我也
被她莫名打槍一狗票= =
這次是找小鳥大沒錯哈
她真的很莫名奇妙,有些車牌清晰度的標準也很怪
打電話去不是要吵,你直接把全部案件編號提供給他,
請他找時間看完再回覆你就好,如果真的太多,請他提
供email,你直接把清單寄給他更快,至少要他們沒處
理好的弄好吧,這樣那些搞不清楚標準亂開的員警也會
被關切
原來可以這樣!謝謝樓上大大說明,不然那些被打槍的
真的有夠莫名= = 我這就來去申訴
38
經過一陣子的努力,再加上4/30開始限縮違停檢舉,使用簡訊報案後,又常常等不到員警 前來,讓人懷疑到底是報案成功?有沒有被吃案? 為了解決廣大新竹用路人的問題,身為新竹人一定要替新竹盡份心力。 過去兩三年,我碰到的警察執行力,實在讓人難以認同。 使用簡訊報案,我的訴求是請回覆「報案編號」,以便日後追尋依據。8
以違停而言, 就是貪圖方便、懶、想省錢, 把別人的路權當成屁。 以新竹市光復路附近常見的違停區塊來看: 1. 清大夜市附近 - 建功一路私人停車場、清大。11
整個台灣都沒救了 政府都放棄治療,修法限縮檢舉了怎麼還有救? 更扯的是之前警察不開單還是只能做不能說 現在新法都沒實行,依現行法就是「應」開單6
你可以參考我前兩週在另一個板分享的 "簡訊報案" -- 新竹例子 新竹警察局問題真的蠻大的, 我碰到的狀況: 1. 報案被接線生直接忽略 (吃案?) 2. 報案後, 現場等待警察, 常常不來, 或是姍姍來遲42
: 剛剛經過竹北高鐵 高鐵前站那排紅線被掛了一個大大的標示 寫2022年會啟動智慧執法抓紅線違停 這算是一個很大的進步了拉8
首Po這件事,大概就是附近被違停或著上下班被車流塞炸的話很有感。 我指新手村那塊就好。 有人講誰沒違規過, 但每個人違停及違規一下自己時間被浪費和增加交通危險的話,就會很有感了,特別是園 區周遭。18
父母都當著小孩的面公然違規 當乖乖等紅燈的都傻子 當然是沒救了 同路口同態樣還看過另一件64
首Po如題 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規 大概都只擷取上班路程的1/20不到 一天就能檢舉一兩百件違規 剛剛整理完今天的
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了, 先說,我認識當事人,說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調,像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等, 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位,像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條:爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀爆
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎? 補充回應因為得到滿多回饋的 包含站內信 本來想早點回應的 但整理檢舉資料到剛剛才結束 這邊統一回應一些問題 1.4/30後就不能檢舉了85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路,一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了,滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停,影響不大- 大家好,前陣子檢舉時遇到貼心員警表示 "車身顏色不符,為免爭議,本案以不舉發為宜" / 板上相關文章只有一篇 不知道這算是常見處理情形,還是我大驚小怪了? 事發經過:
38
[問題] 台中市的交通違規檢舉如題 想問台中市的交通違規檢舉系統是怎麼回事 今年3月2日至今陸續檢舉了好幾件交通違規 到目前一件都還沒收到回覆 看YouTube影片,很多縣市都幾天內就回覆