PTT推薦

Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?作者
lovedls
(偽天龍人)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言
: 如題
: 每天都要花一兩個小時整理行車紀錄器檢舉違規
: 大概都只擷取上班路程的1/20不到
: 一天就能檢舉一兩百件違規
: 剛剛整理完今天的
: 也是擷取約五分鐘的影片又檢舉一百多個違規
: 幾乎每天下班就跟這些影片加班
: 打電話給警局報案也是永遠沒出來抓的
: 這樣的新竹違規現況還有救嗎@@


整個台灣都沒救了

https://bit.ly/34tzL0a

政府都放棄治療,修法限縮檢舉了怎麼還有救?

更扯的是之前警察不開單還是只能做不能說

現在新法都沒實行,依現行法就是「應」開單

但連交通部都不鳥現行法,直接踐踏法律說「得不舉發」了

還覺得台灣的違規有得救嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.228 (臺灣)
PTT 網址

jshuang 03/10 11:33管他 以後都四輪出門 隨便停囉 來互相傷害啊

eugene1201 03/10 11:33沒辦法 這就是台灣,整天噴對岸素質結果自己搞成這

eugene1201 03/10 11:33

pepe5566 03/10 11:33這篇報導幾乎通篇都錯,嚴重誤導民眾,腦殘記者以為

pepe5566 03/10 11:33條列的46項是不能檢舉,其實限縮後是只能檢舉那46項

pepe5566 03/10 11:33…寫的完全相反

q120144178 03/10 12:00該抓的不抓啊 在那用什麼區間測速 亂設紅綠燈最會

botnet 03/10 12:03應該廣設科技執法

LUB500 03/10 12:20「嚴重影響交通」的紅黃線違停可檢舉,不過「嚴重

LUB500 03/10 12:20」是形容詞,以什麼客觀標準判斷?2線道違停變1線

LUB500 03/10 12:20道算嚴重嗎?3線道違停變2線道不算嚴重嗎?法律怎

LUB500 03/10 12:20麼可以這樣訂??????

disyou 03/10 12:34這個政府為了民粹沉淪了

lovedls 03/10 12:39你違停擋到權貴時就嚴重,擋到小百姓就不嚴重

michidoko 03/10 12:41沒救

feather17 03/10 13:34雖然也很賭爛限縮,但這篇真的文意全錯。

athome1 03/10 13:51連要抗中保台都怕選票流失不敢推兵役延長 沒救了

botnet 03/10 13:53今天有一個高雄新聞,機車騎在人行道撞到波蘭記者

botnet 03/10 13:53,超丟臉的

peterisme17 03/10 14:01哪篇新聞寫"撞到"?

Evoque 03/10 15:47ㄜ 小英政績+1?

dt978 03/12 22:47全台都沒救了,讓守法的跟投機的拿球棒出來輸贏吧