Re: [新聞] 高鐵宜蘭站蓋哪吵翻天 郭正亮曝內幕

shinepin09/28 18:21https://udn.com/news/story/7266/5773886

shinepin09/28 18:22這裡有說明

shinepin09/28 18:23外界質疑交通部早就有屬意的站點，王國材說，以前研究時

shinepin09/28 18:23的確是談宜蘭站跟縣政中心站，但今年開始做宜蘭高架化工

shinepin09/28 18:23程後，發現宜蘭站有共站上的困難，因為如果宜蘭鐵路高架

shinepin09/28 18:23上面再疊一個高鐵站，而鐵路跟高鐵中間又有一個穿堂層，

shinepin09/28 18:23其中鐵路高度十公尺，穿堂層高度十公尺，高鐵高度也是十

shinepin09/28 18:23公尺，整體「高度大概九層樓高」，且牽涉的拆遷範圍也太

shinepin09/28 18:23廣，的確後來有做重新思維。

shinepin09/28 18:23王國材指出，高鐵蓋在宜蘭站可能要面對「九層樓高」的龐

shinepin09/28 18:23大站體，或是沿線69棟、車站40多棟的拆遷，希望鄉親了解

shinepin09/28 18:23也作為後續站體參考，宜蘭站有其優點跟缺點，但也面臨部

shinepin09/28 18:23分問題。

chiangww09/28 19:17跟oppo一樣時間都停在4、5月

interact09/28 19:18高鐵不想進市區，蓋縣府呢？

HellFly09/28 19:35可以理解一開始選四城的用意 四城蓋最快 成本最低 其他

HellFly09/28 19:35站會經過宜蘭市區 工程延期的可能性比四城大太多了 雖然

HellFly09/28 19:35以綜合發展考量還是縣政比較好

rlw131509/28 19:36縣府還是優於四城

HellFly09/28 19:37有說會沿用台鐵原本鐵路的位置 所以肯定從宜興路旁通過

forevergood09/28 20:10拜託不要隨便說說，拿錯誤資訊誤導，綜合考量經濟效

forevergood09/28 20:11益：宜蘭1.87>四城1.78>縣府1.66>羅東1.44。

forevergood09/28 20:11參考連結：https://i.imgur.com/0AIVE6s.jpg

forevergood09/28 20:18高鐵站不蓋市區,蓋縣府有一樣問題，只是高架長度長短

interact09/28 20:35敢問公民老司效益比的可信度如何

forevergood09/28 20:42有第三方的專業顧問公司評估，不是自己做的期末報告!

forevergood09/28 20:42假如這樣都不可信，以後可行性評估、環評都不用做了!

forevergood09/28 20:45人不要自助餐，不是自己想聽順耳，就是真理；自己不

forevergood09/28 20:46想聽就質疑他的真實性？那世界永遠沒有真相。

forevergood09/28 20:55忠言逆耳，良藥苦口，不要聽讒言，簡單道理，懂？

u001251309/28 23:06溪南人唯一支持縣政啦

wokou09/29 02:04可悲一樓邏輯死 亡國才講幹話你也信？

wokou09/29 02:05https://www.scribd.com/document/521335949/

wokou09/29 02:06高鐵設址評估報告 熱騰騰五月份寫才出來

wokou09/29 02:08你跟我講因為要鐵路高架了所以當初報告沒考慮進去？ 笑死

wokou09/29 02:08https://reurl.cc/6DZx46

wokou09/29 02:09來個鐵路高架新聞 去年10月拍板

wokou09/29 02:10然後你跟我講今年5月花八千萬報告沒把這東西考量進去？

wokou09/29 02:10這樣被打臉會痛嗎？ 顆顆

wokou09/29 02:11再繼續護航啊 出來一次打臉一次 可憐

PlusSign09/29 06:15早就知道要台鐵高架…王國材？？？

forevergood09/29 13:10一樓臉超級腫，可以連戰數人不敗，莫非新高鐵戰神？

lses621109/29 16:10W大這份報告真是一目了然...宜蘭站缺點早已提及與台鐵

lses621109/29 16:10共構介面複雜，但結論還是建議宜蘭站。那王國材就是

lses621109/29 16:11睜眼說瞎話，說啥最近才發現高架的問題？

jojomickey209/29 16:22就是派系利益喬不動才搞成這樣，王國材也不過是替罪

jojomickey209/29 16:22羊，根本輪不到他決定，3+11也是，都是光頭以上等級

jojomickey209/29 16:22在決定的

shinepin09/29 22:07公民老司跟都計老司好棒棒！ 這是新聞說的又不是我說的

shinepin09/29 22:07，原來會被水桶不過是如此罷了，請好好加油好嗎？

shinepin09/29 22:14不過報告上只有寫上自償率，實際上居民觀感與都市計畫美

shinepin09/29 22:14感並沒有在評比內，這樣蓋下去當然會需要多想想。台灣人

shinepin09/29 22:14的美感還真的需要加油

lses621109/29 22:38講美感……辦看看宜蘭市民公投，看大家有沒有在意

shinepin09/29 22:47這倒是真的

wokou09/30 00:50嘿嘿 現在推給新聞說不是我說的 有夠沒擔當

wokou09/30 00:50那新聞說打高端好棒棒 你怎麼不去打高端？

wokou09/30 00:51然後美感這種很主觀 你要怎麼數據化？

wokou09/30 00:52推文前能不能動腦一下啊 看你胡扯很難過欸

shinepin09/30 05:49哎呦！ 都計老司跟公民老司來跳梁了，你們套路真的很搞

shinepin09/30 05:49笑，你們只要不是在宜蘭就硬塞別人說的，真的是有趣死了

shinepin09/30 05:49，本來就他說的呀，不是我說的呀。這次記得冷靜點，不要

shinepin09/30 05:49又進水桶了唷！要不然我會很無聊。

shinepin09/30 05:51各位觀眾，都計老司要拿美感量化耶！真心覺得您要加油唷

shinepin09/30 05:51！

shinepin09/30 06:18先給您回味一下

shinepin09/30 06:18https://i.imgur.com/bkmZlnb.jpg

shinepin09/30 06:18https://i.imgur.com/yFZ2Pj3.jpg

shinepin09/30 06:18https://i.imgur.com/iXye1Vq.jpg

shinepin09/30 06:18https://i.imgur.com/H6hSZ5v.png

wokou09/30 12:13崩潰到話都講不清楚了嗎？ 蠻可憐的

shinepin09/30 12:44要美感量化的都計老司！加油好嗎？ 跳樑要認真跳呀！

wokou09/30 12:45 https://i.imgur.com/WBLq3VG.jpg

shinepin09/30 12:48你長這樣喔？ 還真的蠻正的呢！

wokou09/30 14:16所以才說美感很主觀啊 這樣你都說正

shinepin09/30 14:46聽不出來是場面話你也太有趣了吧！ 哪有人第一次看網友

shinepin09/30 14:46照片就說：你好醜！

wokou09/30 15:13我啊 如果見到你我一定會這樣對你說的 放心

shinepin09/30 15:22可是你先給我看了你的耶：你照片上自己也說了可憐。

wokou09/30 15:49蛤？ 你到底在供啥小？ 需要翻譯米糕

shinepin09/30 16:36不勉強，你加油唷！都計老司

m922900309/30 17:00如果照說明講的，那做這個評估的公司不就很掉漆，這種問

m922900309/30 17:00題都沒發現？

wokou09/30 17:09嘿 活在自己世界的咖小 宜蘭沒下雨多出門走走吧

wokou09/30 17:09所以才說亡國才說幹話啊

wokou09/30 17:10欸然後推文很嗆的 不要跑 等你留言讓我打臉啊

shinepin09/30 17:19專業報告，不容質疑！專業評估的都不能討論呢！顆顆

lianpig556609/30 17:46推文已離題。