PTT推薦

Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好

看板Insurance標題Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好作者
bombomtom
(棒棒糖)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:0

作用完全不同的兩個工具拿來比

官員不專業你也亂跟風

實支的目的是解決醫療開支

定額是做額外補償 (薪水損失 手術慰藉等)

對一般人來說最重要的是解決醫療開支 所以先規劃實支 且越高越好

(越高計劃單位成本也越低)

但如果卡在醫療總計劃數有限情況

以目前最夯台新為例 實支40 vs 實支30+定額10

實支實付 病房4000+手術40萬

vs

實支實付 病房3000+手術30萬
+
定額給付 病房1000+手術270~7.5萬

後者雖然上限稍低 但多數情況總理賠額度都會大於前者

重要的是更能提供完整的保障 所以才會有這樣搭配的產生

(雖然保費比較高)

至於為什麼過去很多實支低單位是因為

過去都用雙實支取代實支+定額

出事有機會多賠不少錢 這才是低計畫的原因

甚至更早的年代 (沒什麼自費項目的年代)

大家是不在意實支的 (因為賠不到或賠起來沒感覺)

所以定額不是不好

只是優先順序在實支後

另外在計劃數有限的情形下 配置一點點在定額其實更完整
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.125 (臺灣)
PTT 網址

hank062411/06 01:24多實支低單位,多賠不少錢,光是這個心態......

保戶是無辜的 業務這樣建議誰都會買吧

※ 編輯: bombomtom (1.200.24.17 臺灣), 11/06/2024 07:49:06

hank062411/06 10:04起心動念就不對了