Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
※ 引述《bombomtom (棒棒糖)》之銘言:
: 作用完全不同的兩個工具拿來比
: 官員不專業你也亂跟風
沒有跟風喔
我最瞧不起的就是那個要求損害填補的顧立雄
他們夫妻根本就是禍國殃民
大法官已經解釋過,人身保險沒有所謂的損害填補了
結果顧立雄竟然要去修改這規定
歷史會幫他記上一筆的
: 實支的目的是解決醫療開支
: 定額是做額外補償 (薪水損失 手術慰藉等)
: 對一般人來說最重要的是解決醫療開支 所以先規劃實支 且越高越好
: (越高計劃單位成本也越低)
: 但如果卡在醫療總計劃數有限情況
: 以目前最夯台新為例 實支40 vs 實支30+定額10
: 實支實付 病房4000+手術40萬
: vs
: 實支實付 病房3000+手術30萬
: +
: 定額給付 病房1000+手術270~7.5萬
: 後者雖然上限稍低 但多數情況總理賠額度都會大於前者
: 重要的是更能提供完整的保障 所以才會有這樣搭配的產生
: (雖然保費比較高)
這麼簡單的東西,我不需要跟風
以下解釋給你聽
保險永遠都是保大不保小
太小的保障,根本沒必要花錢買
風險自留就好
保險是為了避免你破產,因此要保就保大筆的
以你的舉例來說
實支40 vs 實支30+定額10
定額給付 病房1000+手術270~7.5萬
既然定額的上限稍低,而且保費比較貴
那就根本沒有投保的必要
30歲女,HF10的年保費是2590
但是,HXB30和HXB40的年保費差額是582元
582元可以多10萬元的住院保障,你不花
結果跑去花2590去買一個,沒卵用的HF10
HF10住院賠1000要幹嘛? 有人缺那1000嗎?
手術最高才賠7萬5,那幹嘛不在HXB多買10,直接上限提高10萬?
好啦,你說30歲女不準
那我說79歲女
79歲女,HF10的年保費是7370
但是,HXB30和HXB40的年保費差額是2616元
2616你不花,跑去花7370
花比較多錢,結果換來比較少的保障,這根本有病
再說一次
如果同樣的錢,你都買日額型,保險公司會樂死
如果你喜歡讓保險公司賺錢,就多買一點日額
如果你希望多一點保障,就把實支買好買滿,你會感謝自己的
--
他光是把日額比喻成薪水補償我就看不下去了
認同這篇的觀念 推
一樓有什麼高見還請不吝賜教
你如果買一個保險住院一天1000~2000日額,是為了補償
薪水,那要確保的是它有實質住院,且保費合理才有可能
成立。否則大方向是拿保費賠自己而已。現在的住院天數
都不長,要能實質補償薪水非常有限。雙實支除了可以補
足病房、雜費、手術外,沒花錢還能轉日額。更不用說如
果硬要討論薪水補償的話,實支理賠副本餘額,比較能大
程度降低住院的負擔不是。日額真的杯水車薪
現在就沒有雙實支 再來原po也寫了兩千多/年 不合理?
定額是做額外補償<-那是你安慰自己心裡的想法
樓上是不是搞錯什麼 是先有需求 才找工具解決 希望有
額外補償是很多人都有的需求喔
正確合理
2
首Po這是官員說的,不是我說的 官員說: 實支險是實際補足醫療費用,遠比日額型的醫療險還好, 但卻因業者銷售實務上偏離商品本質2
作用完全不同的兩個工具拿來比 官員不專業你也亂跟風 實支的目的是解決醫療開支 定額是做額外補償 (薪水損失 手術慰藉等) 對一般人來說最重要的是解決醫療開支 所以先規劃實支 且越高越好3
1000有沒有用不是你我決定 對領日薪的人來說 住院薪水就是0 1000可能是一家人一天的生活費 今天實支再高也不會賠他的薪水損失 你要他怎麼辦? 風險自留?4
原文43 實支就是花多少賠多少,立意良好 跟日額型差異明確 日額主要填補無法工作(住院日薪補貼) 後來越來越多保險公司(甲方)5
雙實支跟失能險都是能轉嫁人生風險很好東西 只是很可惜 台灣人不配擁有 所以都禁光了 什麼?你想提高醫療保障? 去買定額險阿! 你說門診手術理賠額度都太低?3
小弟的父母親,年輕的時候買了很多保險,尤其是人身壽險,跟當時的終身手術跟終身醫 療,時間過去30年,父母親用的不多,但是保費繳了不少,等我開始研究保險的時候,我 把自己的保險提升成二實質跟失能終身定額各一半,目的也是轉嫁風險,我承認自己有想 過買到二張實質目地是在賠付自費費用的同時,可以多賠付金額,但是時間過去20年,我 似乎只有賠付幾萬元,保費倒是繳了快20萬,定期定額投資在大盤這些錢應該可以滾到50
23
Re: [討論] 終身醫療險必要性看手術內容 今年年初做心臟電燒手術, 住院3天(單人房) 健保部分負擔約25000, 單一實支理賠約25000,10
Re: [討論] 終身醫療險必要性相信我能很夠力的回覆這篇文章 我的保單有熊熊的終身醫療日額兩千和定期康x實支實付計畫二 我又剛好做過腹腔鏡手術和達文西手術,前者住院四天自費4萬4千多元,後者住院五天自 費31萬8千多元 腹腔鏡理賠:7
[險種] 30歲女 既有保單檢視/南山/台壽/國泰一、性別:女 二、年齡:30 三、職業/工作內容:銷售人員 四、保障需求:實支實付醫療險、失能險、重大疾病險、癌症險 五、保費預算:已經是上限了,希望可以調整一下3
Re: [寶寶] 新生兒保險的選擇早期保單的規劃 有幾種方式 1.儲蓄險當主約 2.壽險當主約 3.終身住院、終身手術、終身癌症當主約 (三張一起規劃的還不少 T0T)3
[險種] 38歲女 既有保單檢視一、性別:女 二、年齡:38 三、職業:公教人員,目前8年 四、保障需求:險種檢視並規劃 五、保費預算:一年3到4萬左右2
[險種] 老人意外險選擇請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男、女 二、年齡:65、64 三、職業/工作內容:退休 四、保障需求:意外險+意外險實支實付1
[險種] 60歲女 新保單規劃請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:60 三、職業/工作內容:家管 四、保障需求:醫療 失能 實支 意外1
[險種]38歲女 實支和日額與所需保險檢視一、性別:女 二、年齡:38 三、職業/工作內容:公家機關 四、保障需求:醫療缺口 五、保費預算:300001
[險種] 35歲女 既有保單檢視/安聯請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:35 三、職業/工作內容:辦公室內勤行政 四、保障需求:實支>意外>重大傷病>失能>癌症>壽險