Re: [討論] 自然費率的實支實付值得嗎?
※ 引述《jill98》之銘言
: 我想請教大家怎麼思考
1 風險發生有沒有能力承擔
2 若有能力承擔是否值得花錢分散風險 (槓桿夠不夠大)
: 自然費率 實支實付 30歲左右每年2萬元, 50歲左右每年3萬元, 75歲左右是5萬元
: 然後大約是5-6倍的實支實付額度 這樣值得嗎 這麼貴的保費
: 沒用到完全是浪費
: 有哪一家CP值高一些
: 雖然有看了一下罐頭保單
依照松鼠的整理表
現在好像台新一支獨秀?
台新即使80-84歲男生最高計劃也有10倍以上的槓桿
如果你是沒能力承擔的 看起來保險是必然
如果你有能力承擔 30歲男也有100倍以上槓桿
以分散風險來說似乎也很值得?
再來因為是一年一約自動續保
當你覺得槓桿不夠大時解約不就結了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.104.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如何避免fomo? 同時又不想花太多錢, 那就是買一半.
問題現在的實支一般都會建議買滿 因為只能一家前提 更高額度的實支相對保費成本是更低的
※ 編輯: bombomtom (180.217.22.32 臺灣), 07/31/2024 13:48:56爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空，也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空，或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念，任何股票都會承擔系統性風險β（大盤風險），這是不可用分散來減少 的，只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%，就是承擔0.3倍的系 統性風險；槓桿持有200%，就必須承擔2倍系統性風險。![Re: [請益] 看不懂外資的操作](http://ism.bwnet.com.tw/image/pool/sm/2018/09/f60a07755fa031840cfddd5b129c1662.jpg "Re: [請益] 看不懂外資的操作")
94
[請益] 槓桿買大盤合適嗎?各位版上的股神大家好 小弟談到2%的信貸，84期償還 目前的想法是通通換成美金直接買VOO 信貸+房貸還款大概占我收入的1/4 目前台美股都各有200W的部位，不過都沒有槓桿![[請益] 槓桿買大盤合適嗎?](https://i.imgur.com/JciWOZNb.jpg "[請益] 槓桿買大盤合適嗎?")
72
[閒聊] 為什麼房版問題答案總是買買買有感而發 其實問一些原則性問題的發文，得到的答案幾乎都一樣 大部分房版大神們總是鼓勵後進們持續買入資產 當然這要在負擔得起的前提之下 資本主義社會![[閒聊] 為什麼房版問題答案總是買買買](https://i.imgur.com/xdCxD5lb.jpg "[閒聊] 為什麼房版問題答案總是買買買")
12
Re: [請益] 請問有沒有人買股分很散的?散戶就是因為一無所有 所以才要All in 就是因為窮才要梭哈 分散風險等你有錢再去分散就好 請問你去全聯買一盒十顆雞蛋28
Re: [請益] 陽明融券今天減了2萬多張，怎麼解讀呢無風險套利是一個股本小的散戶比較沒有機會參與到的獲利模式。 因此推文會出現很多“為什麼160不賺要賺182”的聲音，這是很正常的。 對於大部分股本小的散戶來說，其思維主要是以“獲利最大化”為主的賭博思維。 但是對於股本大而且有能力取得極高槓桿的大戶或法人來說， 曝險部位的“風險管控”的入袋為安思維才是更重要的考量。16
Re: [討論] 國產車保車體險的必要性?觀念正確 保險的概念是轉嫁風險，特別是不能承擔的風險 所以三責一定要保 因為我們不知道哪天不小心撞到的是牛還是馬 車體險有沒有“必要”？17
[請益] 投資VT最適合的開槓桿方式？最近看到哆啦王討論槓桿成本的文章，才驚覺原來美股在現在急遽升息的環境下，因爲市 場足夠效率，不管透過美元融資、Options、Futures還是LETF，其實都隱含著至少5%以上 的年利率 即便未來FED降息，根據FED給出的長期目標利率仍然有2.5%，如果未來利率真的接近2.5% ，透過上述這些工具仍然會產生至少2.5%以上的年化成本，長期持有下來應該會得到一個15
Re: [請益] 房板數學請益這題跟我回的上一題一樣都沒人寫我想的答案 所以我就在開一篇來回.... 題目是 "目前的問題是，似乎除了質押外，很難再開槓桿增加資產" 而你目前有五房做收租和增值的動作, 開槓桿可以幫助你如果是上漲的資產可以更快速 而我的回答你參考看看 畢竟不是每個人都做得了的 你去找五年後交屋的建案 特別需要低自備款的5
Re: [請益] 股市老人都反對用信貸融資?所以問題就在於沒有考慮過能不能承擔風險啊 我舉個例子啦 如果今天借1萬買股票，風險很大嗎？ 2萬呢？3萬？4萬？5萬？ 我相信直到5萬為止應該大家都還是覺得沒什麼4
Re: [請益] 存股有需要分散風險嗎?如果不打算存ETF（0050這類大盤指數型）那代表你要投入心力做主動選股， 接下來就是機會成本的問題了， 如果你確定開發金比其它的標的長期報酬來得好， 而且你有對自己的判斷很有信心， 那就集中火力。
![[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/26/2/28587364.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好")