[理賠] 關於申訴
近日不幸車禍
我方保險員處理過程中,應是與對方意見分歧
所以被對方申訴至金管會
*我方閃黃燈直行,對方閃紅燈(但交通號誌故障)直行並推撞我方右側偏移至對象車道
協調過程中,我方保險員與對方表示,我方應僅理賠對方三成
所以對方就至金管會申訴我方保險員態度傲慢之類的
但我實在不認同其申訴之內容,不知除了我方保險公司080外,還有沒有較好的地方可以幫我方保險員提供另一面說法?
謝謝~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.226.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金管會雖然管到海邊,但這個實在看不出來金管會會去管.
→
.
→
肇責歸屬,找行車事故鑑定委員會幫你們開,3000元鑑定
→
費
→
雖說是號誌故障,但事故現場應該也會有讓、停、倒三角
→
符號 等等的標線
→
並非是怪罪給號誌故障,就可以開脫閃紅方向車輛的應盡
→
義務了
推
有收到申訴函的話po上來讓大家開眼界
→
這也可以申訴 哈哈
→
你應該要幫助保險業務員 替他說好話
→
對方 跟業務員 並無任何法律關係
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院32
[問題] 車禍後續事宜請益————- 補充說明 車價折損: 其中求償車輛折價損失費及鑑定費,依民法第196條提出求償並委託中華民國汽車鑑價協 會進行鑑定,參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴18
[問題] 車禍理賠請教這幾天遇到車禍, 我方煞車遭後方機車撞擊 基本上我方應該是沒有肇責, 也有車體險可以處理 對方有保一個叫做鋼鐵險的險種, 網路看賠償金額並不高(3萬) 我方維修的金額基本上會大於他的理賠金額 好奇想問這樣的話兩者的保險公司會如何處理?15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院12
[問題] 車禍事後賠償事宜我方是肇事車,追撞到路邊停車(無人受傷)_,但因為我方有保乙式車險 所以賠償金方面應該都是由保險公司出, 但因為保險公司要等到警察的初判表才要付費 (應該是要看他們停的位置是否有違規), 但對方想要將車子趕快修好所以希望我方先去付全額讓修車公司可以修車13
[問題] 車禍處理方法請益怎麼出車禍的我就不多說了,總之我方無肇責。 光車子維修就要24000,車台歪掉需要鈑金等等問題。 因為我方無肇責,所以我的保險公司直接幫我消除出險紀錄,然後就沒下文了 本來想說保險理賠員可以跟我一起去和對方求償調解 看樣子消除出險紀錄應該是沒有辦法這樣要求理賠員了?6
[問題] 車禍出險疑問?大家好 小弟家中長輩兩個月出倒車出路口不慎撞到另一台行進間的車尾 兩邊人都沒事 當下有報警開三聯單 基本上肇責是我方100% 所以當初就先跟我方保險公司說明準備要出險 不過過了快兩個月 我方保險員跟我說一直沒收到對方的出險申請 我私下打給對方也都沒接我電話3
[問題] 車禍提告問題如題 小弟在一月多時發生車禍 對方當時表示等初判表下來再來談 車禍後我及我方保險員多次聯繫對方都沒回應 也沒主動聯繫過我2
[理賠] 關於車禍理賠資料各位好, 之前2月底遇到了車禍,我方受傷送醫,對方人車未倒也沒什麼損傷。 之後初判表出來,對方全責,對方保險公司允諾3萬和解。 之後將表單寄送給我,發現了幾個問題。 1. 和解書上有地方車號打錯,是否直接修改後簽名即可?- 各位好 肇則部份 我太太開車 (全責)對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 (我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度) 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。